Twitter had eerder een geplande stream van “What Is a Woman?” geannuleerd wegens “misgendering” van de personen die erin voorkomen.

Het besluit van Twitter om een ​​overeenkomst met het conservatieve mediakanaal Daily Wire voor het streamen van de genderkritische documentaire ‘What Is A Woman?’ te annuleren, was een fout van een werknemer, beweerde de CEO van het platform, Elon Musk, donderdag te midden van duizenden verontwaardigde tweets, RT.

Musk heeft ruim een half jaar na zijn overname van het sociaal media platform nog steeds de woke-moderatie-brigade niet onder controle. Hoe iemand die geen vat heeft op zijn eigen personeelsbeleid verschillende miljardenbedrijven zou kunnen runnen is een raadsel.

Musks reactie was als volgt:

Dit was een fout van veel mensen bij Twitter. Het is wel degelijk toegestaan.

Het streamen van de film, bedoelt hij.

Of je het nu wel of niet eens bent met het gebruik van iemands pronouns, niet doen is hooguit onbeleefd en breekt zeker geen wetten.

Ik moet opmerken dat ik persoonlijk wel iemands pronouns gebruik, net zoals ik iemands voorkeursnaam gebruik, gewoon uit het oogpunt van goede manieren.

Om dezelfde reden maak ik echter bezwaar tegen onbeschoft gedrag, ostracisme of bedreiging met geweld als de verkeerde pronoun of de verkeerde naam wordt gebruikt.

Wat reacties van twitteraars.

Vanuit het oogpunt van goede manieren is het onaanvaardbaar om van anderen te eisen dat ze je een vlieg noemen omdat je “voelt” dat je een vlieg bent. De wereld van Kafka heeft niets te maken met “goede manieren” maar met opgelegde waanzin, meldt Vaitovekisback.

Hij maakte schoon schip nadat hij Twitter kocht, maar zegt dat “veel mensen bij twitter” deze fout maakten. Heeft hij niet grondig genoeg schoon schip gemaakt?

Het lijkt er in dit geval op dat er nog steeds beleid is dat zo vaag of voor interpretatie vatbaar is dat iemand nog steeds een persoonlijke agenda kan doordrukken via de back-end of beleidskant van Twitter – dat moet publiekelijk worden opgelost om het verlies aan vertrouwen te herstellen dat door deze misstap is veroorzaakt

Ik zal nooit iemands pronouns gebruiken. Dat is het domste wat er is. Je bent een man of vrouw, meneer, mevrouw, hij, zij, want er zijn maar 2 geslachten. Ik zal niet voldoen aan de eisen van deze mentaal zieke mensen alleen omdat misschien hun sneeuwvlok gevoelens gekwetst worden! Mijn pronoun is FOFO!, zegt Troyel1968.

Op welk punt wordt vrije meningsuiting hier de regel, in plaats van een uitzondering die een direct, hoogdravend beroep op de koning vereist? Omdat deze onzin steeds opnieuw gebeurt, en altijd in dezelfde richting., vraagt Sean Davis.

En vervolgt: En nu we het toch over manieren en voornaamwoorden hebben, er is niets beleefds aan het eisen dat andere mensen de realiteit opschorten om aan jouw persoonlijke waanideeën tegemoet te komen. Jouw verlangen om je lichaam te verminken verplicht mij niet om de Engelse taal te verminken., 

Ga er maar vanuit dat CIA-marionet Musk helemaal niets te zeggen heeft over het platform waar hij zogenaamd eigenaar van is. Besef dat Facebook en dergelijke bedrijven oorspronkelijk door DARPA en andere Amerikaanse veiligheidsdiensten opgericht zijn om het publieke debat te kunnen sturen en de deelnemers te kunnen bespioneren. Waarom zouden ze die macht uit handen geven?

So much voor de excuses van Musk:

Help ons de censuur van BIG-TECH te omzeilen en volg ons op Telegram:

Telegram: t.me/dissidenteen

Elon Musk stelt een WEF-slet aan als nieuwe baas van Twitter

Er wordt de eerste tijd streng gemodereerd op de nieuwe site tot iedereen het een beetje begrijpt.

Stel je op de hoogte van het moderatiebeleid voor je iets post.

Ongepaste ‘boemer Hitler- en nazivergelijkingen’ verdwijnen in de prullenbak, en –

Oproepen tot geweld in de comments worden beantwoord met een onmiddellijke permaban !

Klik op de tag ⬇️ om meer te lezen over