Wie denkt de censuurkoning dat hij is dat hij het ontslag mag eisen van rechters in veronderstelde soevereine landen ?
Laat het duidelijk zijn, voor we verder gaan, dat ik een tegenstander ben van de criminele communist Lula die door middel van een staatsgreep en valse verkiezingen de macht gegrepen heeft in Brazilië.
Elon Musk heeft het ontslag geëist van een Braziliaanse rechter bij het Hooggerechtshof. Rechter Alexandre de Moraes had zondag een onderzoek naar Elon Musk gelast, nadat de technologiemagnaat een bevel om sociale-media-accounts op te schorten had getrotseerd en beweerde dat ze desinformatie verspreidden.
Musk werd beschuldigd van de ‘criminele instrumentalisering van het platform’ en werd bedreigd met een boete van 20.000 dollar voor elk gereactiveerd account dat volgens de rechter moest worden geblokkeerd.
“Het sociale netwerk X moet zich onthouden van het negeren van rechterlijke bevelen, onder meer door het reactiveren van een account dat door het Hooggerechtshof is geblokkeerd”, schreef rechter Alexandre de Moraes in het bevel dat door het bureau AFP werd beoordeeld. “Sociale netwerken zijn geen landen zonder wetten”, voegde de rechter er in hoofdletters aan toe.
Hier raken we aan een fundamenteel punt.
Wie heeft er meer macht; een land, of een oligarch (bij wie het in dit geval vaag is hoe hij aan zijn geld komt, aangezien al zijn bedrijven verlies maken).
We willen niet dat oligarchen de wereld regeren, toch ?
Why are you doing this @alexandre? https://t.co/5VsqUPivU7
— Elon Musk (@elonmusk) April 6, 2024
Coming shortly, 𝕏 will publish everything demanded by @Alexandre and how those requests violate Brazilian law.
This judge has brazenly and repeatedly betrayed the constitution and people of Brazil. He should resign or be impeached.
Shame @Alexandre, shame.
— Elon Musk (@elonmusk) April 7, 2024
Niemand weet wat Elon Musk bedoelt als hij ‘vrijheid van meningsuiting’ zegt. Wat duidelijk is, is dat hij niet ‘vrijheid van meningsuiting’ bedoelt.
Vermoedelijk is het probleem hier dat, omdat Brazilië op één lijn ligt met Rusland, de VS er zeker van willen zijn dat ze de mogelijkheid hebben om kleurenrevoluties in Brazilië aan te wakkeren.
Lula has also said that Israel is committing genocide in Gaza.
He is too independent and crossing every red line of the American empire.#Brazil
— S.L. Kanthan (@Kanthan2030) April 9, 2024
Why are Musk and lackeys like Shellenberger attacking Brazil's democratic rule of law when X normally complies with local government's user bans? Intercept Brazil reveals Musk is losing big to China's BYD in bids to capitalize on Brazil's lithium reserves and electric car market pic.twitter.com/O78q7u72uv
— BrianMier (@BrianMteleSUR) April 8, 2024
Het gaat zeker niet om daadwerkelijke vrijheid van meningsuiting, want er bestaat geen vrijheid van meningsuiting op Twitter. Elon Musk heeft meer mensen geband dan de vorige eigenaar van het bedrijf. Het is absoluut absurd dat hij rondgaat en beweert dat hij om de vrijheid van meningsuiting geeft.
Musk voldoet aan alle censuureisen van de EU zonder dat hij stennis schopt, hij wil liever niet dat jij dat weet.
Hij heeft ook WEF-Slet Linda Yaccarino aangesteld om jou en mij de mond te snoeren.
“We kunnen niet leven in een samenleving waarin miljardairs die in het buitenland wonen controle hebben over sociale netwerken en zichzelf in een positie brengen om de rechtsstaat te schenden, niet te voldoen aan rechterlijke bevelen en onze autoriteiten te bedreigen”, zei Messias in een bericht op
Geen enkel land zou dat moeten toestaan. Elk land zou Twitter moeten verbieden.
Twitter zal accounts versterken die oproepen tot de omverwerping van uw regering, en vervolgens iedereen verbieden om tegenargumenten te maken. Dan zullen ze zeggen dat dit vrije meningsuiting is.
Niemand zou dit moeten tolereren.
China kent geen kleurenrevoluties, omdat ze de Amerikaanse sociale media verbieden.
Zelfs het zeer Amerikaanse Zero Hedge schiet bijna raak:
En een interessant draadje…
We’re entering very interesting territory where non-state foreign actors can challenge state sovereignty in very direct ways 👇🧵/1 pic.twitter.com/NITERV9cij
— Auron MacIntyre (@AuronMacintyre) April 7, 2024
Voortgezet…
Deze macht is uiteraard al een tijdje beschikbaar; de GAE (Global American Empire) gebruikte deze om veel verschillende kleurenrevoluties en de Arabische lente te manipuleren, maar die macht is altijd uitgeoefend door actoren die zich op het regime richten.
Met de aankoop van Twitter door Elon zien we de mogelijkheid van een schurkenstatenelite die deze macht zou kunnen inzetten zonder voorafgaande goedkeuring van het regime. Een informatie-autocratie die haar macht onafhankelijk van de GAE uitoefent in naam van de vrijheid van meningsuiting
Gelul.
Musk is niet onafhankelijk van GAE ( de VS). Zijn belangrijkste financier voor Space-X is NASA. Starlink werkt voor de NAVO in Oekraïne. Musk is een onderaannemer van de Amerikaanse veiligheidsstaat.
…
Elons vermogen om eenzijdig buitenlandse regeringen te trotseren in naam van een volk dat hij niet kent of vertegenwoordigt, is een enorme bedreiging voor de soevereiniteit van de staat.
Dit is geen klap voor Elon, de Braziliaanse regering lijkt verschrikkelijk en ik weet zeker dat veel mensen daar de acties van Elon steunen.
Maar als je de situatie puur vanuit een machtspolitieke positie analyseert, wordt duidelijk wat een bedreiging dit met zich meebrengt.
Moderne staten die als soevereine macht willen blijven bestaan, kunnen dit niet toestaan.
Het artikel van ZH is ter verdediging van Musk, maar we kunnen inderdaad niet toestaan dat oligarchen de macht grijpen. Of dat nou Bill Gates is die de WHO opkoopt en samen met Rockefeller een pandemie ensceneert om gif te verkopen, of dat het CIA-man Elon Musk is om met zijn censuurplatform de wereldwijde publieke opinie naar zijn hand te zetten.
Help ons de censuur van BIG-TECH te omzeilen en volg ons op Telegram:
Telegram: t.me/dissidenteen
Meld je aan om onze gratis dagelijkse nieuwsbrief met het belangrijkste nieuws direct in je mailbox te ontvangen:
Vergeet niet de bevestigingsmail te openen om de nieuwsbrief te activeren (check je spambox als je hem niet ziet)
Er wordt vooraf gemodereerd dus het kan even duren voor je comment verschijnt.
Klik op de tag ⬇️ om meer te lezen over
