Moderna geeft toe dat mRNA-COVID-prik KANKER veroorzaakt, miljarden DNA-fragmenten gevonden in flesjes

2

Dr. Robert Malone verscheen deze week tijdens een hoorzitting ‘Injuries Caused by COVID-19 Vaccines’ onder leiding van congreslid Marjorie Taylor Greene (R-Ga.), waar hij onthulde hoe Moderna’s eigen patent aantoont dat de ‘vaccins’ miljarden DNA-fragmenten en andere verontreinigingen bevatten die verband houden met geboorteafwijkingen en kanker.

Tijdens de hoorzitting sprak Dr. Malone over hoe Moderna in haar eigen patent erkent dat RNA in vaccins de voorkeur verdient boven DNA vanwege de risico’s die eraan verbonden zijn, maar dat de mRNA-injectie van het bedrijf, die aan tientallen miljoenen mensen werd toegediend, besmet is met het laatste, schrijft Ethan Huff.

“Moderna heeft een patent op het gebruik van RNA voor vaccins,” verklaarde Dr. Malone. “En daarin erkent Moderna expliciet dat RNA voor vaccindoeleinden superieur is aan DNA vanwege problemen, waaronder de mogelijkheid van insertionele mutagenese die zou kunnen leiden tot de activering van oncogenen of de inactivatie van tumorsuppressorgenen.”

“FDA zegt dat ze zich niet bewust zijn van enige zorgen, maar Moderna zet in haar eigen patent precies dezelfde zorgen uiteen die bestaan ​​over DNA bij insertiemutagenese en genotoxiciteit. Moderna weet het dus: DNA is een contaminant. Het wordt erin gelaten omdat de manier waarop ze het maken… ze gebruiken DNA om RNA te maken, en dan breken ze het DNA af, en dan moeten ze het afgebroken DNA zuiveren van het RNA, en het proces dat ze gebruiken is blijkbaar niet zo goed.”

De mRNA-prik van Pfizer is ook besmet met kankerverwekkende DNA-fragmenten

Wetenschappers uit de Verenigde Staten en Canada konden ongeopende flesjes met Moderna’s COVID-prik in handen krijgen, met een duidelijke bewakingsketen, en deze bemonsteren. Dit is hun expertise, voor alle duidelijkheid: ze doen diepgaande sequencing van monsters en geven hun bevindingen door voor het algemeen belang.

Wat ze ontdekten waren grote aantallen DNA-fragmenten in het RNA-preparaat, waarop ze standaard reconstructietools toepasten om te zien hoe de circulaire plasmide-DNA’s eruit zagen – niets hiervan werd overigens aan het publiek bekendgemaakt.

Advertisement

De documentatie suggereert dat er bepaalde DNA-sequenties in de flesjes aanwezig zijn die normaal gesproken niet zijn toegestaan ​​in iets dat in mensen terechtkomt, “waarvan niet de minste een antibioticaresistentie-gen is”, legde Dr. Malone uit.

“Ze bevatten deze sequenties van Simian Virus 40 – niet het hele virus, maar zeer actieve promotorsequenties – en dat is precies wat de FDA in hun oudere regelgeving zei dat moet worden vermeden omdat het nog meer risico met zich meebrengt voor insertionele mutagenese.”

Het blijkt dat de mRNA-injectie van Pfizer voor COVID dezelfde verontreinigingen bevat. Het bedrijf heeft documentatie verstrekt aan toezichthouders in de VS, Europa en Canada. Deze toezichthouders hebben feitelijk de kleine notatie over SV40-sequenties verwijderd in een schijnbare poging deze voor het publiek te verbergen.

“De FDA heeft niet de ruwe DNA-sequenties genomen, die plasmidekaarten gereconstrueerd en er zelf naar gekeken”, verduidelijkte Dr. Malone. “Ze namen gewoon als vanzelfsprekend aan wat Pfizer hen had gegeven. En nu komt dit allemaal naar buiten vanwege wat deze onderzoekers ontdekten.”

Mensen op hoog niveau bij zowel Moderna als Pfizer moesten hiervan op de hoogte zijn geweest, zei Dr. Malone. De mogelijke gevolgen voor prikontvangers waren “alles wat verband houdt met DNA-schade, dwz geboorteafwijkingen en kanker zijn de meest opvallende.”


Help ons de censuur van BIG-TECH te omzeilen en volg ons op Telegram:

Telegram: t.me/dissidenteen

Meld je aan om onze gratis dagelijkse nieuwsbrief met het belangrijkste nieuws direct in je mailbox te ontvangen:

We sturen je geen spam! Lees ons privacybeleid voor meer informatie.


In dit artikel legt Dr Malone het uit:

DNA-integratierisico: Moderna weet het, de FDA ontkent

Ongepaste ‘boemer Hitler- en nazivergelijkingen’ verdwijnen in de prullenbak, en –

Oproepen tot geweld in de comments worden beantwoord met een onmiddellijke permaban !

Er wordt vooraf gemodereerd dus het kan even duren voor je comment verschijnt.

Klik op de tag ⬇️ om meer te lezen over

Meer Laden
Abonneer
Laat het weten als er
guest
2 Comments
Oudste
Nieuwste Meest gestemd
Inline feedbacks
Bekijk alle reacties
Jos
Jos
5 maanden geleden

Het spul dat ter goedkeuring werd aangeboden is iets heel anders dan wat er nu bij mensen wordt gebruikt. Dat levert het probleem op dat de goedkeuring moet worden herzien en natuurlijk ingetrokken.

Overigens begrijp ik ook dat de leverancier in het contract waarschuwt voor het probleem dat de bijwerkingen op lange termijn onbekend zijn. Dus diverse beweringen van o.a. Hugo de Jonge blijken onwaar:
https://www.youtube.com/watch?v=TB1syymPJnE

Geen of op z’n best onvoldoende kennis en maar drammen en het dan vreemd vinden dat er kritiek komt. Waar dan enorm spastisch op wordt gereageerd.

Petra
5 maanden geleden

Het ‘prettige’ van kanker is voor de Roverheid dat het redelijk wat tijd nodig heeft om zich te ontwikkelen.

Dus tegen de tijd dat mensen beginnen te merken dat er iets niet goed zit, zitten de gifprikken erin.

Dat de Roverheid met deze gifprikken ‘moord met voorbedachte rade’ heeft gepleegd kan niet meer ontkend worden.

Depopulatie van het Blanke deel van de bevolking in westerse landen is het doel. Hen vervangen door zwart of getint Mislim tuig is hun opdracht. Dat is inmiddels duidelijk.