Microsoft behaalde een totale marktdominantie met de MS-DOS en latere Windows-besturingssystemen. Mede-oprichter Bill Gates gebruikte harde en soms illegale methoden om de concurrentie de kop in te drukken en werd zo een monopolist. De miljarden aan boetes die werden opgelegd wegens het overtreden van de wet, konden gemakkelijk worden afgehandeld. Met nieuwe initiatieven en nieuwe software wordt Microsoft nu nog groter in de politiek, schrijft dr. Peter F. Mayer.

Op de website, die oorspronkelijk de titel ‘Maatschappelijk Verantwoord Ondernemen’ draagt, presenteert het multinationale technologiebedrijf zijn bedoelingen en nieuwe producten. En de doelstellingen van dit “Democracy Forward”-initiatief reiken zeer verreikend. Het varieert van ‘het beschermen van verkiezingsprocessen’ tot ‘informatie-integriteit’ tot het werken aan de overwinning van Oekraïne op Rusland. De “Election Guard” -software is zogenaamd ontworpen om ervoor te zorgen dat het tellen correct gebeurt. Met Microsoft 365 moeten politieke campagnes bijzonder efficiënt worden. De een na de ander.

Dit zijn de hoekstenen van de politieke agenda van het technologiebedrijf:

• Is betrokken bij verkiezingen in diverse landen en legt de nadruk op zogenaamde “verkiezingsintegriteit”.

• Het biedt software genaamd ElectionGuard die kan worden geïntegreerd met alle verkiezingssoftwaresystemen die kunnen worden gebruikt bij het tellen van stemmen.

• Behoudt en ondersteunt de journalistiek (in overeenstemming met de doelstellingen van Microsoft) en helpt bij pre-publicatiebeoordeling (!).

• Helpt lokale publicaties bij het ontwikkelen van bedrijfsmodellen voor duurzame journalistiek en bevordert daarmee de journalistiek.

• Partnerschappen met NewsGuard, een ‘vertrouwde’ service die nieuwsbronnen beoordeelt op basis van zeer bevooroordeelde feitencontrole.

• Onder de kop Microsoft’s reactie op de oorlog in Oekraïne worden een aantal activiteiten opgesomd, zoals de verdediging tegen cyberaanvallen of het verlengen van gratis technische ondersteuning aan Oekraïne tot 2023 om ervoor te zorgen dat autoriteiten, kritieke infrastructuur en andere sectoren in Oekraïne burgers kunnen blijven dienen met de Microsoft-cloud. (Om ze te kunnen doorzoeken ?)

Alle bovengenoemde inspanningen zijn zeer partijdig en lijken de politieke doelen van de eigenaren van Microsoft te dienen, die te vinden zijn in de financiële sector. Iedereen die deze doelstellingen niet deelt, kan in de toekomst beter afblijven van Microsoft-producten (waaronder Google). Zo gebruik ik op pc’s alleen Linux en op mijn smartphone het Google-vrije GraphenOS.

Microsoft streeft ernaar het discours en de verkiezingen op vele manieren te controleren, waardoor het ons besluitvormingsproces in het voordeel van Microsoft of zijn eigenaren kan sturen. Laten we hun activiteiten eens nader bekijken:

journalistiek

Het doel van Microsoft is om “vertrouwde nieuwsbronnen te ondersteunen”, waarbij het grotendeels aan zichzelf wordt overgelaten om te kiezen welke outfits ze willen ondersteunen.

“Microsoft werkt rechtstreeks samen met vijf gemeenschappen in het hele land en biedt, in samenwerking met gemeenschapsstichtingen en andere organisaties, journalisten en redactiekamers nieuwe tools, technologieën en mogelijkheden om hybride bedrijfsmodellen voor duurzame journalistiek te verkennen.”

De afgelopen vier jaar hebben we van dichtbij gezien hoe de invloed van bedrijven en oligarchen als MS Gates de bedrijfsvriendelijke journalistiek duurzaam heeft gemaakt.

Microsoft wil ook de herkomst van content verifiëren om zo de content te filteren waarover journalisten zouden moeten rapporteren. Zoals het bedrijf trots uitlegt, werkt het aan het filteren van alle inhoud door AI te gebruiken om te beslissen wat betrouwbaar is en wat niet en daarom niet mag worden gerapporteerd:

“Ongeveer 93% van deze campagnes betrof het creëren van originele inhoud, 86% versterkte bestaande inhoud en 74% verdraaide objectief verifieerbare feiten. “Recente rapporten tonen ook aan dat desinformatie over de COVID-19-pandemie is verspreid, wat heeft geleid tot sterfgevallen en ziekenhuisopnames van mensen die op zoek zijn naar zogenaamde genezingen die in werkelijkheid gevaarlijk zijn.”

TKP-lezers zijn zeer bekend met de “fact checking” en nieuwsverificatie van Covid-19, waardoor zelfs niet het minste beetje kritiek op de Covid-vaccins mogelijk was.

Kiezen

Microsoft zet zich in om deel te nemen aan het verkiezingsproces. Veel websites waarnaar het Democracy Forward-initiatief verwijst, beschrijven veelzijdige inspanningen om ‘verkiezingen te helpen beheren ’.

Allereerst wil Microsoft zich bezighouden met het tellen en registreren van stemmen:

“ElectionGuard is een gratis, open-source softwareontwikkelaarstoolkit (SDK) die, wanneer geïntegreerd in een verkiezingssysteem, kiezers en het publiek het vertrouwen geeft dat de stemmen nauwkeurig zijn geteld.”

Microsoft hoopt dat ElectionGuard in elk elektronisch stemsysteem kan worden geïntegreerd. De plannen van Microsoft voor betrokkenheid bij verkiezingen zijn omvangrijk. Microsoft wil ook bij elke verkiezing de cyberveiligheid garanderen:

“Vandaag kondigen we verschillende stappen aan die ons programma Defending Democracy neemt om onze democratische processen veerkrachtiger te maken in het licht van al deze bedreigingen. Ten eerste breiden we vanaf vandaag ons Defending Democracy Program uit met een nieuwe dienst, Election Security Advisors, om praktische hulp te bieden aan politieke campagnes en verkiezingswerkers bij het beveiligen van hun systemen en het omgaan met cyberaanvallen.”

Microsoft wil ook stembureauleden erbij betrekken, waardoor het ongekende toegang krijgt tot de dagelijkse activiteiten van stembureaus:

“Ten tweede breiden we onze AccountGuard-dreigingsmeldingsdienst uit om de kantoren van Amerikaanse verkiezingsfunctionarissen en het Amerikaanse Congres te beschermen, aangezien velen van hen op afstand werken.”

Microsoft wil ook alle campagnes hosten, zoals de Kennedy for President-campagne.

“Ten derde breiden we Microsoft 365 for Campaigns uit naar campagnes en partijen op staatsniveau. Ten slotte publiceren we onze beleidsaanbevelingen voor het veiligstellen van verkiezingen, inclusief manieren om deze veilig te stellen en tegelijkertijd de volksgezondheidscrisis van COVID-19 aan te pakken.”

Het is heel mooi hoe Microsoft zowel de cyberbeveiliging als het tellen van stemmen wil beheren. Maar is dit een veilig idee? Moeten deze functies niet van elkaar gescheiden worden? Moeten bedrijven in de eerste plaats niet buiten de verkiezingen gehouden worden?

NewsGuard

NewsGuard, een uitgebreid initiatief om nieuwsbronnen door te lichten en “onbetrouwbare” nieuwsmedia te verwijderen, beweert onpartijdig te zijn maar is dat in feite allesbehalve. Zoals uitgelegd in dit artikel, baseert het zijn beslissingen op fact-checks door fact-checkers die grotendeels worden gefinancierd door de organisaties van miljardairs zoals Gates, Rockefeller en co.

Het is niet verrassend dat NewsGuard altijd de belangen van Microsoft-oprichter Bill Gates heeft vertegenwoordigd. Denk aan klimaatverandering, vaccins, enzovoort.

Technologiebedrijven als Microsoft brengen de democratie in gevaar

Zoals de econoom Shoshana Zuboff uitlegde in haar boek ‘The Age of Surveillance Capitalism’, is het niet alleen maar vooral de bedoeling van technologiebedrijven om zoveel mogelijk over mensen te weten te komen. “Data is de nieuwe olie, zeggen ze. Van wat we op internet doen of online betalen, kunnen complete persoonlijkheidsprofielen worden aangemaakt en gekoppeld aan de identiteit en naam.

En nu wil Microsoft toegang tot kiezers- en verkiezingsgegevens. We hebben een commercieel, beursgenoteerd bedrijf (Microsoft) dat zich bezighoudt met de verkoop van bedrijfssoftware en clouddiensten. Nu willen ze zich bemoeien met de meest intieme gebieden van het democratische proces.

Microsoft wil de verkiezingsbeveiliging beheren en betrokken zijn bij het tellen van de stemmen. Microsoft wil het beeld dat zij hebben verkregen uit uw gegevens op de computer en uw activiteiten op internet of bij elektronisch betalen aanvullen met uw stemgedrag en dit via de verschillende softwareprogramma’s en “bewakers” beïnvloeden.

Een democratisch systeem kan eenvoudigweg niet toestaan ​​dat een groot bedrijf zo diep verankerd raakt in de structuur van ons sociale proces dat het in wezen onze nieuwsbronnen, ons denken, de veiligheid van verkiezingen en het tellen van de stemmen controleert. En we kunnen er zeker van zijn dat de andere technologiebedrijven binnenkort dit voorbeeld zullen volgen.

Help ons de censuur van BIG-TECH te omzeilen en volg ons op Telegram:

Telegram: t.me/dissidenteen

Meld je aan om onze gratis dagelijkse nieuwsbrief met het belangrijkste nieuws direct in je mailbox te ontvangen:

Bill Gates eist het recht op om ‘krankzinnige mensen’ die tegen hem zijn te censureren op het internet

Ongepaste ‘boemer Hitler- en nazivergelijkingen’ verdwijnen in de prullenbak, en –

Oproepen tot geweld in de comments worden beantwoord met een onmiddellijke permaban !

Er wordt vooraf gemodereerd dus het kan even duren voor je comment verschijnt.

Klik op de tag ⬇️ om meer te lezen over