Er zijn steeds meer twijfels over de gegevens uit de fase 3-studie voor de goedkeuring van het coronavaccin van BioNTech/Pfizer. Volgens een rapport van Die Welt zijn er mogelijk ernstige onregelmatigheden geweest, met name in een studiecentrum in Argentinië, meldt RT.de.

Al in november 2021 berichtte RT DE over vermoedelijk vervalste gegevens in het goedkeuringsonderzoek van het coronavaccin door de farmaceutische bedrijven BioNTech en Pfizer nadat een klokkenluider in het British Medical Journal had verklaard dat er tal van onregelmatigheden waren in een deelnemend studiecentrum in de VS kan zijn. RKI-baas Lothar Wieler legde destijds uit:

Lange tijd gebeurde er niets in het onderzoek, maar nu bericht Die Welt over verdere ernstige onregelmatigheden in een studiecentrum in Argentinië. Met bijna 6.000 van de 45.548 proefpersonen was Buenos Aires een van de belangrijkste locaties voor de derde testfase van het BioNTech/Pfizer-vaccin.

NEW – Biontech/Pfizer's mRNA vaccine approval may have been based on incorrect documentation, WELT reports.

There are increasing doubts about the data from the pivotal phase 3 study. Pfizer dodges the allegations and refuses a review.https://t.co/xws2VJhm3G

— Disclose.tv (@disclosetv) February 17, 2023

Een van de deelnemers aan de studie was Augusto Roux, die deelnam aan de studie onder ID 12312982. Al na de eerste vaccinatie had hij last van ernstige bijwerkingen, die de testartsen hadden geregistreerd als een “ongewenste bijwerking van toxiciteitsniveau 1”. Verschillende PCR-testen waren ook negatief. Na de tweede vaccinatie werd Roux naar het ziekenhuis gebracht, waar doktoren pericarditis vaststelden, waarvan nu bekend is dat het een bijwerking is van het BioNTech/Pfizer-vaccin.

De doktoren noteerden destijds: “Bijwerking op het coronavirusvaccin (grote waarschijnlijkheid)”. Toen de advocaat van Roux echter inzage in zijn dossiers dwong, ontdekte hij dat zijn verhaal niet in de dossiers van Pfizer voorkwam. Er staat ook dat de pericarditis van Roux niets met het vaccin te maken kan hebben, maar het waarschijnlijk een gevolg is van Covid. Dat Roux meermaals negatief testte op Corona, staat niet in de dossiers.

De herinterpretatie van de 36-jarige Roux van vaccin slachtoffer tot COVID 19 geval is meer dan twijfelachtig. In de centrale studie van december 2020 blijft zijn geval onvermeld, en in de samenvatting van de studiegegevens voor de Amerikaanse Food and Drug Administration (FDA) van augustus 2021 komt slechts één geval van pericarditis voor onder de gevaccineerde proefpersonen: een man ouder dan 55 jaar.

Dit roept vragen op, maar er blijken andere onregelmatigheden te zijn geweest. Blijkbaar was er een incident geweest bij het testcentrum in Buenos Aires, want de directie van het testcentrum nam op 31 augustus 2021 ineens afscheid van 53 proefpersonen. De proefpersonen werden “niet geblindeerd”, d.w.z. geïnformeerd over hun vaccinatiestatus. Volgens het onderzoeksprotocol van Pfizer is deze procedure echter alleen bedoeld voor noodgevallen. In de protocoldocumenten die wereldwijd beschikbaar zijn , raken de verantwoordelijken in dit opzicht verstrikt in tegenstrijdigheden.

https://dissident.one/2022/03/02/28823/

Op een document staat dat alle deelnemers op het juiste moment de standaarddosis kregen. Een tweede stelt echter dat er voor iedereen een fout in de dosis was, en een derde constateert bij allemaal onregelmatigheden, maar gaat niet in op details.

In totaal werden 302 proefpersonen uit de vaccingroep verwijderd uit de studie en niet opgenomen in de beoordeling. 200 van hen kwamen uit Buenos Aires. Het vermoeden bestaat dat ongewenste resultaten hier onderdrukt moeten worden. Het geval van een testdeelnemer die stierf aan een hartaanval is bijzonder mysterieus. De man was lid van de placebogroep, maar het overlijden werd niet gemeld aan de Argentijnse gezondheidsautoriteiten. In de logboeken staat ook dat er geen overleden personen waren, maar dat de overledene plotseling weer opdook in het goedkeuringsonderzoek onder ID 12313972. Het mysterie is waarom een ​​overlijden voor de autoriteiten verborgen werd gehouden terwijl de betrokkene het vaccin niet eens had gekregen.

In oktober 2022 heeft het Argentijnse parlement een onderzoekscommissie ingesteld vanwege de talrijke inconsistenties. Tot op heden heeft die echter geen antwoorden gegeven. Het zou moeten gaan over de vraag hoeveel doden er werkelijk zijn gevallen en ook over wat werkelijk de reden was dat 53 patiënten uit het onderzoek zijn geschrapt.

Ook de onderhandelingen tussen Pfizer en de Argentijnse regering over de levering van vaccins zullen worden onderzocht. Volgens het contract wilde het bedrijf niets garanderen met zijn vaccin. Maar de brutaliteit van het bedrijf ging nog verder: Argentijnse regeringsfunctionarissen werd gevraagd een aansprakelijkheidsverklaring te ondertekenen voor het geval Pfizer iets verkeerds deed, waaronder “fraude en kwade trouw door Pfizer zelf”. Deze clausules, die ook door experts als ongebruikelijk worden beschouwd, zorgden ervoor dat Argentinië tot het voorjaar van 2021 volledig vertrouwde op het Russische vaccin Spoetnik V.

Er blijven vragen bestaan over de 21 sterfgevallen bij de vaccinatiegroep, waarbij wordt beweerd dat de sterfgevallen “niet te wijten waren aan de vaccinatie”. Bij ten minste twee van de sterfgevallen kan dit niet waar zijn, volgens documenten die door Die Welt zijn verkregen. Patiënt nr. 11621327 werd drie dagen na de tweede dosis dood aangetroffen in zijn huis, kennelijk aan een beroerte. Patiënt nr. 11521497 stierf 20 dagen na de vaccinatie, waarbij een hartstilstand werd vastgesteld. De in Berlijn gevestigde farmaceutische specialist Susanne Wagner verklaarde:

In reactie op het rapport vertelde FDP-gezondheidspoliticus Andrew Ullmann aan Die Welt dat de onregelmatigheden moeten worden opgehelderd, maar fouten in een enkele studie zijn “geen reden om de goedkeuring in twijfel te trekken”.

Of de studies moeten worden gecorrigeerd, kan echter alleen worden gezegd als men toegang heeft tot de originele documenten van de studie. De Charité-immunoloog Andreas Radbruch ging veel verder en riep op tot strenge sancties in Die Welt, “het gaat tenslotte om “acceptatie van vaccinatie in de samenleving, vertrouwen in de goedkeuringsinstanties”. STIKO-baas Thomas Mertens riep ook op tot opheldering van de beschuldigingen. Pfizer verklaarde in een verklaring aan Die Welt:

Help ons de censuur van BIG-TECH te omzeilen en volg ons op Telegram:

Telegram: t.me/dissidenteen

Meld je aan voor onze gratis dagelijkse nieuwsbrief, 10.000 gingen je al voor:

[newsletter_form button_label=”Abonneer!”]

[newsletter_field name=”email” label=”Email”]

[/newsletter_form]

https://dissident.one/2023/02/04/het-verhaal-stort-in-thailand-laat-een-bombshell-vallen-op-pfizer/