Mag land ‘A’ land ‘B’ aanvallen als land ‘B’ wapens levert om land ‘A’ aan te vallen ?

Terwijl ik dit schrijf, heeft de regering-Biden geen bewijs geleverd dat de aanval op de Amerikaanse basis in Jordanië werd uitgevoerd met de hulp van Iran. Ondanks dat gebrek aan bewijs schreeuwen de gebruikelijke verdachten in Washington met volle stem dat de Verenigde Staten Iran zullen aanvallen, schrijft Larry Johnson. 

Dit is een van de belangrijkste regels van de “op regels gebaseerde internationale orde (ook bekend als RBIO). Als u de wapens levert aan een derde partij die mij aanvalt, bent u ook schuldig aan dat misdrijf. Zijn we het er allemaal mee eens?

De Verenigde Staten leverden Patriot-raketten aan Oekraïne en Oekraïne gebruikte die raketten om een ​​Russisch vliegtuig aan te vallen en te vernietigen dat Oekraïense krijgsgevangenen naar een plaats bracht voor een uitwisseling van gevangenen. Als het voor de VS oké is om Iran aan te vallen en een zekere mate van wraak te nemen, dan volgt hieruit dat Rusland volgens hetzelfde principe het recht heeft om de Verenigde Staten aan te vallen.

Hulp en medeplichtigheid is een misdaad.

Hulp en medeplichtigheid is een juridische doctrine die verband houdt met de schuld van iemand die een andere persoon helpt of  aanmoedigt  (aanmoedigt, aanzet) bij het plegen van een misdrijf  (of bij  de zelfmoord van iemand anders ). Deze wet bestaat in een aantal verschillende landen en staat een rechtbank doorgaans toe iemand schuldig te verklaren wegens medeplichtigheid aan een misdrijf, zelfs als hij of zij niet de hoofddader is. De woorden helpen en medeplichtigheid worden veel gebruikt, maar er zijn verschillen. Terwijl hulp betekent dat je iemand steun of hulp biedt, betekent medeplichtigheid dat je iemand anders aanzet tot het plegen van een misdrijf. Medeplichtig is iemand die feitelijk meewerkt aan ‘het plegen van een misdrijf dat hoofdzakelijk door iemand anders is gepleegd’.

Ondanks aanvankelijk harde taal en oorlogszuchtige dreigementen tegen Iran, zijn er geloofwaardige berichten dat de regering-Biden, althans sommigen in de besluitvormingskring, beseffen dat een directe aanval op Iran zal leiden tot een uitgebreide oorlog die de Verenigde Staten niet bereid zijn te voeren en ook niet kunnen winnen. Emily Tanker van Yahoo News meldt:

Er werd gemeld dat de  VS via de Zwitserse ambassade Iran hadden aangeboden een van hun locaties te aanvallen, maar Iran mocht geen wraak nemen.  Hierdoor zouden de VS hun gezicht kunnen redden. Het lijkt erop dat het is AFGEWEZEN:

“De VS hebben de afgelopen twee dagen via derden meer dan één bericht naar Teheran gestuurd. In de berichten van Washington stond dat het geen openlijke oorlog wilde en waarschuwde dat uitbreiding van de oorlog gepaard zou gaan met Amerikaanse actie. Teheran verwierp de dreigementen van Washington en zei dat het aanvallen op zijn grondgebied een rode lijn is, en dat het overschrijden van de grens met een passend antwoord zou worden beantwoord. In de boodschap van Teheran stond dat het land ook geen oorlog met Washington wil, maar elk Amerikaans avontuur met kracht zal aangaan.” – Iraanse bronnen tegen AJArabic

De Verenigde Staten zitten klem. Wat Biden ook besluit te doen, de Verenigde Staten zullen flink gaan pissen. Ik ben nog steeds van mening dat de binnenlandse politieke druk op Biden om resoluut te ‘optreden’ hem ertoe kan aanzetten iets roekeloos en gevaarlijks te doen. Ik zal blij zijn als mijn ongelijk wordt bewezen.

Intussen rijst met betrekking tot Oekraïne de vraag: wie zingt de hit van John Denver? Zaluzhny of Zelenski. Eerst het liedje:

Wie pakt zijn koffers? Mijn geld staat op Zelensky. Zijn mislukte poging om Zaluzhny eruit te krijgen ontplofte in zijn gezicht.

De technische term voor wat er onder de politieke leiders van Oekraïne gebeurt, is ‘shitshow’. Een land dat midden in een oorlog zit met een machtige tegenstander kan die oorlog niet voeren als de politici en de militaire leiders elkaar beschieten. Ik denk dat de dagen van Zelensky geteld zijn. Terwijl al dit drama zich afspeelt in Kiev, boeken de Russen aanzienlijke vooruitgang in de Donbass. Russische oorlogscorrespondent Marat rapporteert:

De belangrijkste gebeurtenissen in de richting van Donetsk in het Bakhmut-gebied ontwikkelen zich op de lijn Kleshcheevka-Ivanovskoye-Bogdanovka. Waar onze troepen op een front van ongeveer 10 kilometer in acht hoofdrichtingen tegelijk vooruit trekken. Bovendien wordt er elke dag vooruitgang geboekt. Dit is een van de meest dynamische en actieve delen van het hele front.

Ten westen van Kleshcheevka schakelde onze 4e afzonderlijke brigade, waartoe het beroemde Prizrak-bataljon (LPR) behoort, samen met de speciale troepen Achmat twee dagen geleden de vijand uit het datsja-gebied uit en ga nu verder richting Ivanovsky. Van drie kanten tegelijk – vanaf de kant van Kleshcheevka langs de weg die dit dorp en Ivanovskoje verbindt. Langs de hoofdweg Bakhmut – Konstantinovka. En vanaf de Khromovo-kant.

Nu vinden de belangrijkste veldslagen plaats over de keten van hoogten voor Ivanovski. Maar het is al minder dan een kilometer naar Ivanovsky zelf.

Het gebrek aan geschoolde mankracht, luchtverdediging en artilleriegranaten in Oekraïne heeft het land in een wanhopige situatie gebracht. Er zijn geen tekenen dat Kiev over de middelen of het vermogen beschikt om dit traject te keren.

Help ons de censuur van BIG-TECH te omzeilen en volg ons op Telegram:

Telegram: t.me/dissidenteen

Meld je aan om onze gratis dagelijkse nieuwsbrief met het belangrijkste nieuws direct in je mailbox te ontvangen:

Vergeet niet de bevestigingsmail te openen om de nieuwsbrief te activeren (check je spambox als je hem niet ziet)

Er wordt vooraf gemodereerd dus het kan even duren voor je comment verschijnt.

Klik op de tag ⬇️ om meer te lezen over