Een krachtig nieuw artikel in het tijdschrift Science suggereert dat de vaccins nutteloos, zo niet schadelijk zijn tegen Omicron, schrijft Alex Berenson.
mRNA Covid-vaccins bieden in wezen geen verdediging tegen Omicron slechts maanden na een booster-prik, volgens een belangrijke nieuwe studie van Britse onderzoekers.
Zowel antilichamen als T-cel bescherming zijn bijna onbestaande, vonden de wetenschappers.
Een nog zorgwekkender ontwikkeling is dat wanneer gevaccineerde maar voorheen niet geïnfecteerde mensen doorbraakinfecties met Omicron oplopen, hun T-celrespons is gericht op eerdere versies van Sars-Cov-2 – niet op de Omicron-variant die hen daadwerkelijk heeft geïnfecteerd.
Met andere woorden, de mRNA-injecties lijken het immuunsysteem van mensen die ze krijgen permanent op het verkeerde been te zetten en te leiden in de richting van het produceren van T-cellen om varianten aan te vallen die niet langer bestaan – ook al zijn ze nooit geïnfecteerd geweest met die varianten.
De T-celproblemen zijn bijzonder verrassend en zorgwekkend.
Terwijl antilichamen de eerste verdedigingslinie tegen infectie vormen en het virus uit de bloedbaan trachten te verwijderen, vormen T-cellen de cruciale tweede verdedigingslinie. Zij vallen geïnfecteerde cellen aan en vernietigen deze, en werken ook samen met andere delen van het immuunsysteem om later meer en beter gerichte antilichamen te produceren.
Voorstanders van vaccins hebben eindeloos beweerd dat door mRNA gegenereerde T-cellen helpen voorkomen dat mensen ernstig ziek worden door Covid, zelfs nadat de bescherming tegen infectie door antilichamen in de eerste lijn is verdwenen.
Deze studie suggereert dat de veronderstelde bescherming een mythe zou kunnen zijn, en dat de lage sterftecijfers als gevolg van Omicron gewoon het resultaat zijn van het algemene gebrek aan virulentie van Omicron bij zowel gevaccineerde als niet-gevaccineerde mensen.
–
De studie levert ook aanvullend bewijs dat de manier waarop de mRNA-prikken werken, gevaccineerde mensen na verloop van tijd nog kwetsbaarder kan maken voor infectie en herinfectie.
De injecties zorgen ervoor dat mensen één type antilichamen tegen het coronavirus aanmaken. Maar de studie suggereert dat het vermogen van het immuunsysteem om het virus te verslaan ook afhangt van andere antilichamen – en de injecties belemmeren de aanmaak van die antilichamen.
Wetenschappers zijn terughoudend geweest om toe te geven, laat staan te discussiëren, over de potentiële problemen op lange termijn die de onderdrukking van de productie van brede antilichamen door mRNA-vaccins kan veroorzaken.
In dit geval waren de auteurs echter bezorgd genoeg om de kwestie te erkennen. Zij schreven dat de algemene immuniteit baat kan hebben bij delen van het coronavirus die “alleen tijdens de infectie worden blootgesteld”. Desondanks begroeven zij deze waarschuwing in zeer technische taal diep in het artikel, een teken van de politieke gevoeligheden die elke kritiek op de vaccins omringen.
–
Het prestigieuze tijdschrift Science publiceerde het paper, dat is gebaseerd op analyse van antilichamen en B- en T-cellen in een groep Britse gezondheidswerkers die de onderzoekers sinds maart 2020 hebben gevolgd.
De onderzoekers richtten zich in de eerste plaats op het potentieel van Omicron om herinfecties te veroorzaken bij gevaccineerde mensen die al besmet waren met eerdere varianten van Covid. Maar ze onderzochten ook het potentieel om voor het eerst infecties te veroorzaken bij voorheen niet-geïnfecteerde maar gevaccineerde mensen. Dat zijn de bevindingen die het meest interessant zijn voor iedereen die geïnteresseerd is in het falen van vaccins.
Helaas, maar niet verrassend, hebben de wetenschappers niet gekeken naar de immuunreacties van mensen die niet waren gevaccineerd – met of zonder eerdere infectie. Het artikel biedt dus geen directe vergelijking van de manier waarop Omicron antilichamen en B- en T-celreacties kan beïnvloeden bij gevaccineerde en niet-gevaccineerde mensen.
Waarom hebben de onderzoekers geen ongevaccineerden opgenomen? Misschien omdat bijna alle Britse volwassenen gevaccineerd zijn en de meesten een boost hebben gekregen, zodat de auteurs zich wilden concentreren op de risico’s die Omicron oplevert voor gevaccineerde mensen.
Of misschien omdat ze zich zorgen maakten over wat ze zouden vinden als ze de twee groepen rechtstreeks met elkaar zouden vergelijken.
–
Niettemin toont het artikel duidelijk aan dat vaccinaties en boosterdoses ten hoogste een paar weken bescherming bieden tegen Omicron.
Geen van de “drievoudig gevaccineerde, infectie-naïeve” mensen die de onderzoekers bestudeerden, had antilichamen die Omicron binnen 14 weken na de derde dosis konden neutraliseren. En de onderzoekers vonden een T-celrespons op Omicron bij slechts 1 van de 10 mensen die drievoudig waren gevaccineerd maar niet eerder waren geïnfecteerd.
Bovendien stelden de onderzoekers vast dat een groep van voorheen niet-geïnfecteerde maar gevaccineerde mensen die vervolgens besmet raakten met Omicron een veel sterkere T-celrespons hadden op eerdere varianten.
—
Zoals gebruikelijk bij publicaties met zulke vernietigende bevindingen, trokken de onderzoekers niet expliciet de meest verontrustende conclusies uit hun gegevens.
Maar zij suggereerden wel openlijk dat het feit dat de immuunrespons bij gevaccineerde mensen bevooroordeeld is ten opzichte van vroegere coronavirusvarianten in plaats van Omicron, zelfs bij mensen die niet besmet waren met die vroegere varianten, zou kunnen helpen verklaren “dat frequente herinfecties met B.1.1.529 (Omicron) met korte tijdsintervallen tussen infecties een nieuw kenmerk in deze golf blijken te zijn”.
Minder duidelijk is wat, als er al iets is, iemand aan deze inprenting kan doen. De auteurs merkten op dat pogingen van vaccinproducenten om nieuwere mRNA-shots te produceren die het lichaam ertoe brengen de Omicron-Spike te produceren, er grotendeels niet in geslaagd zijn het probleem te overwinnen, waarschijnlijk om dezelfde reden – de initiële inprenting is te sterk.
In de tussentijd blijft Omicron echter relatief mild. Zolang het niet muteert om gevaarlijker te worden, kunnen voorstanders van vaccins blijven doen alsof de klinische proef van een miljard mensen in 2021 niet rampzalig afloopt.
Help ons de censuur van BIG-TECH te omzeilen en volg ons op Telegram:
Telegram: t.me/dissidenteen
Meld je aan voor onze gratis dagelijkse nieuwsbrief, 10.000 gingen je al voor:
[newsletter_form button_label=”Abonneer!”]
[newsletter_field name=”email” label=”Email”]
[/newsletter_form]
https://dissident.one/2022/06/07/vertrouwelijke-pfizer-documenten-onthullen-dat-covid-19-vaccinatie-zal-leiden-tot-ontvolking/?swcfpc=1
