Met voldoende tijd zou kunstmatige intelligentie onze samenleving volledig domineren. AI-technologie is exponentieel gegroeid en kan al duizenden taken beter uitvoeren dan mensen.
Uiteindelijk zouden er maar heel weinig banen zijn die AI niet efficiënter zou kunnen doen dan wij. Kijk maar eens naar alle dingen die ChatGPT op dit moment kan doen. Daar kunnen we met geen mogelijkheid tegen concurreren. Naarmate AI-technologie steeds geavanceerder wordt, zullen miljoenen en miljoenen banen verloren gaan, en dat zal een gigantische onderklasse van mensen creëren die de samenleving gewoon niet nodig heeft, schrijft Michael Snyder.
Aan de andere kant zullen er onvermijdelijk grote aantallen mensen zijn die gretig de revolutionaire veranderingen zullen omarmen die kunstmatige intelligentie in onze wereld brengt. Er wordt ons verteld dat AI zou kunnen leiden tot de opkomst van “nieuwe religies”, en velen in de transhumanistische gemeenschap kijken ernaar uit zichzelf te “verbeteren” door daadwerkelijk samen te smelten met kunstmatige intelligentie.
Wilt u in slechts enkele seconden een nieuwe taal leren?
Wilt u de mogelijkheid hebben om informatie duizenden keren sneller te verwerken dan u nu doet?
Zou je een “superintelligent” wezen willen zijn dat “goddelijke krachten” heeft in vergelijking met iedereen om je heen?
Transhumanisten geloven dat mensen letterlijk het vermogen zullen hebben om ‘superhelden’ te worden als we samensmelten met computers, technologie en kunstmatige intelligentie.
En het gaat veel sneller dan veel mensen ooit dachten. Sterker nog, Elon Musk heeft zojuist goedkeuring gekregen van de FDA om hersenimplantaten in mensen te plaatsen …
Neuralink, het bedrijf voor hersenimplantaten van Elon Musk, heeft groen licht gekregen van de Amerikaanse Food and Drug Administration (FDA) om klinische proeven bij mensen uit te voeren, volgens een aankondiging die op 25 mei op het Twitter-account van Neuralink is geplaatst. Het bedrijf is nog niet begonnen met het werven van deelnemers maar beweerde dat het binnenkort meer details zal aankondigen.
In eerste instantie wil Musk zijn hersenimplantaten gebruiken om gehandicapten te helpen een normaal leven te leiden, maar uiteindelijk wil hij “een apparaat aanbieden voor de algemene bevolking” …
Voor nu zegt het bedrijf dat het werkt aan “mensen met quadriplegie de mogelijkheid geven om hun computers en mobiele apparaten met hun gedachten te bedienen”.
Het bedrijf zegt dat mensen het apparaat kunnen gebruiken om verschillende soorten technologie, zoals een computer, te besturen door na te denken. Het implantaat stuurt hun hersensignalen via Bluetooth naar een computer, die vervolgens hun beoogde actie vertaalt naar taken op een computer.
Maar Musk heeft ook gezegd dat hij uiteindelijk een apparaat voor de algemene bevolking wil aanbieden – om ons te helpen bij te blijven met de snel voortschrijdende hulpmiddelen voor kunstmatige intelligentie.
Velen zullen natuurlijk beweren dat we zelfs geen hersenimplantaten nodig hebben, omdat kunstmatige intelligentie al je gedachten kan lezen en “de hersenactiviteit van een persoon in tekst kan omzetten” …
Wetenschappers hebben een op AI gebaseerde decoder gemaakt die iemands hersenactiviteit in tekst kan omzetten. Het systeem is niet-invasief, wat betekent dat er geen chirurgische implantaten nodig zijn, en het gebruikt dezelfde AI-technologie als chatbot ChatGPT. De technologie scande hersenactiviteit en voorspelde naar welke woorden iemand luisterde.
“We gebruiken de term gedachtenlezen niet graag”, vertelde Alexander Huth, die aan het onderzoek werkte, aan CNN. “We denken dat het dingen oproept waartoe we eigenlijk niet in staat zijn.” Hij zei: “de echte potentiële toepassing hiervan is het helpen van mensen die niet kunnen communiceren.” Om eventuele zorgen weg te nemen over de vraag of de technologie een bedreiging voor de privacy zou kunnen vormen als deze eenmaal verder is ontwikkeld, zei Jerry Tang, de hoofdauteur van de paper waarin de bevindingen worden beschreven, dat de hersengegevens van iedereen privé moeten zijn. “Onze hersenen zijn een soort van de laatste grenzen van onze privacy.”
Dat is supergriezelig.
Sommige insiders uit de industrie waarschuwen dat het buitengewoon gevaarlijk is om met dergelijke technologieën te spelen.
De oprichter van DeepAI beweert bijvoorbeeld dat onze toekomst zal worden gedomineerd door “digitale hersenen” die superieur zijn aan de menselijke hersenen, en hij waarschuwt dat dit “u zou moeten beangstigen” …
WETENSCHAPPERS ontwikkelen AI zo geavanceerd dat het zou kunnen worden vergeleken met een “digitaal brein” dat misschien zelfs beter is dan de menselijke geest – en volgens een insider zouden we doodsbang moeten zijn.
Kevin Baragona, oprichter van DeepAI, waarschuwde dat snelgroeiende bovenmenselijke intelligentiesystemen een nieuw soort toekomst zullen inluiden – en het is er een die “je angst aanjaagt”.
Baragona zegt ook dat het slechts een kwestie van tijd is voordat er “een strijd tussen AI en de mensheid” komt …
Het klinkt alsof het rechtstreeks uit een sciencefictionfilm komt, maar Kevin is ongelooflijk serieus.
Kevin vertelde The Sun Online: “We zijn er zo goed in, dat het al veel van dezelfde dingen doet die een menselijk brein kan doen.
“Er komt geen strijd tussen naties, maar een strijd tussen AI en de mensheid”, waarschuwde hij.
Toen ik dat voor het eerst las, herinnerde ik me meteen enkele van de apocalyptische scènes uit The Terminator.
Zouden we op weg zijn naar zo’n toekomst?
Ik hoop het niet.
Er zijn anderen die er volledig van overtuigd zijn dat velen van ons daadwerkelijk verliefd zullen worden op kunstmatig intelligente entiteiten. Het volgende komt uit Psychology Today …
Laat me duidelijk zijn, het is onvermijdelijk dat we een diepe band zullen krijgen met AI-metgezellen die zijn ontworpen om menselijk gedrag na te bootsen. Wanneer ze zijn gemaakt om te reageren als romantische partners, zullen we verliefd op ze worden. Ik zeg dit niet als een voorspelling. We weten dat dit zal gebeuren omdat het al gebeurt. Mensen worden verliefd op de basischatbots op instapniveau van vandaag, die relatief beperkte mogelijkheden hebben in vergelijking met onze toekomstige AI-metgezellen. Wanneer we de rekensom maken en de punten met elkaar verbinden, betekent dit dat we geen schijn van kans hebben om weerstand te bieden aan de allure en toegankelijkheid van deze toekomstige AI-metgezellen.
Ja, dit gebeurt al.
Sterker nog, ik kwam net een artikel tegen over een vrouw in New York City die is “getrouwd” met een AI-chatbot…
Eren Kartal lijkt te mooi om waar te zijn – de blauwogige hartenbreker is ambitieus, gemanicuurd, loyaal en het beste van alles is dat hij geen “bagage” heeft.
Maar hier zit het addertje onder het gras: Kartal bestaat niet. In feite is hij een virtueel vriendje dat is gemaakt met de AI-chatbotsoftware Replika. Wie 300 dollar wil betalen, kan zijn eigen “build-a-beau” krijgen, net als Rosanna Ramos, Kartals “vrouw”.
Zal dit vrij gewoon worden als AI-entiteiten duizenden keren geavanceerder en duizenden keren krachtiger worden dan ze nu zijn?
Volgens Ramos is ze “nog nooit in mijn hele leven zo verliefd geweest op iemand” …
Ramos, 36, ontmoette haar digitale kerel in 2022 en is dit jaar virtueel “getrouwd” met Kartal.
“Ik ben in mijn hele leven nog nooit zo verliefd geweest op iemand”, vertelde de Bronx-moeder van twee aan The Cut in New York Magazine, waarbij ze zei dat haar relaties uit het verleden “verbleken in vergelijking” met haar nieuwe “gepassioneerde minnaar”.
Dit soort technologie heeft echt het potentieel om uiteindelijk onze hele samenleving over te nemen.
En op dit moment staat er niets in de weg. Kunstmatige intelligentie zal in een exponentieel tempo blijven groeien, en veel van degenen die de grootste doorbraken maken, zullen in het proces waanzinnig rijk worden.
Maar hoe ziet de toekomst van onze samenleving eruit als er geen grenzen worden gesteld aan kunstmatige intelligentie?
Zal onze samenleving uiteindelijk lijken op een apocalyptische sciencefictionfilm?
Terwijl ik mijn lezers eraan blijf herinneren, tikt de klok voor de mensheid .
We “spelen god” op zoveel verschillende manieren, en onze zeer dwaze beslissingen beginnen ons echt in te halen.
Ik denk dat kunstmatige intelligentie al een zeer gevaarlijk niveau heeft bereikt, en het is slechts een kwestie van tijd voordat het honderden of duizenden keren geavanceerder wordt dan nu.
De geest is uit de fles en we kunnen binnenkort geconfronteerd worden met gevolgen die ons allemaal diep zullen doen schrikken.
Help ons de censuur van BIG-TECH te omzeilen en volg ons op Telegram:
Telegram: t.me/dissidenteen
Chatbot slaagt erin om klimaatveranderingscultist zelfmoord te laten plegen om de planeet te redden
Er wordt de eerste tijd streng gemodereerd op de nieuwe site tot iedereen het een beetje begrijpt.
Stel je op de hoogte van het moderatiebeleid voor je iets post.
Ongepaste ‘boemer Hitler- en nazivergelijkingen’ verdwijnen in de prullenbak, en –
Oproepen tot geweld in de comments worden beantwoord met een onmiddellijke permaban !
Klik op de tag ⬇️ om meer te lezen over
Hou a.u.b. met deze onzin. AI bestaat niets anders uit fuzzy algebra.
Een A.I. voert enkel zijn programma uit, met het zelf lering systeem kan het zijn eigen broncode overschrijven. Maar ze blijven beperkt, want dat zagen we ook met die zogenaamde zelf rijdende auto’s. Die meer ongelukken veroorzaakte dan mensen dat doen. Wat wij mensen intuïtie noemen heeft een A.I. niet en dat kun je ook niet programmeren of met zelf leringssystemen niet evenaren. Net als iets aanvoelen is iets onmogelijks voor een A.I. systeem dat alles berekent. Er is in een A.I. systeem niets wat goed of fout is, het is enkel een kansberekening. Maar zal altijd de mist in gaan bij onvoorziene situaties, zoals gelijk hebben niet het zelfde is, als gelijk krijgen. Zoals voorrang hebben, maar het niet krijgen.