Kan de NAVO een verlies in Oekraïne overleven ?

4

Het uitroeien van een bureaucratie – of deze nu civiel of militair is – is vrijwel onmogelijk. Maar de naderende nederlaag van Oekraïne op het slagveld door Rusland vormt een van die keerpunten in de geschiedenis waarop de bestaansreden van de NAVO als fraude zal worden ontmaskerd, schrijft Larry Johnson.

Er is de afgelopen maanden veel gesproken over de veronderstelde groeiende kracht van de NAVO, door de toevoeging van Zweden en Finland als nieuwe NAVO-leden aan te halen. Maar dit is een illusie.

De Zweedse strijdkrachten bestaan ​​uit  24.400 actieve personeelsleden, 11.400 militaire reserves, 21.500 Home Guard en 5.200 extra dienstplichtigen per jaar in de reservaten  (die tegen 2024 jaarlijks zullen toenemen tot 8.000 dienstplichtigen) vanaf 2022.

Finland, met een jaarlijks defensiebudget van 68 miljard dollar, beschikt over 24.000 soldaten in actieve dienst, maar maakt aanspraak op reserves van 870.000.

Met andere woorden, Zweden en Finland zouden in totaal tien brigades kunnen leveren (ervan uitgaande dat hun huidige personeel in actieve dienst wordt geactiveerd en volledig wordt ingezet onder het bevel van de NAVO). Dit is een “nothing burger”.

Het eens zo machtige Britse leger en de marine zijn getransformeerd van een leeuw in een tandeloze, vervelende chihuahua. Groot-Brittannië slaagt er niet in de rekruteringsdoelen te halen en zijn huidige sterkte – grofweg 75.000 soldaten – zou het voetbalstadion van Manchester United nauwelijks kunnen vullen. Als je bedenkt dat 50.000 Britten tijdens de revolutie van 1776 in Amerika hebben gevochten en zijn verslagen door een versleten groep koloniale rebellen, krijg je enig perspectief op de onmacht van de huidige Britse strijdmacht.

Tot overmaat van ramp beroept Groot-Brittannië zich op armoede met betrekking tot zijn onvermogen om meer tanks, stormshadow-raketten en artilleriegranaten aan Oekraïne te leveren. In feite hebben alle grote Europese leden van de NAVO hun pakhuizen leeggehaald in de vergeefse poging om Oekraïne te bevoorraden. Als de NAVO zou besluiten de strijd in Oekraïne aan te gaan, zouden de Britten moeilijk zes gevechtsklare brigades kunnen sturen.

De problemen van de NAVO reiken verder dan de ontoereikende militaire middelen. De politieke consensus die de NAVO samenbindt, valt uiteen. Het recente verbale gezeur tussen de Fransen en de Duitsers over de vraag of NAVO-troepen naar Oekraïne moeten worden gestuurd, is emblematisch voor een veel diepere kloof. Op basis van een recente bijeenkomst in Duitsland, georganiseerd door Scholz en bijgewoond door de Franse Macron en de Poolse Tusk, was Macron genoodzaakt zijn aandringen op het sturen van meer NAVO-troepen naar Oekraïne in te trekken. De NAVO is een puinhoop, maar de westerse leiders en NAVO-commandanten blijven toegeven aan de fantasie dat zij bereid en in staat zijn een militair conflict met gecombineerde wapens uit te voeren met Rusland. Dat zijn ze niet.

Advertisement

Rusland stuurde een dodelijke herinnering aan dit feit in de vorm van een Iskander-raket die een locatie in Odessa trof die gevuld was met Fransen, Polen en GeorgiërsDe Britse minister van Defensie Grant Shapps annuleerde naar aanleiding van deze aanval een gepland bezoek aan Odessa. Hij had waarschijnlijk een verschoning van ondergoed nodig en besloot dat het beter was om thuis te blijven dan het risico te lopen kanonnenvoer te worden.

De volgende video is een compilatie van Rusland dat NAVO-apparatuur vernietigt die aan Oekraïne is geleverd. Het spul brandt goed.

Een aantal van deze kwesties besprak ik in mijn wekelijkse chat met Nima.


Help ons de censuur van BIG-TECH te omzeilen en volg ons op Telegram:

Telegram: t.me/dissidenteen

Meld je aan om onze gratis dagelijkse nieuwsbrief met het belangrijkste nieuws direct in je mailbox te ontvangen:

We sturen je geen spam! Lees ons privacybeleid voor meer informatie.

Vergeet niet de bevestigingsmail te openen om de nieuwsbrief te activeren (check je spambox als je hem niet ziet)


Macrons poging om de NAVO en de EU te ondermijnen is een schot in de roos

Er wordt vooraf gemodereerd dus het kan even duren voor je comment verschijnt.

Klik op de tag ⬇️ om meer te lezen over

Meer Laden
Abonneer
Laat het weten als er
guest
4 Comments
Oudste
Nieuwste Meest gestemd
Inline feedbacks
Bekijk alle reacties
Schrander
Schrander
1 maand geleden

Ik mag hopen van niet dat NATO nog blijft leven

Dee
Dee
1 maand geleden
Antwoord aan  Schrander

Dat is al een wandelend lijk.

Dee
Dee
1 maand geleden

En zelfs al zou de dienstplicht weer tot leven geroepen worden, Waar gaan wij hen huisvesten? Hoe gaan wij hen kleden, bewapenen en trainen? Of gaan zij allemaal pang, pang! roepen in roze tutu’s vanuit Ukrainse loopgraven?

John
John
1 maand geleden

Zolang er nog één officier en 10 soldaten rechtop kunnen staan, zullen ze blijven beweren dat ze klaar zijn om de strijd met Rusland aan te gaan.