Er gaat een brief rond op twitter van ‘Waterland Monnickendam’, een jachthaven, die naar de ligplaatshouders gestuurd is.
In die brief staat dat ‘deze onnodige overstroming’ veroorzaakt is doordat Rijkswaterstaat het winterpeil in het Markermeer niet ingesteld heeft. Het water zou 40 centimeter hoger staan dan normaal.
Hier is de brief:
Wateroverlast IJsselmeer en Markermeer de overheid in dit geval Rijkswaterstaat heeft het peilbesluit niet uitgevoerd. Waarom hebben ze het niet uitgevoerd? Ze zijn er meerdere malen over ingelicht om het peilbesluit uit te voeren! #rijkswaterstaat pic.twitter.com/oMMUWkXsgO
— Bigggels 🇳🇱 (@Bigggels1) January 6, 2024
Dezelfde tekst staat op de website van de jachthaven:
…
Goed om wellicht aan te geven hoe deze overlast ontstaan is. Rijkswaterstaat heeft een Peilbesluit voor het IJsselmeergebied. Hierin staan zomerpeil en winterpeil beschreven. Winterpeil voor dit gebied zou rond de -30 NAP zijn en wordt doorgaans eind van de zomer ingezet. Afgelopen najaar is dit niet gebeurd: wij hebben meermaals bij hen aangegeven dat met een stand van +10 NAP in november het wachten op een overstroming was. Rijkswaterstaat besloot te wachten met deze onnodige overstroming tot gevolg.
De stand is nu +39 NAP en zal de komende 48 uur nog 15 cm stijgen (golfslag niet meegerekend). We hopen dat de weergoden ons goed gezind zijn en het meevalt.
Gisteren is er een dronefilmpje gemaakt van de overstroming, deze is via deze link te zien.
Rijkswaterstaat heeft het Markermeer niet leeggepompt voor de winter, terwijl dat ons opvangbekken is als er veel regen valt.
Op de website van Rijkswaterstaat is weinig zinnigs te vinden. Op 14 april meldden ze dat ze het waterpeil van het Markermeer wat verhogen voor te verwachten droogte, maar dat is lang geleden in watertermen.
Dan hebben we nog deze niet te verifiëren berichten:
In Duitsland heeft het inmiddels ook de massamedia, BILD, bereikt dat de overstromingen veroorzaakt zijn doordat de stuwmeren tot de nok gevuld waren, net als twee jaar geleden, waardoor de overstromingen veroorzaakt zijn.
Nu ook in de mainstream: dammen, die feitelijk dienen ter bescherming tegen overstromingen, hebben de overstromingsramp vergroot.
Reden: Politici en autoriteiten vielen voor de droogtepropaganda, net zoals ze dat deden voor de epidemische propaganda. Puur staatsfalen.
Jetzt auch im Mainstream: Talsperren, die eigentlich dem Hochwasserschutz dienen, haben die Flutkatastrophe verstärkt.
Grund: Politik und Behörden sind auf die Dürrepropaganda ebenso hereingefallen wie zuvor auf die Seuchenpropaganda. Staatsversagen pur.https://t.co/DuLuG1kdcd
— Stefan Homburg (@SHomburg) January 7, 2024
Help ons de censuur van BIG-TECH te omzeilen en volg ons op Telegram:
Telegram: t.me/dissidenteen
Meld je aan om onze gratis dagelijkse nieuwsbrief met het belangrijkste nieuws direct in je mailbox te ontvangen:
Vergeet niet de bevestigingsmail te openen om de nieuwsbrief te activeren (check je spambox als je hem niet ziet)
Er wordt vooraf gemodereerd dus het kan even duren voor je comment verschijnt.
Klik op de tag ⬇️ om meer te lezen over
misschien moeten de mannen in het veld eens zelf gaan denken en de sluizen en stuwen eerder/verder openen?
Als er een watertekort is in Nederland is dat ook een keuze.
Afgelopen zomer zaten ze ook weer te jammeren, en op de radio hoorde ik van een dreigend watertekort, terwijl ik langs een van de grootste meren in Nederland reed.
Als ze nou eens die miljarden die naar god weet ik overal in het buitenland gaan nou eens investeren in
een beter en moderner waterleidingnetwerk, dan zouden we overal gouden kranen en leidingen kunnen hebben.
Maar wat zei Billy Gates ook al weer?
Iets van “The public doesn’t buy the idea of climate change. I guess a water shortage will get their attention.”
Nou is het dat we altijd water te veel hebben, of we hebben het te weinig.
Maar het klimaat is altijd de oorzaak ervan.
Wat we hebben geleerd nu is dat alles tot op de mm in kaart is gebracht. Alles wat er vanaf nu nog fout gaat in de waterhuishouding is wanbeleid mismanagement en uitvoering van de WEF agenda. Hiervoor zijn verantwoordelijk de politiek op alle niveaus en Rijks waterstaat. Zoek de ratten er maar bij die bij een volgend probleem direct aan de schandpaal kunnen want ze weten niet van ophouden.
“We hopen dat de weergoden ons goed gezind zijn”. Het is maar net wie of wat je er mee bedoelt.
Voor de duidelijkheid, ik refereer aan geoengineering.
Gij zult geloven in het CO2 KLIMAATSPROOKJE, goedschiks of kwaadschiks!
Met vriendelijke groeten,
De Roverheid
Alles zogenaamd om de rivieren e.d. de ruimte te geven. In heel de EU zijn de afgelopen 3 jaar al 665 sluizen, dammen e.d gesloopt. Dit bewuste wanbeleid is al jaren aan de gang, het doel is bewust de zaak te laten escaleren, onder het mom van de klimaat verandering. Zodat er ruimte komt om alles te kunnen herdefiniëren. Zoals jaren terug de milieu activisten nieuwe natuur 2000 gebieden mochten aanwijzen in het land. De aanwezige boeren daar, werden vanaf toen ineens belast doordat zij dan teveel stikstof uit zouden stoten. Zodat die boeren uitgekocht konden worden en zo het vrijgekomen land te kunnen volbouwen voor de asielzoekers. Net zo als dat de introductie van de wolf in het land. Alles wordt in het werk gesteld om zo iedereen naar de grote steden te dwingen voor de 15 min. steden. Het buiten gebied wordt dan verboden voor de bevolking. Daar werken overheden en uitvoerders gewoon aan mee, omdat het werk en geld oplevert. Zolang zij geen kritische vragen stellen, worden zij er rijkelijk voor beloond.
Ik begrijp niet, dat er geen bestuurlijke mechanismen meer zijn om dat tegen te houden. Een ambtenaar stuurt een bedrijf erop uit om iets te slopen en met hun vakkennis zeggen deze werklieden er niets van?
Vakkennis, ze hebben tegenwoordig allemaal mensen zonder verstand aan het werk. Zoals eentje die bij een tuinders bedrijf werkt en zegt dat bladeren vergif zijn voor de natuur.
Wat ik nu zit te denken, dat we aan de vooravond zitten voor een veel groter waterramp. Want nu Nederland al overstroomt is en alle dijken verzadigd zijn met water. Met de nachtvorsten zullen deze dijken door de uitzetting van het bevroren water. Dan kunnen er scheuren in de dijken ontstaan. Met enorme niet overzienbare gevolgen tot gevolg hebben. Zal de vorst langer aanhouden zal het risico daarmee groter worden. Daar er nog veel water uit Duitsland onze kant op komen, zal dat risico nog verder toenemen. Maar dit geldt ook voor alle huizen in de polders, waar de kruipruimtes vol met water komen staan. Dat dan de funderingen kunnen aantasten en zo onbewoonbaar worden.
Natùùrlijk is dit gepland !
Iets met “”Ruimte voor de rivieren” en “Rewildering Europe”
Als dit alles gepland zou zijn dan is er sprake van intelligentie of een planmatige slimme doortraptheid.
Het is naar mijn mening klimaat hysterie en stuitende stupiditeit.
Als bewoner van het IJsselgebied bij Deventer heb ik met eigen ogen kunnen aanschouwen dat de verantwoordelijken een schop onder de kont niet waard zijn.
Zandzakken verkeersopstoppingen ramptoeristen en mogelijke ‘doorbraken’ onnodige kosten wellicht een paar miljoen aan kosten en schade en meer van deze ellende.
Allemaal onnodig als de overstroom kering bij Vaassen zou zijn opengezet waardoor het IJssel waterniveau direct met circa 75 centimeter zou dalen.
Daarbij zie ik het nut van ‘geef de rivier de ruimte’ ook niet in, in 1993 liep alles net zo onder net als nu en een paar jaar geleden ook en toen weinig landelijk nieuws met een hoger peil dan het afgelopen weken was. ondertussen wel gigantische bedragen uitgegeven aan vage uitgegraven gebieden
De nu jong volwassen bevolking heeft geen idee hoe het vroeger was en slikt alles onder het mom van klimaatverandering, gedram dit kan alleen worden tegengegaan of afgekocht door belasting te betalen niet goedschiks dan wel kwaadschiks.