Ik weet niet hoevaak de VS vernederd moeten worden voordat hun hegemonie instort, en Europa zich misschien kan ontworstelen, maar een Imperium kan maar een bepaald aantal nederlagen verdragen, en de Hegemon staat op het punt de kern van hun macht, het olierijke Midden-Oosten dat de Petrodollar borgde te verliezen.

Na Afghanistan en Oekraïne kondigt het volgende debacle zich aan:

My regular followers will find all these arguments quite familiar, but @SwordMercury articulates them with impressive aplomb.

Make sure to read past the 30th post in the thread. Xwitter still has the annoying bug of hiding the 31+ posts under an "additional replies" link. https://t.co/4pPVtayKiG

— Will Schryver (@imetatronink) November 10, 2023

Vertaling:

Ik heb het gevoel dat de institutionele Republikeinse Partij feitelijk volledig blind is voor de dreigende – en toch al behoorlijk ernstige – Amerikaanse militaire crisis in het Midden-Oosten. Ze denken allemaal dat het nog steeds 2003 is, zonder enig idee van beperkingen, noch enig respect voor of zelfs maar kennis van de vijanden van de VS.

De Amerikaanse ‘diepe staat’ is zich daarentegen zeer bewust van hoe precair de situatie is. Dat geldt ook voor het Biden-regime. De zeer voor de hand liggende aanwijzing hier is het contrast tussen de recente acties van Tony Blinken en de uitspraken van Lloyd Austin. Als je ziet wat daar aan de hand is, zie je hun groeiende bezorgdheid.

Wat bedoel ik hiermee? Nou, het is elementair, mijn beste Watson: de Irakezen. De Irakezen vormen de kern van deze crisis, en niemand in de officiële Amerikaanse sfeer praat er openlijk over. Elke ‘vergelding’ voor Iraakse aanvallen op Amerikaanse bases vindt plaats in … Syrië. Waarom is dat nu?

Is het omdat de VS niets om Irak geven en alleen maar een excuus willen om weer achter Assad aan te gaan? Nee. Blinken vloog ‘s nachts onder dekking van de nacht Bagdad binnen, gekleed in een verdomd kogelvrij vest, specifiek om te proberen de Iraakse regering ervan te overtuigen *iets* te doen om al deze aanvallen te stoppen!

De reden dat de VS ‘Iraanse’ pakhuizen in Syrië aanvallen om aanvallen van Irakezen af te schrikken – zonder ze ooit bij naam te noemen – is omdat de Amerikaanse diepe staat doodsbang is voor een Iraaks moeras.

De Irakezen spreken zich uit en verklaren officieel de oorlog aan de VS. Het Amerikaanse antwoord? Stilte.

Er zijn voortdurend escalerende aanvallen in Irak. Raketten, drones, nu IED’s tegen Amerikaanse konvooien. De Irakezen zijn hier volledig open over, ze zeggen in het openbaar: “We zijn in oorlog met de VS! We gaan ze eruit schoppen!” en Lloyd Austin gaat naar voren en doet alsof deze Irakezen niet bestaan!

Nogmaals, de VS zijn zeer bezorgd over deze aanvallen. Als ze er niet toe deden, zou Blinken er niet op uit gaan om ze te laten stoppen. Maar de VS zijn schijnbaar niet bereid om daadwerkelijk terug te slaan tegen de mensen die hen daadwerkelijk aanvallen! Waarom? Waarschijnlijk uit angst voor escalatie.

Ondertussen doet Nikki Haley alsof het nog steeds 1993 of 2001 is en dat het tijd is om het ministerie van Defensie te hernoemen naar het ministerie van aanval.

De GOP heeft absoluut geen idee. Sommige medewerkers hebben waarschijnlijk wel een idee van wat er aan de hand is, maar ze lijken hier ver achter de feiten aan te lopen.

Een van de problemen met de institutionele Republikeinse Partij hier is dat ze mentaal vastzitten in de vroege jaren 2000. In hun ogen is de gemiddelde militant uit het Midden-Oosten nog steeds een sandaal die de Taliban draagt. Ze kunnen deze jongens niet echt begrijpen:

Video of 72nd Ashura Brigade of Iraq's Hashd al-Shaa'bi resistance forces

Equipped with Iranian Mohajer-6 drones and Toophan MRAPs pic.twitter.com/bZi90ZFOm0

— Iran Observer (@IranObserver0) October 24, 2023

Het is één ding om te vechten tegen tienduizend islamitische radicalen op blote voeten met een meer dan 40 jaar oude AK (Afghanistan ..). Het is iets anders om te vechten tegen honderdduizend militanten met gevechtservaring, fatsoenlijke training en relatief up-to-date en effectieve uitrusting, inclusief stand-off wapens.

Bovendien is een kernkenmerk van het huidige Amerikaanse leger dat het de facto vrijwel onbruikbaar is. Het Amerikaanse leger heeft momenteel een aantal enorme problemen: ten eerste heeft het een ENORM tekort aan mankracht, vooral op het gebied van gevechtswapens. Ten tweede kan het niet echt gemakkelijk bewegen!

Het verplaatsen van een legerkorps is veel werk: er is veel luchtbrug voor nodig, of liever nog: zeebrug. Maar de Amerikaanse zeetransportcapaciteit is sinds de jaren negentig enorm afgenomen. Het is tegenwoordig een stuk moeilijker om een Amerikaanse pantserdivisie naar Irak te krijgen dan het ooit was, vanwege de verminderde capaciteit.

Ik wil in deze draad niet te diep ingaan op legerspecifieke problemen, dus ik kom alleen maar tot de conclusie: de VS hebben niet genoeg mannen om echt ‘laarzen op de grond’ te zetten in een ernstig conflict, noch de transportcapaciteit daartoe. Het is niet alleen een gebrek aan politieke wil.

Wat betekent dit voor de Amerikaanse militaire crisis in Irak/Syrië?

Welnu, de VS hebben feitelijk te maken met een kleine garnizoensaanwezigheid. Je kunt dat ondersteunen met luchtmacht, maar op de grond is de positie van de VS een paar eilanden met honderden of duizenden Amerikanen… in een zee van vijandige Arabieren.

Deze Arabieren hebben moderne handvuurwapens. Sommigen van hen beschikken over nachtzichtapparatuur. Maar bovenal beschikken ze over zwaar wapentuig: Burkan (“Vulcano”) raketten, die met groot succes worden gebruikt in Syrië, Iraanse zelfmoorddrones, kruisraketten, ballistische raketten en Iraanse SAM’s.

Om de tamelijk verschrikkelijke grondsituatie nog ingewikkelder te maken, is de Amerikaanse luchtmacht in de regio zeer kwetsbaar. De meeste Amerikanen denken nog steeds dat ze over deze fabrieksverse, hightech luchtmacht beschikken, maar dat is al tientallen jaren niet meer het geval. De werkpaarden – F16, F15, F-18 – zijn eeuwenoud.

Deze vliegtuigen zijn niet in één opzicht oud, maar in twee opzichten: ten eerste zijn de vliegtuigen een halve eeuw geleden ontworpen. Ten tweede zijn de individuele casco’s nu meestal tientallen jaren oud, met problemen met metaalmoeheid en soortgelijke problemen. De gemiddelde leeftijd van het USN-casco is 30 jaar!

Waarom is dat belangrijk? Welnu, het is om een eenvoudige reden van belang: deze oudere vliegtuigen waar de VS afhankelijk van zijn (en die ze hebben gebruikt bij recente aanvallen op Syrië) zijn dezelfde soorten vliegtuigen die Saoedi-Arabië tegen Jemen gebruikt. En de Houthi’s hebben *veel* Saoedische vliegtuigen neergeschoten.

‼️ Very few people realize the Houthis have, over the past few years, shot down at least:

3 F-15s, 3 F-16s, 3 Tornados, 1 Typhoon, and 1 Mirage 2000

Plus over a dozen Apaches and Blackhawks, an Osprey, and several dozen US/NATO-made drones.

Now imagine what Iran could do …

— Will Schryver (@imetatronink) November 9, 2023

Dus zelfs de Jemenieten – het op één na armste land in de regio – kunnen nu op realistische wijze de Amerikaanse luchtmacht uitdagen, met behulp van door Iran vervaardigde SAM’s. En het maakt die SAM’s niet uit of er een rondel van de Saoedische luchtmacht of een Amerikaans rondel op de F-15-romp zit; ze werken in beide gevallen net zo goed.

Tegenwoordig heeft Amerika noch de begrotingsruimte, noch de productieve capaciteit om daadwerkelijk om te gaan met het uitsterven van vliegtuigrompen. Lockheed Martin is gedwongen verschillende andere projecten buiten beschouwing te laten om zich op de F-35 te concentreren, omdat er niet genoeg geschoolde arbeidskrachten meer zijn om “rond te lopen en kauwgom te kauwen”.

Maar “tinkzorg”, hoor ik je schreeuwen van woede. “De F-35 is een magisch stealth-vliegtuig, de VS kunnen die toch gewoon insturen en de totale luchtdominantie zal worden hersteld!?”.

Daarop is mijn antwoord “lol”. Er zijn hier op zijn zachtst gezegd een paar grote problemen.

De F-35 heeft nog steeds veel kinderziektes, en het is niet noodzakelijkerwijs een gegeven dat hij zal overleven tegen serieuze AA. De F-117 nighthawk werd ooit neergeschoten door een dronken Serviër die een versleten, 40 jaar oude Sovjet-SAM bestuurde.

Maar afgezien daarvan is er een groter probleem.

Amerikaanse bases in de regio kunnen nu worden aangevallen met stand-off-wapens, en het is al lang een bekend probleem dat de USAF zich nooit serieus heeft aangepast aan het idee dat vliegvelden eenvoudigweg van verre kunnen worden bestreden door vijandelijke stand-off-wapens. F-35 stealth werkt niet op de grond.

Het punt hier is niet om in banale militaire fantasy-voetbal te duiken met betrekking tot de specificaties van de F-35, het is slechts een nuttig voorbeeld om erop te wijzen dat de hele dynamiek van de VS die daadwerkelijk luchtmacht in de regio gebruikt, nu potentieel is veranderd, en veranderd in een zeer onheilspellende, deprimerende manier.

Vliegdekschepen kunnen nu worden geraakt door antischipkruisraketten en drones, die op grote schaal beschikbaar worden in de regio. Werken ze gegarandeerd? Nee. Maar ze falen ook niet gegarandeerd. Vliegbases kunnen geraakt worden met kruisraketten en drones; vraag het maar aan de Amerikanen op Al-Harir!

Dit alles betekent dat Lloyd Austin van het Pentagon en Tony Blinken van State zich momenteel op zijn zachtst gezegd in een heel, heel slechte positie bevinden. De openlijk verklaarde oorlog tegen de VS in Irak wordt feitelijk onder het tapijt geschoven, omdat de VS het zich niet kunnen veroorloven om toe te geven dat deze bestaat!

Voor niet-geïnformeerde Amerikanen zijn de VS nog steeds een volledig dominante, onoverwinnelijke kracht. Amerika verliest alleen omdat het opgeeft; zijn vliegtuigen zijn onoverwinnelijk, zijn technologie oppermachtig, zijn krachten onaantastbaar. Maar deze fantasie is een product van de isolatie van het Amerikaanse leger ten opzichte van het burgerleven.

Voor mensen binnen het leger is de visie heel anders: het Amerikaanse leger is verward en onderbemand; de uitrusting ervan is oud, ontbreekt of is kapot, de doctrine raakt steeds meer uit de hand, de generaals zijn corrupt en omkoopbaar. Ze kennen de waarheid; Amerikaanse burgers *willen* het meestal niet weten.

Dus als Lloyd Austin daarheen gaat en zegt: “Oké, de Irakezen vallen ons nu aan”, zal hij overspoeld worden met oproepen van idiote GOP-politici en slecht geïnformeerde Amerikaanse burgers om “de Amerikaanse magie te ontketenen!!!” of “leer de Arabieren waarom we geen gezondheidszorg hebben lol!!!”.

Maar in werkelijkheid is dat moment voorbij en komt het niet meer terug. Als Austin daar naartoe gaat en dat toegeeft, en toegeeft dat de VS nu ernstig beperkt zijn in wat ze kunnen doen en hoeveel ze kunnen vechten, zal hij zijn baan verliezen. Wat nog erger is: de VS zullen hun imperiale prestige verliezen!

Dat prestige is om vele redenen fantastisch belangrijk. Gedeeltelijk dient het als afschrikmiddel tegen mensen die verdere gevechten met de VS aangaan. Deels maakt het de huidige – volstrekt onhoudbare – begrotingstekorten op korte termijn enigszins beheersbaar.

Ik kan nog wel even doorgaan, maar ik hoop dat ik mijn punt inmiddels duidelijk heb gemaakt. De Irakezen zijn, zoals het Amerikaanse gezegde luidt, momenteel over de Amerikaanse broekspijp aan het pissen. De Irakezen zelf zeggen “we pissen op je, Amerika!”, maar Amerika wordt gedwongen te zeggen: “Nee nee nee, het regent gewoon!”

Amerika moet doen alsof de pis eigenlijk gewoon vreemd gele, vreemd gelokaliseerde regen is, want als je het tegendeel toegeeft, kom je in een conflict terecht waarin het onmogelijk zal zijn om de verwachtingen van volslagen idioten als Nikki Haley in overeenstemming te brengen met de fundamentele militaire realiteit ter plaatse.

Het is echt een teken van hoe vreemd de tijden zijn geworden. De VS zijn actief bang om de naam van hun aanvallers te noemen en te proberen “vergeldingsmaatregelen te nemen” *door naar een ander land te vliegen en iemand anders aan te vallen*!

De Amerikaanse zwakte manifesteert zich momenteel op vreemde manieren.

Het eindresultaat van dit alles is dat GOP-politici feitelijk in la-la-land leven. Ze zijn zo mogelijk nog senieler dan Joe Biden. Ol’ Joe heeft misschien hersenen die fysiek in pap veranderen, maar de GOP-hersenen zitten op de een of andere manier vast in een alternatieve dimensie.

Help ons de censuur van BIG-TECH te omzeilen en volg ons op Telegram:

Telegram: t.me/dissidenteen

De oorlog breidt zich uit – Het Islamitisch Verzet stelt de VS een ultimatum: “Verdwijn uit Irak of we helpen een handje”

Ongepaste ‘boemer Hitler- en nazivergelijkingen’ verdwijnen in de prullenbak, en –

Oproepen tot geweld in de comments worden beantwoord met een onmiddellijke permaban !

Er wordt vooraf gemodereerd dus het kan even duren voor je comment verschijnt.

Klik op de tag ⬇️ om meer te lezen over