De Westerse oorloghitsers staan te juichen. Oekraïne herovert een gebied dat door de Russen onbeschermd achter was gelaten. De Russen verdedigden het niet en trokken zich georganiseerd terug terwijl ze duizenden Oekraïense militairen uitschakelden en honderden tanks en ander materieel vernietigden.
De Oekraïense verliezen waren een stuk groter dan de Russische en dat is belangrijker dan tegen alle kosten grondgebied vast willen houden, maar dat snappen de Westerse analisten en politici niet in hun blinde woede- en Ruslandhaat.
De timing van het offensief in de regio Kharkov was goed, dat moet gezegd. Oekraïne staat te springen om meer wapens en het enige dat het de Westerse financiers kon laten zien tot nu was verlies, op verlies, op verlies. Het lang aangekondigde zuidelijke offensief tegen Cherson kan niet anders bestempeld worden dan een blamage.
Met de Joodse minister van Buitenlandse Zaken van de VS, Anthony Blinken, op bezoek in Kiev, en de Groene minister van Buitenlandse Zaken van Duitsland, Annalena Bearbock, die afgelopen week nog zei dat ze met het idee van ‘democratie’ haar reet afveegt; Ook als alle Duitse kiesgerechtigden er tegen zijn zal de Duitse steun voor de oorlog doorgaan, was het nu tijd voor Oekraïne om iets te laten zien.
En met een beetje hulp van Rusland, deed Oekraïne dat. Het heroverde bijna de hele regio Kharkov.
Eerst maar een kaartje, dan weet je om welk gebied het gaat. Ik heb zelf ook een beetje in de kaart lopen kliederen (groen en geel), maar die uitleg volgt eronder. De kaart is opklikbaar voor groter.
De Oekis hebben grofweg het gebied terugveroverd waar ik een groene pijl bij gezet heb. Nog niet helemaal, maar waarschijnlijk in de komende dagen wel tot aan de groene streep die ik gezet heb. Dat is ‘toevallig’ bij een rivier. Rivieren zijn over het algemeen goed verdedigbaar.
De ‘successen’ worden door de Westerse oorlogshitsers aangegrepen om meer steun voor Oekraïne te eisen. En minder energie, kunstmest, voedsel en meer inflatie voor ons, maar dat vertellen ze er niet bij.
Ongelooflijk, Oekraïne verslaat aan het oostfront zelfs de verwachtingen van de meest optimistische militaire analisten.
Nu is grootschalige steun nodig zodat Oekraïne maximaal gebruik kan maken van de komende 6 tot 8 weken voordat de winter komt.
— Sjoerd Wiemer Sjoerdsma (@swsjoerdsma) September 10, 2022
Hard terug slaan en terrein winnen zijn twee verschillende dingen, maar dat beseft Sjoerd niet.
Oekraïne slaat hard terug en wint terrein terug.
Dat maakt het nu dubbel belangrijk dat we wapens blijven leveren en wapenaankopen gaan (co-)financieren. https://t.co/k0Z3PJpK2q
— Sjoerd Wiemer Sjoerdsma (@swsjoerdsma) September 9, 2022
En de man die samen met de volgevroten overleden VVD-er Van Baalen het hardst stond te schreeuwen op Maiden in 2014:
Ukraine's successful counterattack in the Kharkiv region shows they can win this war and defend 🇪🇺 from Putin.
So let’s provide all necessary military & financial aid so they can retake their land & free their people! #StandWithUkraine️ pic.twitter.com/6KTIwhHoOV
— Guy Verhofstadt (@guyverhofstadt) September 10, 2022
En wellicht de grootste gek in de NL politiek:
De kracht & het vernuft die Oekraïne nu laat zien bij onwaarschijnlijke opmars in het oosten is indrukwekkend. Mede mogelijk gemaakt door westerse wapens.
In 🇳🇱 waren de twee grootste oppositiepartijen tegen wapenleveranties, want ‘olie op het vuur’. Laat dit hen wakker kussen.
— Jan Paternotte (@jpaternotte) September 10, 2022
Gert-Jan Seegers is zoals gebruikelijk helemaal de weg kwijt. Hij heeft altijd elke overdracht van NL soevereiniteit aan de EU ondersteunt en klaagt nu dat winst van de Russen grenzen betekenisloos zou maken. Hij heeft nooit iets anders gedaan dan grenzen afbreken.
Dat Oekraïners de Russen weer terugdringen, is van wereldwijd belang.
Winst van de Russen zou grenzen betekenisloos maken en veel andere landen en volken weerloos.
Winst van de Oekraïners herstelt eerbied voor grenzen en een internationale rechtsorde. En dat wordt nu bevochten. https://t.co/bwVH7Dw5SC
— Gert-Jan Segers (@gertjansegers) September 10, 2022
Tot zover de tweets van malloten, er zijn er nog veel meer. All the usual suspects roeptoeteren hetzelfde.
Nu voor de realpolitiek
Ik had ook wat gele streepjes gezet in die kaart hierboven, die geven de (buiten)grenzen van de republieken Luhansk en Donetsk aan. Luhansk is wel helemaal onder controle van de Russen en ze hebben zich teruggetrokken tot die rivier, wat net niet helemaal de grens van Luhansk is.
Donetsk was nooit helemaal onder controle zoals je kunt zien. Een groot gedeelte is nog steeds bezet door de Oekies. En van daaruit vinden nog steeds beschietingen plaats op de burgerbevolking in de stad Donetsk. De NAVO en Sjoerd Riemer Sjoerdsma geven niet om een oorlogsmisdaad meer of minder. Die beschietingen zijn al gaande sinds 2014 en hebben tot 14.000 burgerdoden en 1,5 miljoen vluchtelingen geleid. Toen het Oeki leger dat al sinds 2014 door de NAVO getraind wordt, en het beste NAVO leger ter wereld is, afgelopen februari die bombardementen opvoerde en daar een kolossale troepenmacht samentrok om binnen te vallen, erkende Poetin de beide republiekjes, zodat hij ze militaire bijstand kon verlenen onder de internationaal geldende regels. Dat had hij in 2014 al moeten doen, maar hij was soft.
De officiële verklaring van het Russische ministerie van defensie over het offensief in de regio Kharkov zegt; Dat ze de troepen uit de regio Kharkov teruggetrokken hebben om de inspanningen in de richting van Donetsk op te voeren.
Troepen terugtrekken, is iets anders dan overlopen worden, zoals Westerse hoernalisten en leugenpolitici ons willen doen geloven. Bovendien is het volkomen logisch, want het eerste uitgesproken doel door Poetin van de Speciale Militaire Operatie was het beschermen van de bevolking in Luhansk en Donetsk. Misschien gaan ze eindelijk Donetsk beschermen door de rest van die regio te veroveren, zodat de burgerbevoking daar niet langer gebombardeerd kan worden.
Verschil tussen Cherson en Kharkov offensief
Het lang aangekondigde Cherson offensief was een mislukking en heeft Oekraïne veel manschappen en materiaal gekost. En dat was totaal te voorzien. Vanwege PR redenen heeft Zelenski duizenden de dood ingejaagd. Tussen Nikolaev, waar de Oekies vandaan kwamen en de frontlinie ligt een open vlakte van 50 kilometer en dan ben je een sitting duck als je daar oprukt.
Het terrein in Kharkov ziet er heel anders uit. Veel meer bos en mogelijkheden om ongezien op te rukken. Veel Russische Telegram-kanalen spreken van een moeilijk te verdedigen gebied.
Het Russische leger moet geweten hebben dat de Oekraïense aanval eraan kwam. Er was slechts lichte weerstand tegen de Oekraïense aanval. Grote Russische eenheden waren al uit het gebied weggetrokken. De regio had geen prioriteit in de Russische planning. Een grotere strijd zou veel Russische soldaten en burgers het leven hebben gekost. En dat is wat de Russen steeds proberen te vermijden. Ze passen geen shock en awe toe zoals de yanks en richten op soldaten ipv. op burgers zoals de yanks. Ook proberen ze stedelijke gevechten te vermijden en laten ze de infrastructuur van het land intact. De Yanks schakelen als eerste burgerdoelen uit; elektriciteitscentrales, de watervoorziening, bruggen, etc. etc. Het zijn barbaren.
Het was slecht verdedigbaar gebied en er zijn andere prioriteiten:
https://twitter.com/AZmilitary1/status/1568695158949937154
Het is een gecontroleerde terugtrekking naar verdedigbare posities, de winter komt er aan en dan is Oekraïne een bevroren modderpoel waar elke tank onherroepelijk vast komt te zitten.
Poetin heeft alle tijd. Komende winter gaat in Europa de verwarming en het licht uit.
If you're advancing like a hot knife through butter surprisingly meeting minimal resistance from an adversary that has historically been attritionally crushing you through overwhelming ordnance..
I would be a little nervous.#Kharkiv
— Syricide (@Syricide) September 10, 2022
Tot slot een opmerking van The Saker van een paar dagen terug:
De oorlog in Oekraïne lijkt meer op voetbal (soccer), waarbij aanvallers en verdedigers elkaar overal op het veld bestrijden, dan op Amerikaans voetbal, waarbij er een duidelijke scrimmage-lijn is en waarbij alles draait om het “veroveren” van meer terrein of het oprukken naar beneden. Dit betekent dat er altijd tijdelijk onbezette “grijze zones” zijn (zie ze als delen van het voetbalveld die toevallig leeg zijn, maar die snel een “gevechtszone” kunnen worden als daar een pass wordt gegeven en twee spelers met elkaar zullen vechten om de controle over de bal).
Het belangrijkste is dit
Allereerst bepaal je wáár je vecht. En Rusland heeft duidelijk geen zin om te vechten in stedelijke gebieden waar Oek burgers als menselijk schild gebruikt of in de regio Kharkov.
Rusland heeft de hele eerste legermacht van Oek vermorzeld in de open Donbass, in door Rusland gekozen terrein. Wat we nu in actie gezien hebben, zijn de laatste reserves van Oek. Oek is zover door zijn reserves heen dat we heel veel NAVO wapens en Amerikaanse ‘huurlingen’ gezien hebben. Er gaan veel filmpjes rond van Yanks in Humvees etc. Ze raken steeds directer betrokken.
Gaat dat de NAVO helpen? Nee. Rus is militair-technologisch veruit superieur.
Is het een Wereldoorlog? Ja.
Tussen de globalisten en degenen die zich daar tegen verzetten.
Oekraïne is maar één klein frontje.
In heel West-Europa gaat het licht en de verwarming uit komende winter. Voedsel en energietekorten zijn aanstaande in het eerste jaar van de oorlog, niet pas aan het eind van de oorlog doordat de Amerikanen de aanvoerlijnen bombardeerden zoals in de vorige.
Er is geen enkele twijfel wie er gaat winnen.
Er is ook geen enkele twijfel aan wie Het Kwaad is.
Help ons de censuur van BIG-TECH te omzeilen en volg ons op Telegram:
Telegram: t.me/dissidenteen
Meld je aan voor onze gratis dagelijkse nieuwsbrief, 10.000 gingen je al voor:
[newsletter_form button_label=”Abonneer!”]
[newsletter_field name=”email” label=”Email”]
[/newsletter_form]
https://dissident.one/2022/08/30/wapenvoorraden-vs-en-vk-uitgeput-na-steun-aan-oekraine/
