Er zijn al in het geheim federale ‘richtlijnen’ aangenomen voor een Digital ID-programma dat als ‘vrijwillig’ zal beginnen, maar alleen de meest goedgelovige Amerikanen zouden geloven dat dit allesbehalve tijdelijk is, schrijft Leo Hohmann.
De globalistische drang naar de creatie van een nationaal digitaal ID voor alle Amerikanen is in volle gang en de eerste groep burgers die gedwongen zal worden om een digitaal ID te accepteren zijn diegenen die een of andere overheidsuitkering ontvangen.
Gezondheidsuitkeringen van de overheid, Veteranenuitkeringen, Sociale Zekerheidsuitkeringen en natuurlijk alle soorten uitkeringsprogramma’s voor lage inkomens zullen allemaal in aanmerking komen voor digitale ID’s en de Amerikaanse overheid is al een heel eind op weg naar een strategie om alle van de overheid afhankelijke burgers te digitaliseren.
Het begint allemaal met een weinig bekend programma binnen het Amerikaanse ministerie van Handel.
Ik wed dat je niet wist dat het federale ministerie van Handel een subagentschap heeft genaamd het National Institute of Standards and Technology, kortweg NIST, en dat NIST al een reeks ‘richtlijnen voor digitale identiteit’ heeft aangenomen.
Deze richtlijnen zijn ogenschijnlijk ontworpen “om programma’s van algemeen nut beter te ondersteunen.” Biometric Update meldt dat deze programma’s begunstigden helpen met essentiële behoeften zoals voedsel, huisvesting en medische kosten, en legt vervolgens de rol van NIST uit bij het digitaliseren van al deze overheidsbegunstigden.
Zoals bijna altijd het geval is, heeft het federale agentschap partners in de particuliere sector om het te helpen zijn missie te vervullen: het invoeren van het technocratische/biometrische beestsysteem dat is ontworpen om de vrije wil van mensen te vervangen door een overheid die elk facet van hun leven verplicht stelt.
Biometric Update schrijft:
“Het project is een samenwerking tussen NIST, het Beeck Center for Social Impact + Innovation van Georgetown University en het Center for Democracy & Technology (CDT).”
Het ministerie van Handel heeft zelfs een eigen medewerker wiens enige verantwoordelijkheid het toezicht is op deze digitalisering van publieke voorzieningen.
“Under Secretary of Commerce for Standards and Technology en NIST Director Laurie E. Locascio benadrukt het belang van evenwicht tussen toegang en veiligheid bij het verstrekken van uitkeringen. Ze merkte op dat verschillende bevolkingsgroepen te maken hebben met uiteenlopende behoeften en barrières, die deze samenwerking wil aanpakken door diverse gemeenschappen samen te brengen.
Het plan is dat het project NIST’s proces van gemeenschapsbetrokkenheid gebruikt om input te verzamelen van federale partners, beheerders van staatsuitkeringsprogramma’s, IT- en cyberbeveiligingsleiders, digitale identiteitsexperts, technologen, belangenbehartigers en individuen met directe ervaring in het publieke uitkeringssysteem.”
Kunt u zich herinneren dat u hier ooit over heeft gestemd? Ik niet. En waar is het Congres? Waarom zijn ze niet betrokken bij meer dan alleen een perifere rol bij zoiets groots en belangrijks als het creëren van een nationaal digitaal identificatieproces?
In plaats daarvan lijkt het erop dat de digitalisering van Amerika en de wereld door onze strot zal worden gepropt. Het zal aan ons zijn om ons te verzetten.
Het artikel in Biometric Update citeert verder Lynn Overmann, uitvoerend directeur van het Beeck Center, die “het doel benadrukt van het ontwikkelen van mensgerichte oplossingen om overheidsdiensten te verbeteren, in het bijzonder voor kwetsbare bevolkingsgroepen.”
Mensgerichte oplossingen? Dat is een merkwaardige woordkeuze, aangezien deze digitaliseringsprogramma’s allemaal worden aangestuurd door kunstmatige intelligentie.
Het artikel voegt hieraan toe: “Ze is trots op haar samenwerking met NIST en CDT om de veiligheid, privacy en gelijkheid in uitkeringsaanvragen te verbeteren.”
Ja, dit gebeurt altijd in naam van de bescherming van de veiligheid, privacy en gelijkheid van burgers. Ze houden zich allemaal aan hetzelfde script, deze globalisten. Ze moeten deze leugens opnemen om het programma een laagje welwillendheid te geven. Ze proberen ons gewoon te helpen! En iedereen die in deze programma’s iets anders dan de beste bedoelingen ziet, wordt onmiddellijk gebrandmerkt als ‘complottheoreticus’.
Ronald Reagan vertelde ons vijftig jaar geleden dat wij, het volk, niets meer moeten vrezen dan dat een overheidsfunctionaris in ons leven opduikt terwijl hij deze negen woorden uitspreekt: “Ik ben van de regering en ik ben hier om te helpen.”
Met andere woorden: vertrouw nooit de overheid. Bedankt Ronald. Als je nooit iets anders van waarde hebt gedaan, heb je ons die wijze woorden nagelaten. Jammer dat zoveel van die conservatieve Amerikanen die jou heilig verklaarden als de personificatie van de conservatieve heiligheid, dat wijze advies niet langer volgen.
Het Biometric-artikel stelt vervolgens:
“Het doel is om vrijwillige bronnen te creëren voor organisaties in de publieke sector, waaronder een profiel van NIST’s Digital Identity Guidelines (Speciale publicatie 800-63), om authenticatie- en identiteitsbewijspraktijken voor specifieke voordelen te helpen evalueren.”
Ah ja, ze zijn er altijd voorzichtig mee om de verplichte verklaring op te nemen dat het allemaal “vrijwillig” zal zijn. Bijna elk nieuw overheidsprogramma dat later veranderde in een soort financiële, educatieve, gezondheidszorg- of werkplektirannie begint altijd als vrijwillig, totdat het dat niet meer is. Maar dat is hoe ze mensen aan zich binden.
Alexandra Reeve Givens, president en CEO van CDT, benadrukt de noodzaak van zorgvuldig ontwikkelde identiteitsbeheeroplossingen gericht op gelijkheid, privacy en veiligheid. Ze benadrukt dat mensen toegang moeten hebben tot publieke voorzieningen zonder technische barrières of privacycompromissen en erop moeten vertrouwen dat de systemen eerlijk en veilig zullen functioneren.
Telkens wanneer ze ‘vertrouwen’ noemen in dezelfde zin met overheidsprogramma’s, zou dat een waarschuwingssignaal moeten zijn. Waarom zijn ze zo bezorgd dat we ze misschien niet vertrouwen? Zou het kunnen dat ze weten dat ze een gruwelijke staat van dienst hebben op het gebied van leugens en bedrog door de geschiedenis heen? Ik denk dat dat misschien wel zo is.
Biometric Update informeert ons verder dat onderzoekers in de Verenigde Staten vorig jaar de manier hebben onderzocht waarop authenticatie en identiteitsbewijs in de VS worden gebruikt om toegang te geven tot publieke voordelen. Natuurlijk zijn deze ‘onderzoekers’ allesbehalve onbevooroordeeld of ongeïnteresseerd in de uitkomsten van hun zogenaamde ‘studies’, omdat ze het onderzoek ingaan met de veronderstelling dat meer technologie altijd beter is dan minder als het gaat om het dienen van het publiek. Het is altijd ‘veiliger’ en ‘handiger’ en ‘billijker’, wat dat ook betekent, om een programma te digitaliseren. Het enige waarheidsgetrouwe item op die lijst is het gemaksaspect, want ja, het gebruik van technologie in plaats van fysieke papieren formulieren en fysiek contant geld zal altijd sneller en gemakkelijker zijn. Ze weten dit en gebruiken het in hun voordeel bij de onwetende massa, die nog steeds niet door heeft dat de regering niet hun vriend is en tegen hen zal liegen wanneer het voordelig is om dat te doen.
Dus brengen ze hun nepstudies uit en dan roepen ze over de “groeiende roep om verantwoording” dat publieke uitkeringen veiliger, zekerder en eerlijker verdeeld moeten worden en uiteindelijk zal de gedwongen digitalisering ook privé-uitkeringen omvatten, zoals privé-bankrekeningen, je salarisstrookje van je bedrijf, je aanvragen voor verschillende onderwijskansen, enzovoort, het zal allemaal gekoppeld zijn aan je digitale ID.
En dan, wanneer zoveel mogelijk “vrijwilligers” zich hebben aangemeld, wat betekent dat er geen domme, overheid-vertrouwende drones meer zijn die bereid zijn om zichzelf te digitaliseren, dan wordt het vrijwillige aspect uit de regeling gehaald en beginnen ze de wortel te verwijderen en de stok te gebruiken. Meld je aan voor deze digitale ID, of anders…
Als u de artikelen van Dissident.one waardeert, kunt u HIER een donatie doen om de site in de lucht te houden.
Meld je aan om onze gratis dagelijkse nieuwsbrief met het belangrijkste nieuws direct in je mailbox te ontvangen:
Klik op de tag ⬇️ om meer te lezen over
