Je zou kunnen denken dat democratie erg oneerlijk lijkt, aangezien de mensen geen zeggenschap hebben over de manier waarop het land wordt bestuurd, maar je moet begrijpen: democratie is wie we zijn, vanwege onze democratische waarden.
En in een democratie heeft een kleine minderheid soms wat meer te zeggen dan de meerderheid.
Weet je nog die Grote Rassenrellen vorige zomer in Frankrijk ? Frankrijk wil gewoon meer:
originele tweet hier
De oorspronkelijke ‘harde immigratiewet’ was al niet hard zoals ik hier uitgelegd heb:
Als de wet wordt ondertekend, zou het wetsvoorstel vereisen dat buitenlanders vijf jaar in Frankrijk moeten wonen voordat ze in aanmerking komen voor sociale uitkeringen, of 30 maanden voor degenen die een baan hebben.
Er staat nergens iets in de wet over grenzen sluiten. Dus dan komen er buitenlanders binnen die vijf jaar van de lucht moeten leven. Als dat niet tot een golf van criminaliteit leidt weet ik het niet.
Ondanks dat het een nep-wet was, bedoeld om de kiezers te bedotten ging het naar het hooggerechtshof.
Harde maatregelen om de rechten en toegang tot uitkeringen voor immigranten te beperken zijn onverenigbaar met de Franse grondwet en moeten worden geschrapt, oordeelde het hoogste constitutionele hof van het land donderdag.
De Constitutionele Raad was bezig met de herziening van de nieuwe immigratiewet die vorige maand door de Franse wetgevers werd aangenomen. De wetgeving werd uiteindelijk aangenomen met de hulp van rechtse parlementsleden, nadat de National Rally belangrijke amendementen had ingediend om de wet aan te scherpen.
De rechtbank verwaterde het wetsvoorstel feitelijk en keerde het terug naar de onbewerkte staat zoals voorgesteld door de regeringspartij van Emmanuel Macron, die door harde conservatieven als te lichtvaardig werd beschouwd.
Daarmee vernietigde het enkele van de meer radicale amendementen – in totaal 32 artikelen van de 86 – waaronder beperkingen op gezinshereniging en verblijfsvergunningen voor studenten, strengere criteria voor migranten die toegang willen krijgen tot sociale voorzieningen, en een clausule die het formeel tot een strafbaar feit maakt. om in Frankrijk te verblijven zonder de juiste documentatie.
“De Constitutionele Raad heeft groen licht gegeven voor het oorspronkelijke wetsvoorstel van de regering”, merkte minister van Binnenlandse Zaken Gérald Darmanin donderdag op. “Nooit heeft een wet zoveel middelen geboden om delinquenten uit te zetten en zoveel verplichtingen om nieuwkomers te integreren,” voegde hij eraan toe.
De Conservatieven die aanvankelijk het wetsvoorstel hielpen, waren echter verontwaardigd.
Marine Le Pen, voormalig presidentskandidaat en parlementair leider van de National Rally, beschuldigde het hoogste constitutionele hof ervan grote delen van het wetsontwerp te ‘censureren’ en dat wat er overblijft van de wetgeving ‘het niet mogelijk maakt de Fransen te beschermen tegen ongecontroleerde immigratie’”.
“De Fransen zullen daarom blijven lijden onder de migratiewaanzin die Frankrijk zoveel schade toebrengt, waaraan de weinige maatregelen die nog in de tekst staan niets zullen veranderen”, schreef ze in een persbericht
Le Pen is dan tegen immigratie (zegt ze), maar heeft zich nu meermaals uitgesproken tegen remigratie.
Het hof is sterk gepolitiseerd en bestaat voornamelijk uit voormalige hooggeplaatste politici van de belangrijkste Franse partijen. De president, Laurent Fabius, is een voormalige Franse premier en lid van de Socialistische Partij. Andere leden zijn onder meer Jacqueline Gourault van de liberale Democratische Beweging, Jacques Mézard van de Radicale Partij van Links, en Alain Juppé, een andere voormalige Franse premier van de liberaal-conservatieve Republikeinen, die in 2004 werd veroordeeld tot een voorwaardelijke gevangenisstraf van achttien maanden nadat schuldig bevonden aan misbruik van publieke middelen.
Deze politisering van de rechtbank werd zelfs benadrukt door de Republikeinse president Éric Ciotti, die de raad ervan beschuldigde ‘in de politiek te oordelen in plaats van in de wet’.
Het is gewoon absurd.
Sommige mensen beweren nog steeds dat democratie ‘regering door het volk’ betekent.
Maar dan krijg je ‘een regering van vertegenwoordigers, die geen enkele verplichting jegens het volk hebben’.
Maar als de vertegenwoordigers iets doen wat het volk wil, zegt het rechtssysteem dat ze dat niet kunnen doen.
Het is niet alleen geen “regering door het volk”, het is een regeringssysteem waarbij het volk minder invloed heeft dan in enig ander regeringssysteem ooit, in de hele menselijke geschiedenis.
Parijs in 2030
Ondertussen heeft Macron besloten om Frans belastinggeld niet langer te gebruiken om Blanke Fransen op te leiden, maar Indiërs.
30,000 Indian students in France in 2030.
It’s a very ambitious target, but I am determined to make it happen.
Here’s how: pic.twitter.com/QDpOl4ujWb
— Emmanuel Macron (@EmmanuelMacron) January 26, 2024
En Fransen die protesteren tegen deze gang van zaken zullen in de gaten gehouden worden.
The French government—which claims to be unable to secure borders or send illegal immigrants home—uses spy satellites to monitor farmers’ compliance with new green regulations in real time. https://t.co/vCd0HccYge
— Pascal-Emmanuel Gobry (@pegobry_en) January 26, 2024
Jean Raspail had gelijk met zijn Le Camp des Saints.
Help ons de censuur van BIG-TECH te omzeilen en volg ons op Telegram:
Telegram: t.me/dissidenteen
Meld je aan om onze gratis dagelijkse nieuwsbrief met het belangrijkste nieuws direct in je mailbox te ontvangen:
Vergeet niet de bevestigingsmail te openen om de nieuwsbrief te activeren (check je spambox als je hem niet ziet)
Er wordt vooraf gemodereerd dus het kan even duren voor je comment verschijnt.
Klik op de tag ⬇️ om meer te lezen over
Dit weten de meesten waarschijnlijk al : In Nederland moeten ‘statushouders’ binnen tien weken een woning hebben waar ze gedurende twee jaren geen huur voor hoeven te betalen, ze krijgen tienduizend euro (!) om het huis in te richten met nieuwe spullen. Ziektekostenpremie wordt betaald, ze hoeven geen eigen risico te betalen. Ze krijgen kinderbijslag ( handig als je er zes fokt). Kinderen kunnen gratis op een sportclub, sommige gemeenten betalen rijlessen, enzovoort.
Ik verdraag die – wie doe me wat grijns terwijl ze met een smart phone achter hun fonkelnieuwe wandelwagen slenteren – niet meer, doe de klep van m’n pet naar beneden, kijk de andere kant op en spuug op de grond. Je moet toch wat uit onmacht.
Het wordt steeds idioter, zie masturberende migranten in Duitsland, een op handen zijnde burgeroorlog in de USA. Punt is, dat de linkse strapatsen over hun uiterste houdbaarheidsdatum zijn. De linkse achterban kwijnt weg en een steeds bozer wordende bevolking is er nu wel klaar mee.