FDP stelt een centrum voor psychologische oorlogsvoering tegen de eigen bevolking voor

Omdat de Duitse bevolking “de effecten van de Russische agressie op de Duitse samenleving niet heeft geïnternaliseerd”, stelt de FDP-fractie een psychologisch verdedigingscentrum voor om Duitsland tegen Russische invloeden te beschermen. Een militair symposium en een NAVO-brochure laten zien waar het werkelijk om gaat, schrijft Norbert Häring.

Het voorstel van de FDP en de veelvuldige waarschuwingen over de invloed van Rusland op de opinievorming in Duitsland kunnen veilig worden gezien als het resultaat van onze eigen psychologische oorlogsvoering, en dat is waar het hier werkelijk om gaat.

Dit is te zien aan de manier waarop de militairen praten als ze onder elkaar zijn, bijvoorbeeld op een symposium in het George C. Marshall Center European Centre for Security Studies (GCMC), dat wordt ondersteund door de ministeries van Defensie van de VS en Duitsland en onder leiding van generaals, in het federale ministerie van Defensie in maart. Vanuit Duits perspectief werden de grootste risico’s voor de solidariteit met Oekraïne als volgt genoemd:

• Lange duur van conflicten en oorlogsmoeheid
• De politieke verdeeldheid in de VS maakt het moeilijk om de Amerikaanse houding te voorspellen
• Het door de ramp in Afghanistan geschokte geloof dat de ‘zachte macht’ van het Westen universeel aantrekkelijk is
• Conflicten tussen ‘winnaars’ en ‘verliezers’ (degenen die achterblijven en niet vertegenwoordigd zijn) in een democratische samenleving kunnen de democratie ondermijnen.

Hier wordt duidelijk dat, vanuit het oogpunt van de Duitse militairen en ministeriële staf, het de conflicten binnen de Duitse en Amerikaanse samenlevingen zelf zijn die de psychologische oorlogsbereidheid van de bevolking beïnvloeden. Psychologische oorlogvoering in eigen land gaat daarom niet in de eerste plaats over het afweren van relevante buitenlandse aanvallen op de geesten van de bevolking, maar over het zelf beïnvloeden van de bevolking – door angst te creëren voor een gemeenschappelijke vijand die de schuld krijgt van wat er mis gaat in de samenleving.

FDP onderhoudt een nieuwe NAVO-doctrine

De FDP-fractie maakt zichzelf dus – zonder dit openbaar te maken – tot propagandist van een nieuwe NAVO-doctrine, cognitieve oorlogsvoering.

In de NAVO-brochure ‘Cognitive Warfare’ die in 2023 verschijnt, schrijft commandant Cornelis van der Klaauw van Strategic Communications and Information Operations bij het NAVO Joint Warfare Center (vertaald):

“Het concept is onderdeel van de oorlogsvoeringseis van cognitieve superioriteit. Het doel van het concept is (…) om de bescherming van de alliantie te garanderen door defensieve en proactieve maatregelen en om onze cognitieve processen te verbeteren.”

‘Proactief’ is een eufemisme voor aanval.

De laatste paragraaf van de brochure luidt:

“Oorlogsvoering is niet langer een puur militair concept; het is veel breder en complexer geworden. In de toekomst zal er in oorlogsvoering slechts één regel zijn: er zijn geen regels. Terwijl tactische en operationele overwinningen mogelijk zijn op andere domeinen, is het menselijke domein het enige domein waarin we een volledige overwinning kunnen behalen.”

Als u de artikelen van Dissident.one waardeert, kunt u HIER een donatie doen om de site in de lucht te houden.

Een zelfde brochure verscheen al twee jaar eerder in 2021, en daarin gaat het over ‘geestelijke’ oorlogvoering tegen zowel buitenlandse als binnenlandse ‘doelen’:

NAVO begint “cognitieve oorlogsvoering” om je brein – Hersenen zijn het nieuwe slagveld van de NAVO

Klik op de tag ⬇️ om meer te lezen over