Elon Musk heeft de Twitter-dossiers overhandigd aan journalist Matt Taibbi. Taibbi stelde een rapport samen dat hij vrijdag op Twitter publiceerde en het is wild.
Team Biden spande samen met Twitter om pro-Trump materiaal te verbieden nog voor de verkiezingen. Dit is echt een complete schande, en erger dan gedacht. Team Biden spande rechtstreeks samen met twitter-medewerkers om de verkiezingen te beïnvloeden.
RT:
Musk’s Twitter-documenten bevatten details over pogingen om Hunter Biden-verhaal te ‘onderdrukken’.
Uit bestanden blijkt dat medewerkers zich zorgen maakten over het blokkeren van een rapport over de inhoud van een laptop van de zoon van de Amerikaanse president.
Twitter koos ervoor het verhaal over de laptop van Hunter Biden in 2020 te blokkeren zonder een waarschuwing van de regering te ontvangen en had moeite om een plausibele verklaring voor zijn acties te vinden, zo blijkt uit interne correspondentie. Screenshots van de berichten tussen hooggeplaatste medewerkers werden vrijdag gepubliceerd door journalist Matt Taibbi. De publicatie werd onderschreven door de nieuwe eigenaar van het social media platform, Elon Musk.
Op 14 oktober 2020, drie weken voor de Amerikaanse presidentsverkiezingen, publiceerde de New York Post een verhaal over bestanden die waren gevonden op een laptop van Hunter Biden, de zoon van toenmalig presidentskandidaat Joe Biden. De onthulling bevatte onder meer e-mails over de zakelijke transacties van de familie Biden in Oekraïne.
Twitter heeft destijds het account van de New York Post geschorst en gebruikers verboden om links naar het verhaal te delen, met als argument dat het zijn beleid inzake “gehackte materialen” schond.
Volgens Taibbi heeft Twitter “buitengewone stappen ondernomen om het verhaal te onderdrukken” zonder medeweten van voormalig Twitter CEO Jack Dorsey, terwijl Vijaya Gadde, voormalig hoofd juridisch, beleid en vertrouwen, “een sleutelrol” speelde in het proces.
De journalist citeerde een voormalige werknemer die zei dat “hacken het excuus was, maar binnen een paar uur besefte vrijwel iedereen dat dat niet opging” en “niemand het lef had om het terug te draaien”.
De door Taibbi gedeelde interne correspondentie lijkt erop te wijzen dat senior Twitter-medewerkers twijfels hadden bij het bedenken van de formulering om de blokkade uit te leggen.
“Ik heb moeite om de beleidsbasis voor het markeren [van het laptopverhaal] als onveilig te begrijpen, en ik denk dat het beste verklaarbaarheidsargument hiervoor extern zou zijn dat we wachten om te begrijpen of dit verhaal het resultaat is van gehackt materiaal,” schreef communicatiemanager Trenton Kennedy aan zijn collega’s, volgens een screenshot. Voormalig Vice President voor Global Communications Brandon Borrman maakte zich blijkbaar ook zorgen en vroeg: “Kunnen we naar waarheid beweren dat dit deel uitmaakt van het beleid?”.
Taibbi zei dat hij geen bewijs heeft gevonden dat Twitter een waarschuwing van de overheid heeft ontvangen bij de afhandeling van het New York Post rapport. In plaats daarvan was het bedrijf “proactief maar voorzichtig dit te interpreteren door de lens van ons beleid inzake gehackte materialen”, blijkt uit de correspondentie.
Tijdens een intern debat verklaarde voormalig hoofd vertrouwen en veiligheid Yoel Roth dat, hoewel de oorsprong van de laptopbestanden op dat moment “onduidelijk” was, “gezien de ERNSTIGE risico’s hier en de lessen van 2016, we aan de kant staan van het opnemen van een waarschuwen en voorkomen dat deze inhoud wordt versterkt”, aldus de bestanden die door Taibbi worden gedeeld. Roth verwees blijkbaar naar meerdere beschuldigingen van inmenging van buitenaf en het gebruik van hackmateriaal tijdens de presidentsverkiezingen van 2016, waarin Trump zijn democratische tegenstander, Hillary Clinton, versloeg.
Taibbi beloofde in de toekomst meer Twitter-bestanden vrij te geven. Musk zei dat er zaterdag een update zou komen. Na de overname van Twitter in oktober ontsloeg de SpaceX- en Tesla-eigenaar verschillende topmanagers, waaronder Gadde, en draaide hij enkele eerdere beslissingen van Twitter terug, zoals het permanent blokkeren van het account van Trump.
Here we go!! 🍿🍿 https://t.co/eILK9f3bAm
— Elon Musk (@elonmusk) December 2, 2022
3. The “Twitter Files” tell an incredible story from inside one of the world’s largest and most influential social media platforms. It is a Frankensteinian tale of a human-built mechanism grown out the control of its designer.
— Matt Taibbi (@mtaibbi) December 2, 2022
5. In an early conception, Twitter more than lived up to its mission statement, giving people “the power to create and share ideas and information instantly, without barriers.”
— Matt Taibbi (@mtaibbi) December 2, 2022
7. Slowly, over time, Twitter staff and executives began to find more and more uses for these tools. Outsiders began petitioning the company to manipulate speech as well: first a little, then more often, then constantly.
— Matt Taibbi (@mtaibbi) December 2, 2022
9. Celebrities and unknowns alike could be removed or reviewed at the behest of a political party: pic.twitter.com/4uzkHnQ65E
Advertisement— Matt Taibbi (@mtaibbi) December 2, 2022
11. This system wasn't balanced. It was based on contacts. Because Twitter was and is overwhelmingly staffed by people of one political orientation, there were more channels, more ways to complain, open to the left (well, Democrats) than the right. https://t.co/sa1uVRNhuH pic.twitter.com/K1xmqQ0TrD
— Matt Taibbi (@mtaibbi) December 3, 2022
Okay, there was more throat-clearing about the process, but screw it, let's jump forward
— Matt Taibbi (@mtaibbi) December 3, 2022
16. The Twitter Files, Part One: How and Why Twitter Blocked the Hunter Biden Laptop Story
— Matt Taibbi (@mtaibbi) December 3, 2022
18. Twitter took extraordinary steps to suppress the story, removing links and posting warnings that it may be “unsafe.” They even blocked its transmission via direct message, a tool hitherto reserved for extreme cases, e.g. child pornography.
— Matt Taibbi (@mtaibbi) December 3, 2022
20.This led public policy executive Caroline Strom to send out a polite WTF query. Several employees noted that there was tension between the comms/policy teams, who had little/less control over moderation, and the safety/trust teams: pic.twitter.com/0IFnVPCOgY
— Matt Taibbi (@mtaibbi) December 3, 2022
22. Although several sources recalled hearing about a “general” warning from federal law enforcement that summer about possible foreign hacks, there’s no evidence – that I've seen – of any government involvement in the laptop story. In fact, that might have been the problem…
— Matt Taibbi (@mtaibbi) December 3, 2022
24. “They just freelanced it,” is how one former employee characterized the decision. “Hacking was the excuse, but within a few hours, pretty much everyone realized that wasn’t going to hold. But no one had the guts to reverse it.”
— Matt Taibbi (@mtaibbi) December 3, 2022
26. By this point “everyone knew this was fucked,” said one former employee, but the response was essentially to err on the side of… continuing to err. pic.twitter.com/2wJMFAUBoe
— Matt Taibbi (@mtaibbi) December 3, 2022
28. To which former Deputy General Counsel Jim Baker again seems to advise staying the non-course, because “caution is warranted”: pic.twitter.com/tg4D0gLWI6
— Matt Taibbi (@mtaibbi) December 3, 2022
30. In one humorous exchange on day 1, Democratic congressman Ro Khanna reaches out to Gadde to gently suggest she hop on the phone to talk about the “backlash re speech.” Khanna was the only Democratic official I could find in the files who expressed concern. pic.twitter.com/TSSYOs5vfy
— Matt Taibbi (@mtaibbi) December 3, 2022
32.Khanna tries to reroute the conversation to the First Amendment, mention of which is generally hard to find in the files: pic.twitter.com/Tq6l7VMuQL
— Matt Taibbi (@mtaibbi) December 3, 2022
34.NetChoice lets Twitter know a “blood bath” awaits in upcoming Hill hearings, with members saying it's a "tipping point," complaining tech has “grown so big that they can’t even regulate themselves, so government may need to intervene.” pic.twitter.com/2EE1NlWQ5k
— Matt Taibbi (@mtaibbi) December 3, 2022
36.Twitter files continued:
"THE FIRST AMENDMENT ISN’T ABSOLUTE”
Szabo’s letter contains chilling passages relaying Democratic lawmakers’ attitudes. They want “more” moderation, and as for the Bill of Rights, it's "not absolute" pic.twitter.com/cWdNYIprp8— Matt Taibbi (@mtaibbi) December 3, 2022
An amazing subplot of the Twitter/Hunter Biden laptop affair was how much was done without the knowledge of CEO Jack Dorsey, and how long it took for the situation to get “unfucked” (as one ex-employee put it) even after Dorsey jumped in.
— Matt Taibbi (@mtaibbi) December 3, 2022
The problem with the "hacked materials" ruling, several sources said, was that this normally required an official/law enforcement finding of a hack. But such a finding never appears throughout what one executive describes as a "whirlwind" 24-hour, company-wide mess. pic.twitter.com/aONKCROEOd
— Matt Taibbi (@mtaibbi) December 3, 2022
Good night, everyone. Thanks to all those who picked up the phone in the last few days.
— Matt Taibbi (@mtaibbi) December 3, 2022
Help ons de censuur van BIG-TECH te omzeilen en volg ons op Telegram:
Telegram: t.me/dissidenteen
Meld je aan voor onze gratis dagelijkse nieuwsbrief, 10.000 gingen je al voor:
[newsletter_form button_label=”Abonneer!”]
[newsletter_field name=”email” label=”Email”]
[/newsletter_form]
https://dissident.one/2020/10/19/the-laptop-from-hell-kinderporno-van-crackjunkie-hunter-biden/
