Het was allemaal een hoax.
Niet één woord van Westerse politici en media is ooit waar.
Het Duitse federale ministerie van Binnenlandse Zaken wordt ervan beschuldigd het aantal aanvallen door vermoedelijke rechtsextremisten op asielcentra te hebben overdreven.
Uit een onderzoek door het Duitse nieuwskanaal Nius bleek dat slechts acht van de 80 gevallen die in de eerste helft van 2023 door de afdeling van minister van Binnenlandse Zaken Nancy Faesar werden gemeld, directe aanvallen waren op bewoonde asielaccommodaties, en dat slechts één geval was toegeschreven aan een bekende verdachte met ‘rechtse’ sympathieën.
Nius publiceerde maandag de bevindingen van zijn onderzoek, nadat het met de relevante lokale politiediensten en openbare aanklagers had gesproken om de feiten vast te stellen van individuele gevallen die in de cijfers van het federale departement waren opgenomen.
Van de acht aanvallen op asielaccommodaties die door de nieuwszender werden bevestigd, was er in zes gevallen geen verdachte bekend, maar toch waren alle gevallen toegewezen aan rechtse daders. Bij vijf van de betreffende aanvallen ging het om het ingooien van ruiten, terwijl er één geval van brandstichting was. Bij de laatste bevestigde aanval was de verdachte een Syrische staatsburger die een Libanese bewaker aanviel buiten een asielcentrum en door het ministerie van Binnenlandse Zaken in de categorie rechts-extremisme werd geplaatst.
Dit betekent dat in 90 procent van de gevallen die volgens de afdeling rechtse aanvallen op asielcentra waren, geen sprake was van bewoonde acc ommodaties, en dat slechts één op de 80
Nius geeft een casusoverzicht van elk incident dat door het ministerie wordt beschreven. In het merendeel van de gevallen is er geen verdachte bekend, maar worden ze bestempeld als rechtse aanvallen, terwijl andere zwakke verbanden die worden gebruikt om incidenten te categoriseren als voorbeelden van rechts-extremisme onder meer het spuiten van graffiti op onbewoonde vluchtelingencentra zijn en, in één geval, een Duitse verdachte die opruiende uitlatingen zou hebben gedaan jegens iemand met een andere nationaliteit.
In één geval werd een 59-jarige die tijdens een demonstratie in Schleusingen op 10 mei een politieagent beledigde, in de cijfers opgenomen, ondanks dat de stad geen vluchtelingencentrum had en er geen sprake was van vluchtelingenopvang of asielzoekers.
Op dezelfde manier betrof een geval van rechts-extremisme tegen vluchtelingen op 26 juni een brand in een vuilnisbak in Beckum, die volgens de lokale politie ‘in de buurt van een vluchtelingenhuis’ was. De autoriteiten vertelden Nius dat er “geen schade aan gebouwen of mensen was” en “er is nog steeds geen verdachte.”
Volgens deze definitie zou dit als een ‘rechtse aanval’ kunnen worden beschouwd:
Ernstig. Er is daar een blanke man en er is geweld. Rechts?
In werkelijkheid onthouden blanke mensen zich op een absurde manier van geweld. Er is geen andere groep mensen die de hoeveelheid misbruik die blanken ondergaan zou tolereren zonder hun toevlucht te nemen tot geweld.
Help ons de censuur van BIG-TECH te omzeilen en volg ons op Telegram:
Telegram: t.me/dissidenteen
Ongepaste ‘boemer Hitler- en nazivergelijkingen’ verdwijnen in de prullenbak, en –
Oproepen tot geweld in de comments worden beantwoord met een onmiddellijke permaban !
Er wordt vooraf gemodereerd dus het kan even duren voor je comment verschijnt.
Klik op de tag ⬇️ om meer te lezen over
Voor wie dat een verrassing is zeg ik veel geluk met uw kleinkinderen.
die apotheker heeft wel een mondkapje maar geen schoenen. Je vraagt je wel eens af hoe ze hier toch terecht komen.
Mensen zijn bang om in de extreem rechtse hoek geduwd te worden, maar steeds meer linksen zijn bang voor de toekomst en gaan rechts stemmen.
Geweld gebruiken om je eigen leven en goed te beschermen? Geen probleem mee.
Het zogenaamde “extreem rechts” bestaat niet,wel extreem links al sinds de jaren 70.