Dries Van Langenhove veroordeeld tot één jaar gevangenisstraf in politiek showproces

15

Dries van Langenhove krijgt één jaar effectieve celstraf vanwege memes in een gesloten chat.

Het regime kent geen enkele genade: Dries is een politieke gevangene en verdient AL onze steun.

Want vergeet niet: nu is het Dries, maar daar stopt het niet. Dit had mij kunnen overkomen. Dit kan u overkomen. Dit kan iedereen overkomen die tegen de globalistische agenda in verzet komt.

Terwijl misdaden als verkrachting en moord steeds vaker onbestraft blijven als het slachtoffer een Blanke is, krijgen Blanken zware straffen voor zo iets onschuldigs als een tekeningetje.

TV-Oost:

In de zaak rond Schild & Vrienden heeft de Gentse correctionele rechtbank oprichter Dries Van Langenhove veroordeeld tot 1 jaar effectieve celstraf voor inbreuken op de racisme- en negationismewet en 10 maanden cel met uitstel voor inbreuken op de wapenwet. Hij wordt ook voor 10 jaar uit zijn rechten ontzet en krijgt een geldboete van 16.000 euro. Ook zes andere verdachten moest en zich verantwoorden voor inbreuken op de racismewetgeving. De rechterhand van Van Langenhove kreeg een gevangenisstraf van 8 maanden met uitstel en een effectieve geldboete van 8.000 euro. Vier andere beklaagden kregen een gevangenisstraf van 6 maanden met uitstel en een geldboete van 8.000 euro, waarvan de helft met uitstel. Een laatste beklaagde kreeg opschorting van uitspraak van veroordeling onder voorwaarden, waaronder een begeleid bezoek aan de Kazerne Dossin in Mechelen.

Advertisement

Meer hier:


Help ons de censuur van BIG-TECH te omzeilen en volg ons op Telegram:

Telegram: t.me/dissidenteen

Meld je aan om onze gratis dagelijkse nieuwsbrief met het belangrijkste nieuws direct in je mailbox te ontvangen:

We sturen je geen spam! Lees ons privacybeleid voor meer informatie.

Vergeet niet de bevestigingsmail te openen om de nieuwsbrief te activeren (check je spambox als je hem niet ziet)


Nog geen twee weken geleden kreeg Sam Melia twee jaar voor stickers.

Brit krijgt twee jaar cel wegens het online plaatsen van anti-immigratiestickers

Er wordt vooraf gemodereerd dus het kan even duren voor je comment verschijnt.

Klik op de tag ⬇️ om meer te lezen over

Meer Laden
Abonneer
Laat het weten als er
guest
15 Comments
Oudste
Nieuwste Meest gestemd
Inline feedbacks
Bekijk alle reacties
Hagar
Hagar
1 maand geleden

Dries is nog jong maar hij begrijpt al heel veel.

Hij heeft mogelijk een grote politieke toekomst voor zich.

Het demoncratisch regime begrijpt dit, en daarom proberen ze hem te kraken.

Johan
1 maand geleden
Antwoord aan  Hagar

Hagar, voor zover ik weet is Dries uit de politiek gestapt om zich meer met activisme bezig te houden. Voor mij bekend is ben jij Vlaming en bent hier denkelijk wel bekend mee.

https://kiesdries.be/video/ik-stop-als-parlementslid?autoPlay=true

Groet Johan

Hagar
Hagar
1 maand geleden
Antwoord aan  Johan

Hallo Johan, ja ik heb die video toen ook gezien, maar ik begrijp eigenlijk niet echt goed waarom hij dat toen deed. Misschien voelde hij de bui al hangen? Of misschien was er druk vanuit het Vlaams Belang? Het Vlaams Belang is de laatste tijd enorm gretig om te kunnen deelnemen aan een regering, en ze zijn volgens mij bereid om heel veel water bij de wijn te doen om dat te kunnen bereiken.

Matt
1 maand geleden
Antwoord aan  Hagar

De komende 10 jaar kan Dries op politiek vlak niets meer doen want hij is ‘uit zijn rechten gezet’ voor 10 jaar. Hij mag zelfs niet meer gaan stemmen (in België verplicht)
Hopelijk gaat hij in hoger beroep, want dit is een puur politieke uitspraak.

Hagar
Hagar
1 maand geleden
Antwoord aan  Hagar

Hopelijk leert Dries van dit debacle.

Het was een grote fout van hem om zomaar zijn parlementaire onschendbaarheid op te geven, hij en het Vlaams Belang hadden zich hiertegen met hand en tand moeten verzetten.

Heel deze zaak is 100% politiek, alle aanklachten zijn politiek en ideologisch gemotiveerd.

Als hiervoor de parlementaire onschendbaarheid kan worden opgeheven, waarvoor dient die onschendbaarheid dan?
Deze onschendbaarheid dient juist om parlementairen tegen dit soort van Stalinistische schijnprocessen te beschermen.

De oude rotten De Winter en Annemans hadden beter moeten weten.

En advocaat Hans Rieder denkt nu in beroep wel een eerlijk proces te krijgen.
Ja misschien wel, maar dat is zoals een loterij: de kans dat je een eerlijke rechter krijgt is klein.

Johan
1 maand geleden
Antwoord aan  Hagar

Hagar, ik denk dat het VB Dries gewoon gewipt hebben (kan dit niet bewijzen, is een vermoeden van mijn kant).

Overigens gaat het lekker in Vlaanderen als het gaat om “vrijheid van meningsuiting” / Nationalistische aangelegenheden, niet dus!

Ijzerwake
Universiteit Leuven
Tomas Boutens / Project Thule
‘T Scheldt
Jeff Hoeyberghs
Yannick Verduyck

Voor wie meer informatie wenst over bovengenoemde zaken kan de berichten lezen middels ; https://laagland.actieforum.com/t356-schild-vrienden-van-langenhove-krijgt-effectieve-celstraf-en-wordt-voor-tien-jaar-uit-rechten-ontzet#2232

Hagar
Hagar
1 maand geleden
Antwoord aan  Johan

Ja dat zou best kunnen, want De Wever heeft zijn eis gesteld voor samenwerking met het Vlaams Belang: alle Nationalisten moeten er uit worden gegooid.

En zo heeft De Wever dan zijn levensdoel bereikt: het Vlaams Belang verwateren tot een ongevaarlijke en politiek inhoudsloze centrumpartij, zoals het N-VA

Johan
1 maand geleden
Antwoord aan  Hagar

Hagar, overal in Europa het zelfde liedje geen echte Nationalistische partijen. En als er dan iemand in zo’n partij opstaat met een Nationalistische insteek word die weggewerkt, alleen koosjer “nationalisme” word toegestaan.

Met het kapotmaken van de Golden Dawn in Griekenland hebben we de laatste echte Nationalistische partij in Europa verloren, er zijn nog wel een paar kleine partijen/organisaties in Europa zoals Casa Pound, Nordic Resistance, National Rebirth Of Poland, Der Dritte Weg,…

Echter politiek gezien hebben ze weinig tot geen invloed, zelfs ELAM op Cyprus (aftakking/zuster partij ven de Golden Dawn) word aan alle kanten tegengewerkt. Ik zal de schakel naar hun blad hierbij plaatsen (is in het Grieks dus vertaling aanzetten) ; https://elamcy.com/

Groet Johan

Johan
1 maand geleden

comment image

Matt
1 maand geleden
Antwoord aan  Johan

Zelf ben ik ook niet bepaald een onbeschreven blad (klik op mijn naam) maar als ik die onderste spotprent zie van die vent met het bekende snorretje en hem vervang door een portret van dat individu dat op dit moment volop genocide aan het plegen is om zijn eigen vel te redden en die van zichzelf denkt dat hij de leider is van het uitverkozen ras. Wie van beide heeft gelijk en wanneer pleeg ik dan ‘racisme’? (een term uitgevonden door die zogenaamde slachtoffers om hun eigen misdaden te verdoezelen)

Johan
1 maand geleden
Antwoord aan  Matt

Matt, ik begrijp uw insteek. Echter u omschrijft joden als een ras, wat ze dus niet zijn (joden heb je in vele kleuren en uitvoeringen) ik zou ze bestempelen als zijnde een zeer kwaadaardige sekte.

Ook vind ik uw verwijzing naar genocide met betrekking op ome Wolf niet juist, de term genocide is bedacht door de van joodse komaf Raphael Lemkin; https://nl.wikipedia.org/wiki/Raphael_Lemkin

Wat nu met de Palestijnen gaande is, is niets meer of minder dan het etnisch zuiveren van een hele bevolkingsgroep door de joodse sekte (met het oogpunt op geldelijk gewin zoals o.a. een gasveld voor de kust, het verkrijgen van land voor de eigen bevolkingsgroep, en nog een aantal zaken waarover hier op Dissident ruimschoots aandacht is gegeven.

De term racisme is bedacht door Richard Henry Pratt; https://en.wikipedia.org/wiki/Richard_Henry_Pratt
Aangaande de meme waar u op wijst, deze kan je op vele manieren uitleggen (het is maar welke richting u op wil). Sommige zullen zeggen (ik niet) er is maar één ras het menselijke.

Hagar
Hagar
1 maand geleden

comment image

Hagar
Hagar
1 maand geleden

comment image

Hagar
Hagar
1 maand geleden

comment image

Hagar
Hagar
1 maand geleden

comment image