De verwoestende aanklacht tegen Pfizer

We hebben de belangrijkste punten overgenomen uit het juridische rapport van de procureur-generaal van Kansas City over de zaak tegen Pfizer, dat we voor het eerst noemden in ‘Due Process‘. Alle citaten zijn letterlijk overgenomen, schrijft Dr. Carl Heneghan.

Dit is een lang bericht en we raden u aan tijdens het lezen een strategie voor woedebeheersing bij de hand te hebben.

1. Pfizer misleidde het publiek.

• • • In mei 2021 adverteerde Pfizer op Facebook voor inwoners van Kansas over zijn “levensreddende vaccins” en zijn “geneesmiddelen”. Op basis van informatie en geloof wilde Pfizer dat inwoners van Kansas aan zijn COVID-19-vaccin zouden denken toen het sprak over “levensreddende vaccins” en “geneesmiddelen”. Pfizer liet tussen 4 mei 2021 en 1 juni 2021 drie verschillende advertenties lopen die 165.000 tot 190.000 keer werden bekeken.
  • • Pfizer heeft op 11 december 2020 een noodvergunning gekregen voor zijn COVID-19-vaccin bij personen van 16 jaar en ouder.
  • • Pfizer kreeg op 23 augustus 2021 goedkeuring van de FDA. Van 2021 tot 2023 ontving Pfizer toestemming voor gebruik in noodgevallen bij kinderen van zes maanden tot 15 jaar oud.

2. Pfizer gebruikte vertrouwelijkheidsovereenkomsten om cruciale gegevens met betrekking tot de veiligheid en effectiviteit van zijn COVID-19-vaccin te verbergen.

• • • Pfizer had feitelijk een vetorecht over de communicatie van de federale overheid.

3. Pfizer maakte gebruik van de geheimhoudingsverklaringen met de Amerikaanse overheid en andere partijen om belangrijke feiten met betrekking tot het COVID-19-vaccin van Pfizer te verbergen, te onderdrukken en weg te laten, waaronder de veiligheid en werkzaamheid van het vaccin.
4. Pfizer gebruikte een langere studietijdlijn om cruciale gegevens te verbergen – het onderzoek werd herhaaldelijk uitgesteld.

• • • Pfizer was van plan om onderzoekers 24 maanden na voltooiing van de studie toegang te geven tot gegevens op patiëntniveau en volledige klinische onderzoeksrapporten. Protocol C4591001
  • • Pfizer schatte dat het de studie uiterlijk 27 januari 2023 zou afronden, maar die geschatte datum werd uitgesteld tot februari 2024 vanwege een late vaccinatie van één deelnemer aan de studie (van de 44.000 deelnemers).
  • • Doordat Pfizer de controle over de gegevens had, kon het bedrijf selectief resultaten publiceren waarvan de onderliggende gegevens niet onafhankelijk konden worden geëvalueerd.

5. Pfizer zegt dat het gegevens uit in de VS goedgekeurde vaccinproeven  18 maanden na de voltooiingsdatum van het primaire onderzoek beschikbaar zal stellen. Pfizer, Data Access Requests.

• • • Op basis van informatie en overtuiging heeft Pfizer zijn volledige onderzoeksgegevens nog steeds niet beschikbaar gesteld aan onderzoekers.

6. De FDA heeft de veiligheids- en effectiviteitsgegevens voor het COVID-19-vaccin van Pfizer niet onmiddellijk beschikbaar gesteld.

• • • De FDA ontkende een versnelde verwerking van het FOIA-verzoek van PHMPTA en beweerde in een rechtszaak dat dit 55 jaar zou duren – tot 2076.
  • • In januari 2022 verwierp een federale rechter de door de FDA voorgestelde productie van 500 pagina’s per maand en beval de FDA om in plaats daarvan 55.000 pagina’s per maand te produceren.

7. Pfizer vernietigde de vaccinatiecontrolegroep.

• • • Pfizer was van plan om deelnemers aan het COVID-19-vaccinonderzoek, zowel de gevaccineerden als de placebogroep, 24 maanden lang te volgen om de veiligheid en effectiviteit van het vaccin te controleren.
  • • Nadat de FDA in december 2020 het COVID-19-vaccin van Pfizer had goedgekeurd via een autorisatie voor gebruik in noodgevallen, heeft Pfizer de studiedeelnemers gedeblindeerd en ontvangers van vaccinplacebo’s de optie aangeboden om het Pfizer COVID-19-vaccin te ontvangen.
  • • Op 13 maart 2021 hadden slechts 1.544 placebodeelnemers het vaccin niet gekregen, slechts 7% van de oorspronkelijke placebogroep.

8. Pfizer maakte in het persbericht waarin de noodtoelating voor het COVID-19-vaccin werd aangekondigd, niet bekend dat het immuungecompromitteerde personen had uitgesloten van de COVID-19-vaccinproeven.

• • • In plaats daarvan merkte Pfizer in het persbericht “Belangrijke veiligheidsinformatie” op dat personen met een verzwakt immuunsysteem, waaronder personen die een immunosuppressieve therapie ondergaan, een verminderde immuunrespons op het Pfizer BioNTech COVID-19-vaccin kunnen hebben.

9. Pfizer wist dat zijn COVID-19-vaccin ernstige bijwerkingen kon veroorzaken, waaronder myocarditis en pericarditis.

• • • Pfizer hield een eigen database bij met bijwerkingen die ‘gevallen van [bijwerkingen (AEs)] bevatte die spontaan aan Pfizer werden gemeld, gevallen die door de gezondheidsautoriteiten werden gemeld, gevallen die in de medische literatuur werden gepubliceerd, gevallen uit door Pfizer gesponsorde marketingprogramma’s, niet-interventionele studies en gevallen van ernstige AEs die werden gemeld uit klinische studies, ongeacht de causaliteitsbeoordeling.
  • • Op basis van informatie en overtuiging bevatte de database met bijwerkingen van Pfizer meer gegevens over bijwerkingen dan VAERS, omdat er zowel informatie uit VAERS als informatie die niet in VAERS stond, in was opgenomen.

10. Het Amerikaanse leger heeft een veiligheidssignaal voor myocarditis gedetecteerd.

• • • Begin 2021 merkte het Amerikaanse leger gevallen van myocarditis op bij mannelijke militairen die optraden binnen vier dagen na toediening van het COVID-19-vaccin van Pfizer. Toen het ministerie van Defensie zijn gegevens over het gezondheidszorgsysteem voor 2021 beoordeelde, ontdekte het dat “[d]egenen die onlangs waren gevaccineerd een percentageverhouding hadden waaruit bleek dat hun incidentie van myocarditis en pericarditis 2,6 en 2,0 keer hoger was in vergelijking met degenen die nooit waren gevaccineerd”.
  • • Op 3 maart 2021 nam het Israëlische ministerie van Volksgezondheid contact op met de CDC over myocarditis en pericarditis in verband met het COVID-19-vaccin van Pfizer: “We zien een groot aantal gevallen van myocarditis en pericarditis bij jonge individuen kort na het COVID-19-vaccin van Pfizer. We willen de kwestie graag bespreken met een relevante expert bij de CDC.”
  • • Op basis van informatie en overtuiging had Pfizer kennis van de medische rapporten in Israël met betrekking tot het vaccin en myocarditis en pericarditis, omdat Israël ermee instemde medische gegevens met Pfizer te delen.
  • • Toen Pfizer-voorzitter en CEO Dr. Bourla op 18 januari 2023 veiligheidssignalen ontkende, meldde de website van de CDC dat “data uit meerdere onderzoeken een zeldzaam risico op myocarditis en/of pericarditis aantonen na ontvangst van mRNA COVID-19 vaccins”.
  • • Volgens een uitgelekt vertrouwelijk Pfizer-document uit februari 2022 zijn “sinds april 2021 toegenomen gevallen van myocarditis en pericarditis gemeld in de Verenigde Staten na mRNA COVID-19-vaccinatie (Pfizer-BioNTech en Moderna), vooral bij adolescenten en jonge kinderen. volwassenen (CDC 2021)”.

11. Nadat Pfizer in augustus 2021 goedkeuring van de FDA had gekregen via toestemming voor gebruik in noodgevallen om zijn COVID-19-vaccin aan 12-15-jarigen te verstrekken, besloot Pfizer te onderzoeken ‘hoe vaak’ zijn vaccin myocarditis of pericarditis bij kinderen kan veroorzaken door 5-16 kinderen te testen. jarigen voor troponine I.

• • • Pfizer waarschuwde deelnemers aan kinderen dat u na ontvangst van het COVID-19-vaccin van Pfizer “pijn op de borst, kortademigheid of het gevoel kunt krijgen dat u een snel kloppend, fladderend of bonzend hart heeft. Als u deze symptomen heeft, moet u mogelijk langskomen bij de onderzoeksarts voor verder onderzoek.”
  • • In de persberichten van Pfizer werd pas in november 2021 een verhoogd risico op myocarditis door het COVID-19-vaccin van Pfizer onthuld. Berichten beweren ten onrechte dat Pfizer “officieel toegeeft” dat hartontsteking een bijwerking van COvid-prik is in 2023.
  • • Op basis van informatie en overtuiging was Pfizer, ten tijde van de verklaring van de voorzitter en CEO van Pfizer, Dr. Bourla, in januari 2023 dat Pfizer geen enkel veiligheidssignaal had waargenomen met betrekking tot het COVID-19-vaccin, op de hoogte van een veiligheidssignaal met betrekking tot myocarditis en pericarditis.

12. Na informatie en overtuiging ontdekte Pfizer ook een veiligheidssignaal met betrekking tot beroertes.

• • • Dagen voordat Pfizer-voorzitter en CEO Dr. Bourla elk veiligheidssignaal ontkende, markeerde het “bewakingssysteem van de CDC en de FDA een mogelijk verband tussen het nieuwe bivalente COVID-19-vaccin van Pfizer-BioNTech en beroertes bij mensen van 65 jaar en ouder.
  • • Hoewel CDC later suggereerde dat een verband “zeer onwaarschijnlijk” was, bleek uit een onderzoek van de FDA dat personen van 85 jaar of ouder die zowel een griepvaccin als het COVID-19-vaccin van Pfizer kregen “een toename van 20% zagen in het risico op een ischemische beroerte”.

13. Kennis van Pfizer over een veiligheidssignaal voor verhoogde sterfgevallen

• • • Na informatie en overtuiging ontdekte Pfizer ook een veiligheidssignaal met betrekking tot sterfgevallen. Op 28 februari 2021 bevatte de database met bijwerkingen van Pfizer 1.223 dodelijke slachtoffers na inname van het COVID-19-vaccin van Pfizer.

14. Pfizer testte de boosterprik alleen op 12 proefpersonen in de leeftijdscategorie 65 tot 85 jaar.

• • • Pfizer had niet mogen beweren dat de booster “veilig” was voor 65- tot 85-jarigen, nadat er slechts 12 proefpersonen in die leeftijdscategorie waren getest.

15. Pfizer heeft de booster niet getest op deelnemers ouder dan 85 jaar. 

• • • Pfizer had niet mogen beweren dat de booster “veilig” was voor personen van 85 jaar en ouder, terwijl er geen proefdeelnemers in die leeftijdscategorie waren getest.

16. Pfizer heeft de gegevens over bijwerkingen uit zijn database niet publiekelijk vrijgegeven.

• • • Per 28 februari 2021 bevatte de database met bijwerkingen van Pfizer 158.893 bijwerkingen (van 42.086 casusrapporten) van het COVID-19-vaccin.
  • • Op 28 februari 2021 bevatte de database van Pfizer 1.223 sterfgevallen na inname van het COVID-19-vaccin, hoewel Pfizer geen causaal verband heeft vastgesteld.
  • • Pfizer ontving zoveel meldingen van ongewenste voorvallen dat het bedrijf 600 extra fulltimemedewerkers moest aannemen en verwachtte tegen juni 2021 meer dan 1.800 extra medewerkers te hebben aangenomen.
  • • Pfizer had zo’n achterstand aan bijwerkingen dat het wel 90 dagen kon duren om ‘niet-ernstige gevallen’ te coderen. Pfizer wist niet ‘hoe groot de omvang van de onderrapportage was’.

17. Pfizer kondigt onderzoek naar zwangere vrouwen aan, maar laat materiële feiten waarover het al beschikt achterwege.

• • • Ruim één op de tien vrouwen (52) die tijdens hun zwangerschap het COVID-19-vaccin van Pfizer kregen, meldde een miskraam, waarvan velen binnen enkele dagen na vaccinatie.
  • • Zes vrouwen die tijdens hun zwangerschap het COVID-19-vaccin van Pfizer kregen, meldden voortijdige bevallingen; verschillende baby’s stierven.

18. In het persbericht van Pfizer van 18 februari 2021 werden ook geen andere nadelige effecten op het voortplantingssysteem van vrouwen die het COVID-19-vaccin van Pfizer kregen, gemeld.

• • • In april 2022 was Pfizer bijvoorbeeld op de hoogte van tienduizenden bijwerkingen die verband hielden met zijn COVID-19-vaccin, waaronder hevige menstruatiebloedingen (27.685), menstruatiestoornissen (22.145), onregelmatige menstruaties (15.083), vertraagde menstruaties (13.989), afwezigheid van perioden (11.363) en andere effecten op het voortplantingssysteem.

19. Het onderzoek van Pfizer onder zwangere vrouwen mislukte en de resultaten zijn geheim.

• • • Pfizer wilde ongeveer 4.000 gezonde zwangere vrouwen bestuderen. Pfizer en BioNTech starten wereldwijde klinische proef om COVID-19-vaccin bij zwangere vrouwen te evalueren, 18 februari 2021. Pfizer nam echter slechts een fractie van dit aantal (683) op in zijn studie.
    Advertisement
  • • Op basis van informatie en overtuiging vernietigde Pfizer de placebocontrolegroep tijdens het onderzoek, waardoor Pfizer de verschillen in veiligheid en werkzaamheid tussen gevaccineerde zwangere vrouwen en niet-gevaccineerde zwangere vrouwen niet kon evalueren.
  • • Hoewel Pfizer zijn onderzoek naar zijn COVID-19-vaccin bij zwangere vrouwen op 15 juli 2022 heeft afgerond, heeft het bedrijf het kwaliteitscontroleproces voor het onderzoek nog steeds niet voltooid.

20. Pfizer hield cruciale veiligheidsinformatie voor het publiek verborgen

• • • Pfizer testte zijn COVID-19-vaccin alleen op gezonde personen. Pfizers verklaringen dat zijn COVID-19-vaccin geen veiligheidsrisico’s met zich meebracht, lieten na de materiële feiten te onthullen dat het alleen op gezonde personen was getest.

21. Pfizer beweerde dat een “primair eindpunt” van de proef met zijn COVID-19-vaccin “preventie van COVID-19” was, ongeacht of deelnemers eerder waren geïnfecteerd met SARS-CoV-2.

• • • De verklaring van Pfizer was misleidend omdat het elke persoon bij wie de diagnose COVID-19 was gesteld, had uitgesloten van de vaccinproef.

22. Pfizer heeft materiële feiten over de duurzaamheid van de bescherming die zijn COVID-19-vaccin biedt, verkeerd voorgesteld en verborgen gehouden.

• • • In november 2020 kondigde Pfizer aan dat “primaire werkzaamheidsanalyses aantonen dat BNT162b2 95% effectief is tegen COVID-19, beginnend 28 dagen na de eerste dosis”.
  • • Pfizer rapporteerde niet de absolute risicoreductie van zijn COVID-19-vaccin, die slechts 0,84% bedroeg. Op 25 februari 2021, toen hem in een interview werd gevraagd hoe lang het COVID-19-vaccin met twee doses van Pfizer bescherming bood, verklaarde Dr. Bourla, voorzitter en CEO van Pfizer, “na zes maanden is de bescherming robuust”.

23. Op 1 april 2021 publiceerde Pfizer een persbericht waarin de “hoge werkzaamheid” van het COVID-19-vaccin van Pfizer werd geprezen, tot wel zes maanden na de tweede dosis.

• • • Pfizer verklaarde dat “analyse van 927 bevestigde symptomatische gevallen van COVID-19 aantoont dat BNT162b2 zeer effectief is, met een vaccin-effectiviteit van 91,3% waargenomen tegen COVID-19, gemeten zeven dagen tot zes maanden na de tweede dosis”.
  • • Pfizer citeerde in zijn persbericht gegevens die ook voorkomen in een samenvatting van de werkzaamheid van het middel.
  • • In het samenvattingsdocument over de werkzaamheid meldde Pfizer vier maanden na de tweede dosis van het COVID-19-vaccin een werkzaamheidspercentage van 83,7%.
  • • Pfizer meldde in zijn samenvatting van de werkzaamheid dat uit bloedmonsters bleek dat de werkzaamheid na zes maanden nog steeds afnam.

24. Pfizer zei dat zijn COVID-19-vaccin de overdracht zou voorkomen, ook al wist het dat het nooit het effect van zijn vaccin op de overdracht had onderzocht.

• • • Toen de FDA in december 2020 de Emergency Use Authorization voor het COVID-19-vaccin van Pfizer uitvaardigde, meldde de FDA dat er geen “bewijs was dat het vaccin de overdracht van SARS-CoV-2 van persoon op persoon verhindert”.
  • • Volgens het onderzoeksprotocol van Pfizer was het evalueren van de overdracht geen doel van het onderzoek.

25. Ondanks de bekentenissen van Pfizer-voorzitter en CEO Dr. Bourla en bestuurslid Dr. Scott Gottlieb dat Pfizer niet wist of zijn vaccin de overdracht verhinderde, waarschuwde Pfizer-voorzitter en CEO Dr. Bourla Kansans bij meerdere gelegenheden dat het niet ontvangen van een COVID-19-vaccin gevolgen zou hebben voor de levens van de mensen om hen heen, wat impliceert dat het COVID-19-vaccin van Pfizer de overdracht verhinderde.

• • • “Ik herhaal nogmaals dat deze keuze om niet te vaccineren niet alleen uw gezondheid of uw leven zal beïnvloeden. Helaas zal het ook de levens van anderen beïnvloeden en waarschijnlijk de levens van de mensen van wie u het meest houdt, de mensen met wie u doorgaans in contact komt.” Pfizer Chairman en CEO Albert Bourla CNBC (14 december 2020).
  • • “Wat ik zou willen zeggen tegen mensen die bang zijn voor het vaccin, is dat ze moeten erkennen dat de beslissing om het wel of niet te nemen niet alleen hun eigen leven zal beïnvloeden. Het zal ook het leven van anderen beïnvloeden. En hoogstwaarschijnlijk zal het ook het leven beïnvloeden van mensen van wie ze het meest houden, met wie ze het meest omgaan.” John Micklethwait, CEO van Pfizer Bloomberg, 28 januari 2021.
  • • Juni 2021: “Ik probeer ze uit te leggen dat de beslissing om je wel of niet te laten vaccineren niet alleen je eigen leven zal beïnvloeden… Maar helaas ook de gezondheid van anderen zal beïnvloeden en waarschijnlijk ook de gezondheid van de mensen die je het liefst mag en liefhebt… Als je probeert uit te leggen dat hun angst in de weg zou kunnen staan ​​van het beschermen van hun geliefden, denk ik dat dit het argument is dat het meest werkt. CEO, CBS News, 15 juni 2021.
  • • November 2021: “Het enige dat tussen de nieuwe manier van leven en de huidige manier van leven staat, is eerlijk gezegd de aarzeling om zich te laten vaccineren, de mensen die bang zijn om de vaccins te krijgen, en die creëren niet alleen voor hen problemen. Helaas zullen ze de levens van anderen beïnvloeden en, eerlijk gezegd, de levens van de mensen van wie ze het meest houden, omdat ze de mensen met wie ze knuffelen, kussen en waarmee ze omgaan in gevaar brengen.” Albert Bourla van Pfizer
  • • In december 2021 citeerde een persbericht van Pfizer de voorzitter en CEO Dr. Bourla op een manier die opnieuw suggereerde dat het COVID-19-vaccin van Pfizer de overdracht voorkwam: “Ervoor zorgen dat zoveel mogelijk mensen volledig worden gevaccineerd met de eerste twee dosisseries en een booster blijft de beste manier van handelen om de verspreiding van COVID-19 te voorkomen.”
  • • Pfizer-bestuurslid Dr. Scott Gottlieb vertelde de inwoners van Kansas ook dat Pfizer’s COVID-19 de overdracht voorkwam: “En als laatste punt, ik bedoel, een deel van het optimisme wordt ook gevoed door de groeiende wetenschap, die suggereert dat deze vaccins, alle vaccins, niet alleen Covid-ziekte voorkomen, symptomen voorkomen, maar ook de overdracht voorkomen. Ze zouden dus een dramatisch effect kunnen hebben op het verminderen van de algehele teneur van de epidemie.” CBS News, 7 maart 2021.
  • • In 2022 werkte Pfizer samen met Marvel om een ​​stripboek met Avengers-thema te produceren waarin individuen die wachtten op een Pfizer COVID-19-vaccin “Everyday Heroes” werden genoemd.
  • • Volgens een van de personages uit het stripboek van Pfizer “is het ook belangrijk dat hele gemeenschappen samenkomen en helpen de dreiging te bestrijden”. “En dat is precies wat we vandaag doen!” zegt een ander personage. Terwijl de groep naar de onderzoekskamer gaat om hun Pfizer COVID-19-vaccinaties te halen, kondigt het eerste personage aan: “De Avengers dragen hun steentje bij om ons te beschermen. Nu is het tijd dat wij het onze doen.”
  • • Een van de laatste pagina’s benadrukt de noodzaak voor individuen om een ​​Pfizer COVID-19-vaccin te krijgen om de gemeenschap te beschermen. “Alledaagse helden dragen geen capes! Maar ze dragen wel een klein verband om hun bovenarm nadat ze hun laatste COVID-19-vaccinatie hebben gekregen – omdat alledaagse helden zich zorgen maken over hun gezondheid. En het zijn mensen die ervoor kiezen om zich te verenigen met hun gemeenschappen en hun steentje bij te dragen om te helpen beschermen tegen COVID-19.” Zie: ‘Avengers Assemble!  Samenwerken met Marvel om het belang van COVID-19-vaccinatie te illustreren’ en ‘Avengers:  Everyday Heroes‘.

26. Pfizer probeerde toespraken op sociale media te censureren waarin de beweringen van Pfizer in twijfel werden getrokken.

• • • Pfizer was van mening dat “verspreiders van desinformatie” “criminelen” zijn die “letterlijk miljoenen levens hebben gekost”.
  • • Op 19 juli 2021 beweerde Dr. Scott Gottlieb, bestuurslid van Pfizer, dat socialemediabedrijven een “verplichting” en een “positieve verantwoordelijkheid” hadden om de verspreiding van verkeerde informatie over het COVID-19-vaccin op hun platforms te voorkomen.
  • • Pfizer-voorzitter en CEO Dr. Bourla noemde mensen die verkeerde informatie over COVID-19-vaccins verspreidden ‘criminelen’ die ‘letterlijk miljoenen levens hebben gekost’.

27. Pfizer probeerde materiële feiten te verbergen en te onderdrukken.

• • • Op 24 augustus 2021 nam Pfizer Board Member Dr. Scott Gottlieb contact op met Twitter om te klagen over een column geschreven door Alex Berenson die Dr. Anthony Fauci bekritiseerde. “Dit is wat [sic] op Twitter wordt gepromoot. Dit is waarom Tony een beveiligingsteam nodig heeft.”
  • • Op 27 augustus 2021 had Pfizer-bestuurslid Dr. Scott Gottlieb een teleconferentie met Twitter-medewerkers om de heer Berenson te bespreken. Twitter verbood de heer Berenson de volgende dag.
  • • Op vrijdag 27 augustus 2021 plaatste Dr. Brett P. Giroir, die van 2018 tot 2021 assistent-secretaris voor volksgezondheid was en eind 2019 ongeveer een maand waarnemend FDA-commissaris, op Twitter dat natuurlijke immuniteit beter was dan vaccinimmuniteit.
    • Als reactie hierop nam Dr. Scott Gottlieb, bestuurslid van Pfizer, contact op met de belangrijkste lobbyist van Twitter in Washington, DC, om te klagen dat de post “corrosief” was, “een verregaande conclusie trok” en “uiteindelijk viraal zou gaan en de berichtgeving in het nieuws zou aanjagen”.
  • • De Twitter-lobbyist stuurde de e-mail van Pfizer-bestuurslid Dr. Scott Gottlieb door naar het Twitter “Strategic Response”-team, dat “later [Girori’s tweet] een ‘misleidend’ label gaf en elke mogelijkheid om de tweet leuk te vinden of te delen blokkeerde”.
  • • Op 11 december 2020, dezelfde dag dat het COVID-19-vaccin van Pfizer toestemming kreeg voor gebruik in noodgevallen van de FDA, nodigde een Zoom-kalenderafspraak met de titel “Vaccine Disinformation Response” personeel uit van het Department of Health and Human Services, Pfizer en andere farmaceutische bedrijven en Stanford Universiteit om “een coalitie te bespreken om te reageren op desinformatie over COVID-19-vaccins”.
  • • Kort na de bijeenkomst van 11 december 2020 lanceerde Stanford University samen het Virality Project. Ten minste het jaar daarop oefenden Stanford en leden van het Virality Project druk uit op socialemediabedrijven om informatie over het COVID-19-vaccin van Pfizer te verbergen en te onderdrukken, inclusief informatie over veiligheid en werkzaamheid.

Als u de artikelen van Dissident.one waardeert, kunt u HIER een donatie doen om de site in de lucht te houden.

Klik op de tag ⬇️ om meer te lezen over