De vervolging van de conservatieve Franse senator Stéphane Ravier wegens vermeend racisme door een linkse rechtbank is een alarmerend bewijs van de bewapening van het rechtssysteem om politieke afwijkende meningen en vrijheid van meningsuiting te onderdrukken, meldt RAIR.

Ravier plaatste in juli 2021 een tweet waarin hij commentaar gaf op een nieuwsbericht over een jonge verkoper in een telefoonwinkel die werd vermoord door een Senegalese migrant, waarin hij stelde dat “immigratie de jeugd van Frankrijk doodt”. De tweet, die Ravier nooit heeft verwijderd, was een politiek commentaar op de gevolgen van het Franse immigratiebeleid, en hij ontkent elke racistische bedoeling.

Théo, 18 ans, assassiné hier par un Sénégalais à #ClayeSouilly. L'immigration tue la jeunesse de France. pic.twitter.com/BPAyw2bV0B

— Stéphane Ravier (@Stephane_Ravier) July 11, 2021

De linkse actiegroep, International League against Racism and Anti-Semitism (Likra), meldde de tweet echter bij de aanklager en beweerde dat het racistische laster was vanwege het behoren tot een ras. De officier van justitie heeft een boete van 1.000 euro geëist tegen Ravier, met het argument dat de tweet gericht was op een bepaalde gemeenschap, namelijk de immigrantengemeenschap, en een geografische oorsprong aangaf. Het standpunt van de aanklager roept vragen op over de vrijheid van meningsuiting van politieke leiders in Frankrijk en of zij hun mening over gevoelige onderwerpen zoals immigratie kunnen uiten zonder bang te hoeven zijn voor gerechtelijke stappen.

Ravier heeft zich verdedigd tegen alle beschuldigingen van racisme, met het argument dat zijn tweet een politiek commentaar was en geen aanval op een bepaald ras, nationaliteit of religie. Hij heeft er ook op gewezen dat hij geen enkele benaming heeft gebruikt, noch heeft hij willen zeggen dat alle Senegalezen of buitenlanders criminelen zijn. De zaak van Ravier gaat niet alleen over hem als individu; het gaat om het principe van vrije meningsuiting en het recht om zijn politieke opvattingen te uiten zonder dat daartegen juridische stappen worden ondernomen.

https://dissident.one/2022/10/21/nieuwe-schokkende-details-algerijnse-die-lola-12-in-stukken-hakte-dronk-haar-bloed/

Het argument van de aanklager dat de tweet van Ravier neerkomt op racistische laster vanwege het behoren tot een ras, lijkt vergezocht en geeft aanleiding tot bezorgdheid over de politisering van het rechtssysteem. Het is essentieel om onderscheid te maken tussen politiek commentaar en racistische uitingen; in dit geval was de tweet van Ravier ongetwijfeld de eerste. Zijn tweet was niet bedoeld om een ​​bepaald ras aan te vallen, maar om de gevolgen van het Franse immigratiebeleid te benadrukken.

Bovendien geeft het verzoek om een ​​boete van 1.000 euro tegen Ravier een verontrustend signaal af dat elke negatieve kritiek op immigratie in Frankrijk moet worden gecensureerd. Dit zou kunnen leiden tot een stortvloed aan rechtszaken tegen iedereen die zijn mening over immigratie uit, wat de politieke onenigheid en de vrijheid van meningsuiting in het land zou kunnen onderdrukken.

Het harde optreden van de Franse regering tegen politieke meningsverschillen wordt geïllustreerd door de vervolging van de conservatieve senator Stéphane Ravier wegens vermeend racisme. Maar het is niet alleen Ravier die het doelwit is. De linkse minister van Binnenlandse Zaken, Gérald Darmanin, heeft een beroep gedaan op de “Dieudonné”-jurisprudentie om het verbieden van “ultrarechtse” (conservatieve) demonstraties die de Franse agenda voor open grenzen of de nationale cohesie in twijfel trekken, te rechtvaardigen. Volgens Darmanin omvatten “verwerpelijke” opmerkingen slogans die remigratie bepleiten, immigratie en islam met elkaar in verband brengen en mensen van niet-Europese afkomst gelijkstellen aan delinquenten. Hij waarschuwt tegen het gebruik van geïsoleerde incidenten waarbij immigranten betrokken zijn om haat en verdeeldheid aan te wakkeren.

Gérald Darmanin demande aux préfets d'interdire toutes les manifestations d'ultradroite pic.twitter.com/YS2QsfoU28

— BFMTV (@BFMTV) May 9, 2023

Deze uitholling van de vrijheid van meningsuiting en democratische waarden heeft verstrekkende gevolgen, niet alleen voor conservatieve politici als Ravier, maar voor iedereen die zich durft te verzetten tegen het regeringsbeleid. Door het rechtssysteem te bewapenen en politieke bijeenkomsten te onderdrukken, legt de regering afwijkende stemmen effectief het zwijgen op en ondermijnt ze de beginselen van vrijheid van meningsuiting en democratie, die essentieel zijn voor een gezonde samenleving. Het is een gevaarlijk pad dat het weefsel van de Franse samenleving dreigt te verscheuren en haar burgers kwetsbaar maakt voor nog groter machtsmisbruik in de toekomst.

Help ons de censuur van BIG-TECH te omzeilen en volg ons op Telegram:

Telegram: t.me/dissidenteen

Meld je aan voor onze gratis dagelijkse nieuwsbrief, 10.000 gingen je al voor:

[newsletter_form button_label=”Abonneer!”]

[newsletter_field name=”email” label=”Email”]

[/newsletter_form]

https://dissident.one/2023/04/14/frankrijk-moet-de-immigratie-drastisch-terugdringen-of-een-derdewereldland-worden-zegt-voormalig-hoofd-van-de-inlichtingendienst/