Media melden dat er nieuw bewijs is dat Oekraïne achter de Nord Stream-explosie zit. En – nu wordt het vermakelijk – de CIA wilde volgens de media voorkomen dat de pijpleidingen zouden worden opgeblazen, schrijft Thomas Röper.

Ondertussen volgen de zaken elkaar snel op, want er zitten nu nog maar een paar dagen tussen nieuwe publicaties over de vermeende betrokkenheid van Oekraïne bij de Nord Stream-ontploffing. Op 10 juni meldden Belgische media dat kort na de terroristische aanslag op de pijpleidingen de CIA de Europese inlichtingendiensten vertelde dat ze vermoedden dat Oekraïne achter de aanslag zat.

Ter herinnering: deze mediacampagne rond de vermeende “pro-Oekraïense groep”, die een kleine zeilboot zou hebben gebruikt om minstens drie bommen van elk 450 kilo te lanceren zonder kraan en ze in 80 meter water zou hebben geplaatst, begon een maand nadat Seymour Hersh zijn onderzoek naar de Amerikaanse dader publiceerde. De Westerse media negeerden of discrediteerden de publicatie van Hersh, om een maand later het schurkenverhaal te hypen van vijf Oekraïners die – hoe kan het ook anders? – zelfs een vals paspoort in de zeilboot achterlieten. Scholz vloog zelfs vlak van tevoren naar Washington om instructies te krijgen voor de afleidingsmanoeuvre in de media.

Nu hebben westerse media nieuwe resultaten van hun “onderzoek” gepubliceerd. Der Spiegel had de kop „Sprengung der Ostseepipelines – CIA warnte Ukraine vor Anschlagsplänen“ en schreef in de inleiding van het artikel:

“Zijn de Nord Stream-pijpleidingen vernietigd door een commando uit Oekraïne? Volgens rapporten heeft de Amerikaanse geheime dienst Kiev gewaarschuwd voor sabotage – sterker nog, het bewijs groeit.”

De brutaliteit …

Het mooiste aan de nieuwe publicaties is dat de CIA nu gestileerd is van de dader (bij Hersh) tot de redder van de pijpleidingen. De spiegel schrijft:

“In juni 2022 waarschuwde de Amerikaanse Central Intelligence Agency (CIA) Oekraïne om de twee Nord Stream-pijpleidingen niet aan te vallen met een daad van sabotage.”

Je moet zo brutaal zijn om zoiets serieus te schrijven! De media lijken erop te rekenen dat hun lezers allang vergeten zijn dat de VS de grootste tegenstander van Nord Stream was. Ze probeerden de bouw van Nord Stream 1 te voorkomen. Ze belemmerden en vertraagden de bouw van Nord Stream 2 met sancties. En president Biden zei in aanwezigheid van kanselier Scholz op 8 februari 2022 :

“Als Rusland binnenvalt, d.w.z. als tanks of troepen de grens met Oekraïne weer oversteken, zal er geen Nord Stream meer zijn. We zullen hier een einde aan maken.”

En nu willen de “kwaliteitsmedia” ons serieus het sprookje vertellen dat de CIA op de hoogte was van een Oekraïens plan om de pijpleidingen op te blazen en de Europeanen daarvoor waarschuwde? Als het verhaal dat Oekraïne erachter zat waar was en de CIA erachter was gekomen, zou Washington de kurken hebben opengeknald en Oekraïne zijn gang hebben laten gaan, omdat de VS op die manier van de gehate pijpleidingen af zou zijn gekomen zonder zijn eigen handen vuil te maken.

Het sprookje dat de westerse media ons vertellen, wordt steeds belachelijker.

De klucht gaat verder

Maar het past wel in het plaatje: de schuld van de VS wordt consequent weggewuifd, in plaats daarvan wordt de VS nu zelfs voorgesteld als degenen die de pijpleiding wilden redden, maar de domme Europeanen zouden geen acht hebben geslagen op de hints van de CIA. En de Oekraïners zouden de pijpleidingen toch hebben opgeblazen – tegen de wil van de VS! – ook al had de CIA Kiev verteld de geplande aanval niet uit te voeren.

Deze onzin wordt echt verteld door de Westerse media, ik overdrijf niet. Der Spiegel schrijft:

Volgens berichten had de Nederlandse militaire inlichtingendienst MIVD eerste indicaties van een mogelijke aanval door een commando uit Oekraïne, dus ging het om kennis van een aanvalsplan op de Nord Stream 1-pijpleiding, die volgens de MIVD in juni zou moeten plaatsvinden. 2022, met behulp van een gehuurde boten. Volgens de rapporten deelden de Nederlanders hun informatie met andere staten, waaronder Duitsland. De CIA zou op haar beurt van de gelegenheid gebruik hebben gemaakt om de Oekraïense geheime dienst te waarschuwen voor het realiseren van een dergelijk plan. In de onderzoeken naar de bomaanslagen op de Nord Stream-gaspijpleidingen in de Oostzee is het bewijs van Oekraïense daders de laatste tijd toegenomen.”

Toepasselijk publiceerde de Wall Street Journal op dezelfde dag ook een artikel met dezelfde inhoud, eraan toevoegend dat de CIA, na Kiev te hebben gewaarschuwd, er zeker van was dat Oekraïne de plannen zou opgeven. Maar Oekraïne blies de pijpleiding toch op. Die schurken in Kiev…

De implementatie van het RAND-paper?

Nog maar drie dagen geleden schreef ik opnieuw over het RAND-paper uit januari waarin de Amerikaanse regering wordt opgeroepen zich terug te trekken uit het Oekraïne-avontuur. Sinds het document uitkwam, heb ik gewezen op wat ik de belangrijkste paragraaf ervan vind:

“Een drastische verschuiving in het Amerikaanse beleid van de ene op de andere dag is politiek onmogelijk – zowel in eigen land als tegenover bondgenoten – en zou in ieder geval onverstandig zijn.”

Dus de vraag voor mij sinds januari is hoe de Amerikaanse regering erin zou kunnen slagen de steun aan Oekraïne te verminderen en het Oekraïne-avontuur zonder gezichtsverlies te beëindigen. De VS hebben politici en het publiek in Europa en de VS immers zo tegen Rusland opgehitst dat ze met een echt meeslepend verhaal moeten komen als ze hun Oekraïne-beleid “drastisch” willen veranderen.

De Nord Stream-ontploffing vastpinnen op Oekraïne zal waarschijnlijk een belangrijk onderdeel van die strategie zijn, zoals ik al heel lang schrijf. En dat krijgt steeds meer vorm, want inmiddels zijn de westerse media in hun berichtgeving vrijwel zeker dat Kiev erachter zit.

Nu worden de nodige details toegevoegd: de VS wordt schoongewassen van elke verdenking omdat ze er alles aan hebben gedaan om de aanval te voorkomen. Er werd ook een brug gebouwd voor de Polen door te melden dat Kiev Pools grondgebied had gebruikt als basis om de voor Duitsland zo belangrijke pijpleiding aan te vallen, waardoor Polen het “argument” kreeg dat Kiev het vertrouwen van Warschau had geschonden.

Enzovoort. De legende dat Oekraïne de Nord Streams heeft opgeblazen, is bijna compleet. Volgens de laatste rapporten is het alleen onduidelijk of Selensky hiervan op de hoogte was of dat de Oekraïense generale staf achter Selensky’s rug om handelde.

Kiev wordt opgeofferd

Het probleem is dat het huidige offensief van Kiev beslissend moet zijn. De wapendepots in het Westen zijn  ​​leeg, de Westerse wapenindustrie kan wapens en munitie niet zo snel reproduceren als Kiev ze gebruikt. Bovendien is het Oekraïne-avontuur, dat het Westen (d.w.z. de VS en de EU) in iets meer dan een jaar al bijna 200 miljard dollar heeft gekost, onbetaalbaar geworden.

Als Kiev geen echt succes boekt, hebben de VS een exitstrategie nodig. En aangezien het offensief verre van goed verloopt voor Kiev, is de druk om snel een excuus te vinden voor een snelle exit uit het Oekraïne-avontuur de afgelopen dagen waarschijnlijk toegenomen in Washington. Dit zou verklaren waarom de media nu bijna elke dag “nieuwe informatie” over de Nord Stream-ontploffing publiceren.

Het probleem zal zijn dat de VS Rusland iets zal moeten aanbieden waardoor Rusland de voorstellen van de VS zal accepteren die dan zullen komen. De VS zullen niet zonder gezichtsverlies uit het verhaal kunnen komen als het Westen stopt met het steunen van Oekraïne zonder eerst een overeenkomst met Rusland te sluiten.

En ik denk niet dat het momenteel te voorzien is dat het Westen Rusland iets zou kunnen bieden dat Rusland zou kunnen overtuigen om een ​​compromis te accepteren waarmee de VS zijn gezicht zou kunnen redden.

Help ons de censuur van BIG-TECH te omzeilen en volg ons op Telegram:

Telegram: t.me/dissidenteen

Meld je aan voor onze gratis dagelijkse nieuwsbrief, 10.000 gingen je al voor:

Krijgt Oekraïne de schuld van de aanslag op Nordstream om de VS een exitstrategie te verschaffen uit de verloren oorlog ?  

Er wordt de eerste tijd streng gemodereerd op de nieuwe site tot iedereen het een beetje begrijpt.

Stel je op de hoogte van het moderatiebeleid voor je iets post.

Ongepaste ‘boemer Hitler- en nazivergelijkingen’ verdwijnen in de prullenbak, en –

Oproepen tot geweld in de comments worden beantwoord met een onmiddellijke permaban !

Klik op de tag ⬇️ om meer te lezen over