Sommige NAVO-landen willen troepen naar Oekraïne sturen. Dit zal waarschijnlijk de weg vrijmaken voor verdere escalatie, die ook Europese landen in de oorlog zal meeslepen – met alle gevolgen van dien, inclusief dood en vernietiging in deze landen, schrijft Thomas Röper.

Oekraïne heeft de oorlog verloren en is nu een drooggebloed land. Er is een flagrant tekort aan soldaten en het moreel in het land is aan het kelderen, zoals blijkt uit berichten over verzet van de bevolking tegen de brutale gedwongen rekrutering op straat door de grijpploegen van de militaire commissarissen. De rekruten die onder dwang worden opgeroepen voor het leger zijn niet goed opgeleid en hebben ook geen goede vechtmoraal. Daarbij komt nog het gebrek aan munitie waarover Kiev klaagt.

De oorlogsretoriek in Europa

Maar het door de VS geleide Westen is vastbesloten geen vrede in Oekraïne toe te staan, omdat dat zou worden gezien als een overwinning voor Rusland. Maar aangezien het doel van het door de VS geleide Westen is om Rusland in Oekraïne een “strategische nederlaag” toe te brengen, wordt Oekraïne nog steeds gekweld en zet het door de VS geleide Westen zijn oorlog tegen Rusland voort tot aan de laatste Oekraïner. Deze formulering is niet langer “Russische propaganda” maar is een bittere realiteit geworden gezien de berichten uit Kiev.

Ook de Amerikaanse vazallen doen mee aan de retoriek. Begin februari 2024 schreef bondskanselier Scholz zinnen als:

“We moeten over één ding duidelijk zijn: een Russische overwinning in Oekraïne zou niet alleen het einde betekenen van Oekraïne als vrije, democratische en onafhankelijke staat, maar zou ook het gezicht van Europa dramatisch veranderen. Het zou een ernstige klap zijn voor de liberale wereldorde. (…) Onze boodschap is duidelijk: we moeten alles doen wat in onze macht ligt om te voorkomen dat Rusland wint.”

De Franse president Macron zei op 5 maart dat Europeanen “geen lafheid moeten tonen” over de kwestie van het sturen van troepen naar Oekraïne . En op 7 maart meldden Franse media dat Macron de Franse leiders achter gesloten deuren vertelde dat “er geen grenzen mogen zijn” aan de interventie van Franse troepen. Rusland mag de oorlog niet winnen en op de vraag van een aanwezige of er nog steeds rode lijnen zijn ‘die niet overschreden mogen worden om geen oorlog te voeren met Rusland’, antwoordde Macron:

“Nee, er mogen geen grenzen meer zijn, de aard van het conflict is veranderd.”

Het maakt niet uit of troepen voor gevechten of voor onderhoud zijn

De meeste Europese politici lijken de angst te hebben verloren om in een openlijke oorlog met Rusland te worden betrokken. Aan het begin van het conflict was iedereen bang om zelfs maar dodelijke wapens te sturen, maar nu lijken ze niet alleen niet langer bang te zijn voor een openlijke oorlog met Rusland, maar willen ze deze zelfs uitlokken, want volgens alles wat bekend is, zal Frankrijk binnenkort grondtroepen naar Oekraïne sturen.

Hoewel Macron eerder zei dat hij zou moeten ingrijpen als Rusland zou oprukken naar Odessa of Kiev, heeft Frankrijk het nu niet over het sturen van gevechtstroepen naar het front, maar vooral over eenheden en dergelijke die het onderhoud van wapens zoals tanks en artillerie zouden overnemen om de Oekraïense soldaten die deze activiteiten tot nu toe uitvoerden vrij te maken voor inzet aan het front.

Het feit dat Frankrijk begin maart haastig begon het Franse leger onder realistische omstandigheden manoeuvres te laten uitvoeren , waarbij een conflict van hoge intensiteit werd gesimuleerd met een vijand die qua vuurkracht niet onderdoet, wijst er echter niet op dat de Fransen troepen uitsluitend mogen worden ingezet voor het onderhoud van militair materieel.

In principe maakt het niet uit of de Franse soldaten aan het front vechten of ergens in het achterland tanks repareren. Voor Rusland worden ze legitieme militaire doelen als ze in Oekraïne aankomen, omdat Rusland ook de bases bombardeert voor het onderhoud van tanks, artillerie, enzovoort. Het is daarom onvermijdelijk dat reguliere Franse soldaten in Oekraïne omkomen.

Het gevecht tot de allerlaatste Oekraïener

Ook al zijn de Europese soldaten eigenlijk alleen bedoeld om te worden gebruikt om Oekraïense troepen die vastzitten in onderhoudswerkzaamheden en andere niet-gevechtsactiviteiten vrij te maken voor inzet aan het front, het is duidelijk dat de allerlaatste Oekraïense reserves al in de strijd worden geworpen. Dit is allemaal een daad van pure wanhoop die geen effect zal hebben op het slagveld. Dit geldt ook als Frankrijk een paar duizend soldaten naar het front stuurt waar honderdduizenden soldaten vechten.

Niettemin worden zowel de retoriek als de acties van westerse staten steeds agressiever. Dit betekent dat het niet te verwachten is dat over een paar maanden, wanneer de zojuist uitgezonden Oekraïense soldaten zijn verbrand, zij plotseling van toon zullen veranderen en zullen zeggen: “Sorry, dat bedoelde ik niet, we trekken onze soldaten terug uit Oekraïne”.

De weg naar de Europese oorlog

Dit zal des te meer het geval zijn als er in Oekraïne een paar honderd of zelfs een paar duizend gewone Europese soldaten zijn omgekomen, al maakt het niet uit of ze aan het front sterven of in een tankreparatiewerkplaats. Er is geen genie voor nodig om je voor te stellen hoe de Europese haviken en de media hierop zullen reageren. Enige tijd geleden riep de Duitse oorlogszuchter Kiesewetter openlijk op om de oorlog naar Rusland te brengen en om ministeries en autoriteiten in Moskou te bombarderen met Taurus-raketten. Deze eisen zullen dan toenemen en waarschijnlijk op een gegeven moment ook geïmplementeerd worden.

Uiterlijk op dat moment zal Ruslands lange geduld waarschijnlijk breken en zou Rusland kunnen reageren met aanvallen op doelen in de relevante landen. En zodra Russische hypersonische raketten, die niet door luchtverdediging kunnen worden onderschept, ministeries in Warschau, Berlijn of Parijs treffen, zal een openlijke oorlog tussen de betrokken Europese staten en Rusland onvermijdelijk worden.

Het automatisme van escalatie

Door grondtroepen naar Oekraïne te sturen begint het Westen een automatisch escalatieproces, omdat de westerse regeringsleiders met hun compromisloze retoriek erin zijn geslaagd zichzelf in de val te lokken. Door voortdurend te benadrukken dat een Russische overwinning koste wat het kost moet worden vermeden, blokkeren ze hun eigen uitweg uit de onderhandelingen.

En zodra reguliere soldaten van Europese legers hun leven hebben verloren in Oekraïne of verminkt terugkomen, zullen ze gedwongen worden om hun retoriek op te voeren en nog meer soldaten te sturen, want hoe hoger de inzet, hoe moeilijker het zal zijn om aan de bevolking uit te leggen dat het allemaal voor niets is geweest.

Het valt nog te bezien wanneer de tijd zal komen dat dit vuurspel zich zal ontwikkelen tot een openlijke oorlog tussen de relevante Europese landen en Rusland. Maar naar mijn mening wordt het feit dat dit tijdstip moet komen onvermijdelijk met de inzet van grondtroepen in Oekraïne.

De VS blijven erbuiten

Je moet dit vanuit het perspectief van Washington bekijken, niet vanuit het perspectief van een Europeaan. De Verenigde Staten voeren al meer dan honderd jaar vrijwel onafgebroken oorlogen ergens in de wereld. Voor hen zijn Vietnam, Irak, Oekraïne en zelfs Frankrijk en Duitsland even ver weg. Als er oorlog komt, heeft dat geen gevolgen voor de VS zelf.

Voor de Amerikaanse regering is Oekraïne slechts een instrument in haar strijd tegen Rusland, dat de mondiale suprematie van de VS bedreigt. Rusland streeft zelf geen mondiale overheersing na, maar wil een wereldorde waarin de landen van de wereld gelijk zijn, terwijl de VS een wereldorde willen waarin de rest van de wereld ondergeschikt is aan de VS. Dit is waar de strijd in Oekraïne om draait en waar de Oekraïners voor sterven. En het maakt de Amerikaanse regering niet uit of Fransen, Polen, Duitsers en Finnen hierdoor binnenkort zullen sterven.

Om deze reden wordt ook uitdrukkelijk gesteld dat een eventuele inzet van grondtroepen naar Oekraïne bilaterale afspraken tussen de afzonderlijke staten en Kiev met zich mee zou brengen. De VS hebben heel duidelijk gemaakt dat zij geen troepen naar Oekraïne zullen sturen omdat de Amerikaanse regering geen directe oorlog met Rusland wil – die gevoerd zou moeten worden door Oekraïners, Fransen, Polen, Duitsers enzovoort.

Dit zou echter betekenen dat de NAVO-verdedigingszaak niet van toepassing zou zijn als Rusland vervolgens een land zou bombarderen dat als reactie daarop soldaten naar Oekraïne had gestuurd. En dat is precies wat er duidelijk werd gezegd toen er in de NAVO zorgen werden geuit over Macrons idee om troepen naar Oekraïne te sturen. Macron heeft verklaard dat hij geen NAVO-steun zal vragen op grond van artikel 5 van het NAVO-Verdrag als Franse soldaten worden gedood door het Russische leger in Oekraïne. Dit betekent dat het voorlopig goed gaat voor de VS, omdat anderen namens de VS oorlog blijven voeren tegen Rusland.

Rusland zal hard reageren

De twee [vorige] aanvallen vanuit Europa die bedoeld waren om Rusland te vernietigen, zijn stevig verankerd in het Russische historische geheugen.

Het feit dat “Europa” nu weer tegen Rusland optrekt, wordt in Rusland dan ook gezien als een soort derde poging van Europa om Rusland te vernietigen. Er worden in Rusland zelfs grapjes gemaakt dat Europa dit elke honderd jaar probeert. Natuurlijk weten de mensen in Rusland dat “Europa” een marionet is van de VS en jaren geleden grapte een Russische komiek dat de Russen niet leren van hun fouten, omdat tweehonderd jaar geleden de Russen Frans leerden en Napoleon toen zijn oorlog tegen Rusland begon. Honderd jaar geleden was Duits een veel gesproken taal in Rusland en vandaag de dag leren Russen Engels…

Maar alle grappen terzijde, voor de gemiddelde Rus is dit een vreselijke déjà vu, zoals ik dagelijks hoor …

Als er nu ook Europese soldaten aan het front verschijnen, zullen ze waarschijnlijk een zeer warm onthaal krijgen. Ten eerste omdat de Russische soldaten zich er nauwelijks van zullen kunnen weerhouden om de nieuwkomers te laten zien dat ze hier niet op hun plaats zijn, en ten tweede omdat de Russische leiding het Europese publiek wil laten zien dat het geen goed idee is om als Europese soldaat naar Oekraïne te gaan. Grote verliezen in Oekraïne kunnen het Europese publiek tegen de inzet tegen Rusland keren en ze kunnen ook een demoraliserend effect hebben binnen de Europese legers als het gaat om wie de volgende keer naar Oekraïne wordt gestuurd om de soldaten die daar zijn gesneuveld te vervangen.

Daarom moeten we ons geen illusies maken over hoe het Russische leger zal reageren: gewone Europese soldaten zullen een topprioriteit doelwit worden voor Russische aanvallen, ook al zijn ze ‘slechts’ tanks aan het repareren.

Duidelijk woord van Medvedev

De voormalige Russische president Medvedev heeft hierover een zeer duidelijke verklaring afgelegd in het Russische netwerk VK, ik vertaal het hele bericht hier:

Er moeten premies worden uitgekeerd voor het doden van NAVO-soldaten als deze naar Oekraïne worden uitgezonden om tegen Russische troepen te vechten, zei voormalig president Dmitri Medvedev donderdag.

In een bericht op sociale media haalde Medvedev uit naar de westerse achterban van Kiev, met het argument dat zij “de wereld voor de gek houden” als zij geloven dat het sturen van buitenlandse troepen naar Oekraïne niet tot een gevaarlijke escalatie zou leiden. Als NAVO-soldaten in Oekraïne belanden, zullen ze niet beperkt blijven tot niet-gevechtsrollen, beweerde hij.

“Ze zullen deel gaan uitmaken van de reguliere strijdkrachten die tegen ons vechten. Daarom zullen ze alleen als vijand moeten worden behandeld”, schreef Medvedev, die momenteel vice-voorzitter is van de Russische Veiligheidsraad. ‘We mogen geen gevangenen nemen! De hoogste beloningen moeten worden toegekend aan elke gedode NAVO-soldaat.”

Is de toetreding van Oekraïne tot de NAVO het lijden waard?

Helaas zal dit waarschijnlijk niets veranderen aan het feit dat Europese politici als Macron of Von der Leyen de automatische escalatie in gang zetten, en het is ook onwaarschijnlijk dat het Olaf Scholz ervan zal kunnen overtuigen om eindelijk campagne te voeren voor een einde aan het bloedvergieten. Want één ding is ook duidelijk: het zullen niet hun kinderen zijn die ze naar Oekraïne sturen om te sterven.

Het is onvermijdelijk dat de escalatie zo ver zal gaan dat er uiteindelijk bommen op Europese landen zullen vallen als de Europese politici niet tot bezinning komen. Misschien zullen ze pas dan begrijpen wat ze doen. Maar tegen die tijd is het misschien al te laat.

Helaas zie ik niet hoe dit scenario kan worden voorkomen zolang de Europese leiders de wil van de Amerikaanse regering in vazalloyaliteit blijven uitvoeren. En met uitzondering van Hongarije en Slowakije zie ik momenteel geen tekenen van een heroverweging in de Europese politiek. Maar als deze heroverweging niet plaatsvindt, is het slechts een kwestie van tijd voordat Europa in een grote oorlog terechtkomt.

Dit kan nog steeds worden voorkomen als politici in Europa tot bezinning komen.

Misschien moet iedereen zich herinneren dat de oorlog in Oekraïne in de eerste plaats over één kwestie ging: de toetreding van Oekraïne tot de NAVO. Is het werkelijk al het lijden waard dat zich al in Oekraïne heeft voorgedaan en dat in de niet al te verre toekomst naar Europa lijkt te komen?

Elon Musk heeft mijn twitter-account vermoord. Volg mijn nieuwe account HIER.

EU verklaart Rusland de oorlog

Er wordt vooraf gemodereerd dus het kan even duren voor je comment verschijnt.

Klik op de tag ⬇️ om meer te lezen over