Het is ondubbelzinnig duidelijk dat als Frankrijk of enig ander NAVO-lid gevechtstroepen naar Oekraïne stuurt, deze troepen het doelwit zullen zijn en gedood zullen worden door Russische vuurkracht, meldt Strategic Culture.

In dat geval wordt de proxy-oorlog in Oekraïne een totale oorlog tussen de door de VS geleide NAVO-alliantie en Rusland. Dat wil zeggen dat de Derde Wereldoorlog zal zijn begonnen, wat naar alle waarschijnlijkheid onverbiddelijk tot een nucleaire brand zal leiden.

Iedereen die dat traject bewandelt, is verachtelijk en crimineel. Kom op, meneer Macron.

Deze narcistische wannabe Napoleon-figuur verlegt al enkele weken de grenzen sinds hij op 26 februari in Parijs een conferentie over Oekraïne organiseerde, toen hij publiekelijk begon te spelen met het idee om NAVO-troepen naar Oekraïne te sturen om Rusland te bestrijden.

Deze week beweerde Sergei Naryshkin, hoofd van de Russische buitenlandse inlichtingendienst , dat een contingent van 2.000 Franse militairen zich voorbereidde op deelname aan het conflict in Oekraïne.

De militaire commandanten van Frankrijk wezen de claim van de Russische inlichtingendienst heftig af en bestempelden deze als een “onverantwoordelijke provocatie”.

Wie is hier provocerend ?

De vermeende Franse inzet is in overeenstemming met de krankzinnige en oorlogszuchtige retoriek van de Franse president Emmanuel Macron van de afgelopen drie weken, waarin hij zinspeelde op het sturen van troepen en op het hebben van “geen rode lijnen” om ervoor te zorgen dat Rusland de oorlog in Oekraïne niet wint.

Macron – als een puberaal figuur – heeft ook andere Europese leiders, met name zijn Duitse tegenhanger, uitgescholden dat ze “lafaards” als het gaat om het niet steunen van Oekraïne.

Laten we duidelijk zijn. NAVO-soldaten en wapens zijn in Oekraïne geweest sinds de door de CIA gesteunde staatsgreep in Kiev in 2014, waarbij een Russisch-hatend regime werd geïnstalleerd. De proxy-oorlog van de NAVO is al meer dan tien jaar gericht tegen Rusland en heeft meer dan 10.000 etnisch Russische burgers gedood tijdens een agressieoorlog van lage intensiteit in het voormalige Oost-Oekraïne. Die agressie werd uiteindelijk bestreden toen Russische troepen op 24 februari 2022 in Oekraïne tussenbeide kwamen.

De inzet van NAVO-gevechtsbataljons ter plaatse brengt het conflict echter op de drempel van een totale oorlog. En Monsieur Macron lijkt bereid daarheen te gaan (terwijl hij regisseert vanuit zijn zachte leren fauteuil in het Elysée-paleis en een glas vintage whisky ronddraait, bien sûr.)

De Russische president Vladimir Poetin heeft dit bij verschillende gelegenheden gezegd – en meest recentelijk sinds vorige week – dat als Rusland existentieel wordt bedreigd, zelfs met conventionele wapens, het land zich het recht voorbehoudt kernwapens te gebruiken voor zijn verdediging. Poetin waarschuwde dat kernwapens bestaan ​​om gebruikt te worden. De Russische doctrine voor een mogelijke kernoorlog is goed gedefinieerd en bestaat al lang. Poetin is niet aan dreigen, zoals de westerse media dom beweren. Hij herinnert potentiële vijanden alleen maar aan de ultieme realiteit.

Gezien de verschrikkelijke inzet die ermee gemoeid is, kan het verbijsterend lijken dat het Franse Macron blijft praten over de mogelijkheid om Franse en andere NAVO-troepen in te zetten om in Oekraïne te vechten.

Wat drijft het Franse staatshoofd om zulke grove toespelingen te maken?

Allereerst moet worden opgemerkt dat dergelijke militaire contingenten vanuit objectief militair oogpunt grof zijn. De inzet van 2.000 Franse troepen zou niets veranderen op het slagveld. Ze zouden binnen twee dagen vernietigd worden, zoals de Amerikaanse militaire analist Scott Ritter opmerkt.

Het risico bestaat dat de aan Frankrijk toegebrachte slachtoffers andere NAVO-leden ertoe zouden aanzetten met grotere aantallen en vuurkracht in te grijpen. Dat zou leiden tot een spiraalvormige escalatie richting een totale kernoorlog. Net als Frankrijk lijken de Polen en de Baltische staten enthousiast te zijn over het sturen van gevechtseenheden.

De Franse militaire contingentie is vanuit militair oogpunt dus niet logisch, tenzij de bijbedoeling is om escalatie aan te wakkeren. Met andere woorden: de Franse gevechtsgroep wordt doelbewust naar voren geschoven als een offerlam dat als struikelblok dient voor de volledige NAVO-mobilisatie voor oorlog.

Er zijn nog andere factoren waarmee rekening moet worden gehouden bij het beoordelen van het machoïsme van Macron. Eén daarvan is de suggestie dat hij bluft over het vergroten van de militaire betrokkenheid, alleen als middel om een ​​persoonlijke onderhandelingspositie ten opzichte van Moskou te versterken in zijn pogingen om tot een politieke oplossing van het conflict in Oekraïne te komen.

Macron krijgt mogelijk de steun van de kleinere Russofobe NAVO-staten zoals Polen en de Baltische staten vanwege zijn retoriek over militaire inzet. Maar hij lijkt de grotere NAVO-leden op het verkeerde been te hebben gezet. De Verenigde Staten, Groot-Brittannië en Duitsland hebben zich verzet tegen de voorstellen van Macron.

Dat suggereert opnieuw dat Macron zijn borst uitsteekt in een poging zichzelf op te werpen als een soort gesprekspartner met Poetin om over een deal over Oekraïne te onderhandelen. Een deal die hij vervolgens kan proberen uit te melken voor zijn eigen politieke glorie als ‘vredestichter’.

Bedenk dat Macron in de beginfase van het conflict de taak op zich nam om op te treden als een soort ‘Poetin-fluisteraar’.

Een andere factor zijn de komende verkiezingen voor het Europees Parlement in juni. Macron en andere gevestigde politici en partijen bereiden zich voor op een ernstige electorale reactie van kiezers in de hele Europese Unie, die woedend zijn om een hele reeks redenen. De steun van de EU aan de nutteloze oorlog in Oekraïne heeft een enorme tol geëist van de Europese industrieën, bedrijven, boeren, werknemers en openbare diensten.

De absurde ironie is dat Macron, Scholz, Rutte, Von der Leyen, Borrell, enzovoort, beweren dat zij van Europa een wereldmacht willen maken. De realiteit is dat ze Europa hebben vernietigd in hun verachtelijke dienstbaarheid aan het Amerikaanse imperialisme. Voor Washington is de ondergang van de Europese economie een strategische kans om de Amerikaanse hegemonie weer op te bouwen en de dollar als mondiale munt te behouden.

Zoals we vorige week in ons hoofdartikel hebben besproken, heeft Macron ook te maken met de schande en de klap voor zijn ego van talloze Afrikaanse landen die de arrogante opvattingen over het Franse neokolonialisme verwerpen.

Bovendien probeert Macron ongetwijfeld de aandacht af te leiden van de ongebreidelde binnenlandse economische en politieke ellende door te praten over een oorlog in Oekraïne met Rusland. Dit is een wanhopige manoeuvre van een wanhopige politicus. En het is niet alleen Macron die mogelijk onder vuur ligt. Het hele Europese politieke establishment zal verantwoordelijk worden gesteld voor het leiden van het continent naar een bloedig en verspillend moeras in Oekraïne.

Dat brengt ons bij een andere cruciale factor. De NAVO-oorlog bij volmacht in Oekraïne is een debacle op gigantische schaal. De eerdere nederlaag en schande van het vluchten uit Afghanistan in 2021 zal in vergelijking daarmee een picknick lijken. De gehele geloofwaardigheid van de NAVO dreigt onherstelbaar in te storten als gevolg van de dreigende nederlaag in Oekraïne door Rusland.

Zelfs Macron zelf vreest naar verluidt dat het regime in Kiev zeer snel zou kunnen imploderen. Daarom heeft het geen zin om de inzet van NAVO-troepen te overwegen om een ​​metaforisch gezonken schip te redden.

Samenvattend kunnen we concluderen dat het oorlogszuchtige gokken van Macron bluf is. Een demonische en gestoorde ook. Hij bluft door te doen alsof hij een of andere grote Europese leider is en polijst zijn falende autoriteit onder de Franse en Europese burgers op.

Het echte gevaar is dat bluffen en poseren tot onbedoelde gevolgen kunnen leiden. Macron- en arrogante NAVO-elites denken misschien dat ze hersenspelletjes met Rusland kunnen spelen, door de dreiging van troepen die naar Oekraïne worden uitgezonden te gebruiken als een manier om Moskou te intimideren of om zichzelf stoer over te laten komen.

Het onvergeeflijke probleem met deze poppenkast is dat Macron en zijn soortgenoten gokken met de wereldvrede en de toekomst van de planeet op basis van hun kleinzielige politieke ego’s.

Macron is als een pokerspeler die zijn inzetten opstapelt op basis van kaarten die hij niet heeft.

Hij daagt Rusland uit met niets anders dan zijn te grote ego. Maar de megalomane Franse poedel zal merken dat Rusland niet bluft.

Help ons de censuur van BIG-TECH te omzeilen en volg ons op Telegram:

Telegram: t.me/dissidenteen

Meld je aan om onze gratis dagelijkse nieuwsbrief met het belangrijkste nieuws direct in je mailbox te ontvangen:

Vergeet niet de bevestigingsmail te openen om de nieuwsbrief te activeren (check je spambox als je hem niet ziet)

Begonnen: NAVO-troepen werden per luchtbrug naar de stad Cherkasy ten zuiden van Kiev gestuurd

Er wordt vooraf gemodereerd dus het kan even duren voor je comment verschijnt.

Klik op de tag ⬇️ om meer te lezen over