Terwijl Schwab oproept tot “samenwerking” in een “gefragmenteerde wereld”, trommelt Davos op tot onvoorwaardelijke steun aan Oekraïne. Oorlog desnoods 15 jaar lang, ook al zit je vast in een “planetaire crisis”.

De ingang van het WEF wordt bewaakt door sluipschutters, Davos is zonder accreditatie nauwelijks te betreden.

oorlog en crisis

De Finse premier Sanna Marin was duidelijk. Ze leidt momenteel Finland naar de NAVO en wordt beschouwd als een ster in het links-liberale Europa van de EU. Ze gaf commentaar op het conflict met Rusland :

“Rusland gebruikt energie als instrument voor de oorlog tegen Europa. We zien nu in heel Europa gefrustreerde mensen vanwege de hoge energieprijzen. Maar het antwoord is niet om onze steun aan Oekraïne te verzwakken. Het antwoord moet momenteel precies het tegenovergestelde zijn. Het antwoord moet zijn dat we meer steun naar Oekraïne moeten sturen, meer wapens, meer humanitaire hulp, meer financiële hulp om ervoor te zorgen dat de oorlog zo snel mogelijk eindigt.”

Henry Kissinger, de “realpolitik-imperialist”, die vaak opriep tot onderhandelingen met Rusland, zei dat hij Oekraïne in de NAVO wilde zien.

Het enige einde aan de oorlog kan alleen een vredesoverwinning voor Oekraïne zijn. Dit is de weg naar verdere escalatie, en de Finse Marin volgt die:

“We zullen Oekraïne steunen zolang het nodig is. Twee jaar, vijf jaar, tien, vijftien jaar. Zo lang als nodig. We weten niet wanneer de oorlog zal eindigen. Maar we moeten ervoor zorgen dat Oekraïne wint. Ik denk niet dat er een andere keuze is.”

Hiermee verwoordt Marin ook de stand van zaken van het WEF in 2023. Oorspronkelijk opgericht met de genegenheid van de CIA, kon het na de overwinning van de VS in de Koude Oorlog een forum voor de hele wereld worden. Maar die tijd is voorbij, het is weer een forum voor het Westen, de VS en zijn EU.

Thomas Röper van “Anti-Spiegel” ziet het WEF als een duidelijke uitdrukking van de huidige “frontlinie” in het conflict tussen de systemen. De vraag is wie in de toekomst “de macht” zal hebben: de staat en zijn politieke systeem of de private oligarchie:

“Om deze reden hebben Rusland en China (en de andere staten die door het door de VS geleide Westen als tegenstanders worden beschouwd) het werk van de meeste westerse politieke stichtingen (NGO’s) in hun land verboden omdat ze hun invloed buiten hun eigen land willen houden. Ze willen niet dat sommige westerse (voornamelijk Amerikaanse) oligarchen de politiek in hun land dicteren zoals westerse landen dat doen.”

Schwab probeert zichzelf te redden met de zin “Samenwerking in een gefragmenteerde wereld”. En tegelijkertijd roept de transatlantische elite op tot oorlog tegen Rusland.