Conflict tussen Polen en Oekraïne loopt compleet uit de hand – Polen dreigt steun voor Oekraïne te blokkeren

3

Het is een teken aan de wand dat Zelenski’s beste vriendjes hem één voor één laten vallen.

De hoogmoed van Zelenski komt steeds meer voor de val, wereldleiders overal beginnen zich te ergeren aan de ongeschoren joodse crimineel.

Zelfs de New York Times die steeds de Oekie oorlog gesteund heeft, meldde twee dagen geleden dat de dodelijke inslag van een raket op 6 september in het centrum van Kostiantynivka werd veroorzaakt door een Oekraïense raket en niet de schuld van de Russen was zoals alle Westerse leugenmedia eerder gemeld hadden.

De onenigheid met Polen is wel het ergste voor Oekie. Ze hadden zelfs al een verdrag voor een soort Unie-staat ondertekend begin dit jaar, waarvan de bedoeling duidelijk was dat Polen de controle over West-Oekraïne over zou kunnen nemen eens het Kiev-regime in zou storten. Misschien zodat het Russofobe Polen dan de oorlog tegen Rusland voort zou kunnen zetten.

Dit is de allereerste keer dat Polen heeft gedreigd de relatie simpelweg helemaal te beëindigen.

RT had er zelfs drie stukken over gisteren, en dat is zelfs voor RT erg veel.

RT-1:

Polen zou zijn steun aan Oekraïne in zijn conflict met Rusland over het groeiende graanconflict tussen de twee Oost-Europese landen kunnen terugschroeven, zei Szymon Szynkowski vel Sek, de minister van Europese Zaken van Warschau.

RT-2:

Door Warschau aan te klagen wegens het embargo op Oekraïens graan gedraagt ​​Kiev zich als een ‘verdrinkende man’, die dreigt een van zijn belangrijkste aanhangers in het conflict met Rusland neer te halen, zei president Andrzej Duda. Hij kondigde ook aan dat zijn geplande ontmoeting met de Oekraïense president Vladimir Zelenski in New York was afgelast.

RT-3:

De Poolse leider maakt een verhulde bedreiging tegen Oekraïne

“Het zou goed zijn voor Oekraïne om te onthouden dat het hulp van ons krijgt en om te onthouden dat we ook een doorvoerland naar Oekraïne zijn”, zei Duda dinsdag tegen verslaggevers aan de zijlijn van de Algemene Vergadering van de VN in New York.

Het doel van Polen is duidelijk; het wil de West-Oekraïense gebieden inlijven die Rusland niet wil, en de belangrijkste militaire macht op het Europese continent worden. De positie van Duitsland als belangrijkste Amerikaanse vazalstaat overnemen.

Misschien is het doorgedrongen bij de Poolse leiding dat ze niet tegen Rusland hoeven te vechten om West-Oekraïne over te nemen. Oekraïne verwacht geen aanval in de rug en is toch op sterven na dood. Wat is makkelijker dan dan binnen te vallen, nadat het zich eerst ontdaan heeft van de Oekraïense vluchtelingen in eigen land.

Advertisement
Lees meer
Polen dwingt 80.000 deserteurs terug naar Oekraïne om daar te sterven in de vleesmolen

Ik heb altijd gezegd, vanaf dag 8, dat dit de uiteindelijke uitkomst zou zijn, en dan krijgt Polen een behoorlijk stuk:

Als Polen daar een deal over kan sluiten met Rusland, dat dat gebied toch niet wil, zou dat de makkelijkste oplossing zijn.

Dan moet er nog wel iets gebeuren aan de invloed van de NAVO.

Drie dagen voor de start van de SMO heeft Poetin heel duidelijk zijn eisen uiteengezet.

Afgelopen december hebben we aan onze westerse partners een ontwerpverdrag overhandigd tussen de Russische Federatie en de Verenigde Staten van Amerika over veiligheidsgaranties, evenals een ontwerpovereenkomst over maatregelen om de veiligheid van de Russische Federatie en de NAVO-lidstaten te waarborgen.

De Verenigde Staten en de NAVO reageerden met algemene verklaringen. Er zaten ook kernpunten van rationaliteit in, maar ze hadden betrekking op zaken van secundair belang en het leek allemaal op een poging om de kwestie te rekken en de discussie op een dwaalspoor te brengen.

We hebben hierop dienovereenkomstig gereageerd en erop gewezen dat we bereid waren het pad van de onderhandelingen te volgen, op voorwaarde echter dat alle kwesties worden beschouwd als een pakket met de kernvoorstellen van Rusland, die drie hoofdpunten bevatten. Ten eerste om verdere uitbreiding van de NAVO te voorkomen. Ten tweede moet het Bondgenootschap afzien van het inzetten van aanvalswapensystemen aan de Russische grenzen. En tot slot, het terugdraaien van de militaire capaciteit en infrastructuur van het blok in Europa tot het niveau van 1997, toen de oprichtingsakte tussen de NAVO en Rusland werd ondertekend.

Vladimir Poetin, toespraak van de president van de Russische Federatie, 21 februari 2022

Daar staat niet dat Polen West-Oekraïne niet mag inlijven.

Er staat wel dat de Amerikaanse ‘kernwapen-paraplu’s’ in Polen en Roemenië weg moeten. Want die zogenaamde ‘verdedigingsplatforms’ zijn in wezen atoomwapenlanceer-platforms aan Ruslands grenzen, en al helemaal als Polen en Rusland buren worden.


Help ons de censuur van BIG-TECH te omzeilen en volg ons op Telegram:

Telegram: t.me/dissidenteen


Lees meer
VS en Rusland nu beide ziedend op Oekraïne

Ongepaste ‘boemer Hitler- en nazivergelijkingen’ verdwijnen in de prullenbak, en –

Oproepen tot geweld in de comments worden beantwoord met een onmiddellijke permaban !

Er wordt vooraf gemodereerd dus het kan even duren voor je comment verschijnt.

Klik op de tag ⬇️ om meer te lezen over

Meer Laden
Abonneer
Laat het weten als er
guest
3 Comments
Oudste
Nieuwste Meest gestemd
Inline feedbacks
Bekijk alle reacties
loekie
loekie
7 maanden geleden

politiek/politici en alles wat eraan gelieerd is moet afgeslacht worden; enige oplossing, de rest is geouwehoer voor de bühne

alien
alien
7 maanden geleden
Antwoord aan  loekie

En dan ga jij het land besturen, goed over nagedacht ook.Wel ben ik het met je eens dat er dingen moeten veranderden.

Jos
Jos
7 maanden geleden

Steun aan dit conflict langs welke kant ook is Misdadig. Ik heb geen idee waarom er voor miljarden aan wapentuig die kant op gaat terwijl er hier mensen creperen.
Mijn hart gaat uit zowel naar de burger die langs militaire kant wordt gekort als langs de kant van de burger die met dit conflict te maken hebben.
Maar als Rutte dit niet tot ons conflict had gebombardeerd wat was dan onze invloed?
Kortom kunnen we Rutte niet laten betalen voor die ellende die hij heeft veroorzaakt?