Na zijn geweldige toespraak in het parlement afgelopen dinsdag, werd parlementslid Andrew Bridgen gevraagd om een ​​lijst met referenties te verstrekken waarop hij zich baseerde om zijn “vaccinatie schaadt toespraak” te schrijven. Hij heeft HIER een bronnenlijst op zijn website geüpload. “Dit is dezelfde lijst die naar journalisten en zogenaamde ‘fact-checking’-websites is gestuurd,” zei dhr. Bridgen.

Sindsdien is hij geschorst van het bijwonen van het Parlement. Maar dit heeft hem er niet van weerhouden zich uit te spreken. Deze week heeft hij interviews gegeven met Irreverend en enkele dagen later met James Delingpole. In dit artikel verwijzen we naar het eerste interview. U kunt het interview van de heer Bridgen met Delingpole HIER bekijken, meldt The Expose.

Propagandamedia-aandacht

De toespraak van Mr Bridgen is te zien op zowel Parliament TV als YouTube. En, ondanks dat Bridgen hen een persmap heeft gestuurd, hebben de bedrijfsmedia de toespraak genegeerd, behalve een artikel de volgende dag in de Express en de Scottish Daily Express.

Natuurlijk heeft Full Fact een blog geschreven. “Yellow Card reporting rate estimates should not be applied to Covid-19 vaccines,” schreven ze. Waarom? Omdat “geschat wordt dat slechts 10% van de ernstige reacties en tussen de 2 en 4% van de niet-ernstige reacties worden gemeld“, aldus Full Fact zonder ook maar een spoor van herkenning van de ironie in hun redenering.

Een ander argument dat Full Fact probeerde aan te voeren was dat absolute risicovermindering en relatieve risicovermindering twee verschillende dingen zijn – een punt dat de heer Bridgen al in zijn toespraak had benadrukt. Op een ander punt, simpelweg omdat de bloggers van Full Fact niet in staat waren de statistieken die Bridgen gebruikte uit een studie over kinderen onder de 5 jaar te repliceren, bepaalt de blogger dat de statistieken van Bridgen niet waar kunnen zijn.

Het laatste punt van Full Fact is ongelooflijk. De gewetensvolle bloggers zagen het deel in de toespraak van Mr. Bridgen over de belangenconflicten en corruptie in de regelgevende instanties van het Verenigd Koninkrijk over het hoofd en stelden stoutmoedig dat Mr. Briggen het mis moet hebben omdat “mRNA Covid-19 vaccins zijn goedgekeurd als veilig en effectief.” Je kunt het niet verzinnen!

Mr. Bridgen is geschorst

Een week na de moedige toespraak van de heer Bridgen waarin hij opriep tot opschorting van de Covid-injecties, werd hij vijf dagen geschorst uit het Parlement en dreigde hij bijna een maand salaris te verliezen.

De redenen voor de schorsing waren:

• twee dagen omdat hij in acht e-mails aan ministers niet heeft aangegeven dat hij een betaalde reis naar Ghana heeft ontvangen; en
• drie dagen voor het aanschrijven van de commissaris voor normen, Kathryn Stone, met de vraag of zij had gelobbyd om een adelstand te krijgen.

Express UK meldde dat er bezorgdheid was geweest dat zijn schorsing na een beroep tot 10 dagen zou kunnen worden verdubbeld, wat een herroepingsstemming in zijn kiesdistrict teweeg zou hebben gebracht, maar zijn schorsing blijft op vijf dagen staan.

Terwijl het nieuws over de schorsing van de heer Bridgen bekend werd, meldde Darren McCaffrey van GB News dat de schorsing van de heer Bridgen op geen enkele wijze verband hield met zijn stellingname tegen vaccinatieschade, omdat deze dateert van een paar maanden geleden. Bridgen had beroep aangetekend en dit beroep werd dinsdag afgewezen.

We kunnen er echter niet omheen dat de heer Bridgen uit het Parlement is geschorst en ook degene is die in niet mis te verstane bewoordingen publiekelijk de veiligheid van de Covid-injecties aan de kaak heeft gesteld. Mr Bridgen is misschien schuldig bevonden aan het overtreden van de regels, maar is hij de enige?

Sinds begin 2020 zijn 11 parlementsleden uit het parlement geschorst, elk met een tot vijf dagen schorsing. Geïnstalleerd premier Rishi Sunak is niet een van hen. Wat Mr Bridgen’s reis naar Ghana ook waard was, het komt bij lange na niet in de buurt van het bedrag van 2,1 miljoen pond per jaar inkomstenbelasting dat Sunak’s vrouw ontdook. Deze belastingontwijking vond ook plaats toen Sunak minister van financiën was en verantwoordelijk was voor het verhogen van de inkomsten door belasting of leningen en voor het controleren van de overheidsuitgaven.

Sunak is niet het enige parlementslid dat de afgelopen drie jaar dubieus heeft gehandeld. Het Good Law Project is al meer dan een jaar bezig met het blootleggen van de bedrijven met politieke banden die hebben geprofiteerd van het 37 miljard pond kostende Test and Trace-programma van de regering. “We weten dat 50 bedrijven met nauwe banden met ministers, leden en regeringsambtenaren toegang kregen tot een prioritaire route waardoor ze lucratieve Covid testcontracten in de wacht sleepten,” schreven ze in juni. Michael Gove was een van degenen die bedrijven via een snelle “VIP”-route naar lucratieve Test and Trace-contracten verwees.

Er waren ook VIP-routes voor persoonlijke beschermingsmiddelen (“PPE”) die bijvoorbeeld door Siobhan Baillie, parlementslid voor Stroud, werden doorverwezen. Volgens een verslag van het National Audit Office (“NOA”) van maart 2022 had het Department of Health & Social Care (“DHSC”) 394 PBM-contracten ter waarde van 7,9 miljard pond gegund. Van de 394 gegunde contracten werden er 115 gegund aan 51 VIP lane leveranciers. En verrassend weinig van de PBM’s bereikten de beoogde bestemming. Het rapport van NOA vermeldde dat het DHSC 31,5 miljard stuks PBM in het VK had ontvangen (waarvan slechts 55% daadwerkelijk was uitgedeeld aan instellingen voor gezondheidszorg en sociale zorg), met nog eens 1,4 miljard opgeslagen in China en 5,0 miljard nog te ontvangen.

Hoeveel van de bij VIP Lanes betrokken parlementsleden zijn onderzocht of geschorst?

Mogelijke schade door vaccins

Zaterdag interviewde Irreverend de heer Bridgen over het toenemende bewijs dat de veiligheid van mRNA-injecties in twijfel trekt.

Het wetenschappelijk bewijs ondersteunt het verdere gebruik van de mRNA-vaccins niet, zei Bridgen. “Als je kijkt naar de oorspronkelijke gegevens van [de proeven van Pfizer] ondersteunen die nooit het gebruik van de vaccins in de bevolking … Dus riep ik de regering op om onmiddellijk te stoppen met alle mRNA-vaccins en zeker niet om het gebruik ervan goed te keuren voor kinderen van zes maanden.”

Mr Bridgen had biologische wetenschappen gestudeerd aan de Universiteit van Nottingham. Hij specialiseerde zich vooral in genetica en gedrag. Zijn proefschrift in zijn laatste jaar ging over virussen en viroïden.

Hij voelde zich ongemakkelijk bij het lockdown beleid van de regering en de aanpak van de zogenaamde Covid pandemie. (Ja meneer Bridgen gebruikte de term “zogenaamde Covid pandemie”!) “Ik was erg terughoudend om voor de lockdowns te stemmen,” zei hij.

“Ik heb niet voor de laatste twee lockdowns gestemd. Ik heb tegen ‘Plan B’ gestemd. Ik ben sceptisch over het masker-dragen.” Maar in het begin was Mr Bridgen niet sceptisch over de Covid injectie. Hij heeft twee doses gekregen van Oxford-AstraZeneca. Maar “de gegevens die binnenkomen over de schade – de Yellow Card gegevens – en als je dan met sceptische professionals spreekt en ze nemen je mee door de wetenschappelijke artikelen en het bewijs … [het] is zeer verontrustend,” zei hij. “De vaccins zijn niet veilig, niet effectief en niet nodig.

“Sinds ik deze kwestie voor het eerst ter sprake bracht, waarschijnlijk zes weken geleden in een debat in Westminster Hall over de schade door vaccins dat via een petitie werd ingediend, heb ik veel e-mails gekregen van mensen die beweren schade door vaccins te hebben opgelopen.

“Ik denk dat geld en hebzucht de drijvende kracht zijn achter [het streven naar injecties in het Verenigd Koninkrijk] … Ik denk dat wij, wij burgers, genoeg levens hebben opgeofferd op het altaar van onwetendheid en ongebreidelde hebzucht van bedrijven.”

Mr Bridgen ontmoette Pfizer in november 2020. “Deze mensen [van Pfizer] vertelden me toen … dat we de rest van ons leven elke drie maanden deze vaccins zullen nemen en dat ze in feite een fortuin aan ons zouden verdienen,” zei hij.

Bridgen hoopt dat, na zijn oproep, wetenschappers, artsen, verpleegkundigen en mensen in de media die wel weten maar niets zeggen, kracht en moed putten uit zijn opmerkingen. “Nu is het tijd om naar voren te komen,” zei hij.

Er zijn andere parlementsleden, van beide kanten van het Huis, die dezelfde zorgen hebben, zei de heer Bridgen, maar ze zijn bang en bang om zich uit te spreken.

Als de video hierboven van YouTube is verwijderd, kun je deze HIER op Rumble of op Odysee HIER bekijken.

Hoe moeten wij, het volk, reageren op wat er gebeurt. We moeten opstaan en onze stem laten horen. GB News’ Neil Oliver vat het samen in een van zijn wereldberoemde monologen: “Als onze parlementsleden niet genoeg geven om de schade aan de bevolking, wordt het tijd dat we ze eraan herinneren dat we er nog steeds zijn.”

🚨ICYMI

‘If our MPs don’t care enough about harms to population, it’s time we reminded the whole demanded lot of them we are still here.’

Neil Oliver hits out at the lack of MPs attending Parliament to hear Andrew Bridgen’s call for an mRNA Covid vaccine halt. pic.twitter.com/scj4EgF1Ad

— GB News (@GBNEWS) December 18, 2022

Help ons de censuur van BIG-TECH te omzeilen en volg ons op Telegram:

Telegram: t.me/dissidenteen

Meld je aan voor onze gratis dagelijkse nieuwsbrief, 10.000 gingen je al voor:

[newsletter_form button_label=”Abonneer!”]

[newsletter_field name=”email” label=”Email”]

[/newsletter_form]

https://dissident.one/2022/12/19/conservatief-parlementslid-andrew-bridgen-in-het-verenigd-koninkrijk-heeft-opgeroepen-alle-vaccins-van-de-markt-te-halen-de-belangrijkste-reden-is-het-gebrek-aan-cardiovasculaire-veiligheid/