Binnenkort realiteit: uw reis wordt beperkt door persoonlijke CO2-uitstoot

2

“Experts suggereren” dat uw levensstandaard met meer dan 85% wordt verlaagd.

Een rapport over de toekomst van reizen en toerisme, mede geschreven door een reisbureau genaamd Intrepid Travel en The Future Labs Institute, poneert een toekomst die diep wordt beïnvloed door klimaatverandering en beperkingen op toeristenreizen om deze te bestrijden, meldt Zero Hedge.

“A Sustainable Future for Travel”, waarschuwt  voor het “een einde aan reizen”, waarbij sommige gebieden te kampen hebben met zo’n radicale klimaatverandering dat al het toerisme daar stopt, en “persoonlijke CO2-rechten” die zullen beperken hoe vaak men mag reizen.

Uit het rapport (excuseer de lengte):

“Koolstofpaspoorten

Een persoonlijke limiet voor de CO2-uitstoot zal de nieuwe norm worden,  omdat beleid en de waarden van mensen een tijdperk van grote veranderingen teweegbrengen.

Zoals blijkt uit de wereldwijde hausse aan toerisme, is de frequentie waarmee we kunnen vliegen opnieuw schijnbaar onbeperkt.

Als het geweten en het budget het toelaten, voelen we ons vrij om op het vliegtuig van de ene plaats naar de andere te springen. Maar dit zal veranderen. ‘Op ons huidige traject kunnen we een terugval verwachten van de frequentie waarmee individuen kunnen reizen, waarbij koolstofpaspoorten het toeristische landschap zullen veranderen’,  zegt Raymond [Martin Raymond, medeoprichter van Future Laboratories]

Persoonlijke CO2-rechten kunnen de CO2-uitstoot helpen terugdringen en de totale voetafdruk van reizen verkleinen.

Deze rechten zullen zich manifesteren als paspoorten die mensen dwingen hun koolstof te rantsoeneren in overeenstemming met het mondiale koolstofbudget.

Tegen 2040 kunnen we verwachten dat er beperkingen worden opgelegd aan de hoeveelheid reizen die jaarlijks is toegestaan.

Deskundigen suggereren dat individuen momenteel hun CO2-uitstoot moeten beperken tot 2,3 ton per jaar  – het equivalent van een retourreis van Rio de Janeiro, Brazilië, naar Riyadh, Saoedi-Arabië. De gemiddelde ecologische voetafdruk in de VS bedraagt ​​echter 16 ton per persoon per jaar, 15 ton in Australië en 11,7 ton in het Verenigd Koninkrijk. Dit staat in schril contrast met waar we ons in de toekomst misschien bevinden, waarbij reizigers in 2040 gedwongen worden afstand te doen van de horizonverruimende ervaringen die de toeristen van vandaag zo gemakkelijk omarmen.”

Voor alle praktische doeleinden zal uw CO2-uitstoot in lijn liggen met uw energieverbruik, met een relatief smalle bandbreedte aan efficiëntieverbeteringen (tenzij we een doorbraak hebben op het gebied van schone energie, en de enige levensvatbare energiebron die we hebben, kernenergie, wordt door de klimaatcultus niet als schone energie beschouwd).

Anders gezegd:  je levensstandaard is je energieverbruikHet verminderen van  het energieverbruik van een samenleving is hetzelfde als het verlagen van de levensstandaard.

Laten we, met dit in gedachten, eens kijken naar de cijfers die worden aangehaald in het Sustainable Future for Travel-rapport:

“Experts suggereren dat individuen momenteel hun CO2-uitstoot moeten beperken tot 2,3 ton per jaar.”

Advertisement

De onderstaande tabel laat precies zien hoeveel de levensstandaard van de inwoners van elk land zal moeten worden verlaagd om te voldoen aan de aanbevolen koolstofquota die zijn vastgesteld door niet-gekozen experts. Dit is het niveau van “degrowth” dat nodig zal zijn om de doelstellingen te bereiken van klimaatalarmisten die vertrouwen op onvervalsbare uitgangspunten en willekeurige computermodellen, en die doelbewust compenserende gegevens negeren en onderdrukken.

Hoe serieus zijn onze leiders en beleidsmakers als het gaat om het verlagen van de levensstandaard van de burgers met meer dan 85%?

Hier is de Canadese minister van Milieu, Steven Guilbeault, die vrij vrolijk bevestigt dat de regering het gebruik van aardgas zal beperken om de klimaatverandering te bestrijden:

Verslaggever:  Zullen er beperkingen zijn aan de hoeveelheid aardgas die je in de winter kunt gebruiken?

Guilbeault:  Ja, absoluut, zo ziet de strijd tegen de klimaatverandering eruit.

Volledige clip:

Waarom hebben we het over koolstofpaspoorten in het gedeelte over digitale valuta van de centrale banken?

Omdat we denken dat CBDC’s steevast zullen worden geïntroduceerd als, of zullen veranderen in, persoonlijke quota voor de CO2-voetafdruk.

Op dit moment gebruikt wat wij ‘het fiatgeldsysteem’ noemen schulden voor geld. Dat is niet langer duurzaam, dus wat we verwachten is een poging om wat we losjes identificeren als ‘geld’ te veranderen, weg van symbolische tokens ondersteund door schulden, naar sociale kredietscores, ondersteund door persoonlijke quota voor de CO2-voetafdruk.


Help ons de censuur van BIG-TECH te omzeilen en volg ons op Telegram:

Telegram: t.me/dissidenteen

Meld je aan om onze gratis dagelijkse nieuwsbrief met het belangrijkste nieuws direct in je mailbox te ontvangen:

We sturen je geen spam! Lees ons privacybeleid voor meer informatie.


WEF-globalist zegt dat alleen de rijken mogen vliegen – Het plebs mag alleen nog digitaal op vakantie in de metaverse

Ongepaste ‘boemer Hitler- en nazivergelijkingen’ verdwijnen in de prullenbak, en –

Oproepen tot geweld in de comments worden beantwoord met een onmiddellijke permaban !

Er wordt vooraf gemodereerd dus het kan even duren voor je comment verschijnt.

Klik op de tag ⬇️ om meer te lezen over

Meer Laden
Abonneer
Laat het weten als er
guest
2 Comments
Oudste
Nieuwste Meest gestemd
Inline feedbacks
Bekijk alle reacties
Petra
5 maanden geleden

Dit zal eindigen in oorlog tegen de regeringen. Daar vragen ze om.

De (hoge D666/Groenslinks) ambtenaar kan tzt iets verwachten waar hij niet blij mee is.

dwd
dwd
5 maanden geleden
Antwoord aan  Petra

Dat zeker.
Dit is een brug waar ze niet willen overgaan.