AstraZeneca voor de rechter gedaagd wegens ‘defecte’ Covid-injectie in historische rechtszaak

6

Het Oxford-AstraZeneca COVID-19-vaccin is als “defect” bestempeld in een historische juridische actie van meerdere miljoenen ponden, die erop zal wijzen dat beweringen over de werkzaamheid ervan “enorm overdreven” zijn, meldt The Telegraph.

De farmaceutische gigant wordt voor het Hooggerechtshof aangeklaagd in een testzaak door Jamie Scott, een vader van twee kinderen die een aanzienlijk permanent hersenletsel heeft opgelopen waardoor hij niet meer kan werken als gevolg van een bloedstolsel nadat hij de prik in het ziekenhuis had gekregen in April 2021. Een tweede claim is ingediend door de weduwnaar en twee jonge kinderen van de 35-jarige Alpa Tailor, die stierf nadat ze de injectie had gekregen van AstraZeneca, de farmaceutische gigant uit het Verenigd Koninkrijk.

De testzaken zouden de weg kunnen effenen voor maar liefst 80 schadevergoedingsclaims ter waarde van naar schatting £ 80 miljoen vanwege een nieuwe aandoening die bekend staat als door vaccins geïnduceerde immuuntrombocytopenie en trombose (VITT), die door specialisten werd geïdentificeerd in de nasleep van de AstraZeneca COVID-19 uitrol van vaccins. …

Het vaccin, dat bij de lancering door Boris Johnson werd aangekondigd als een “triomf voor de Britse wetenschap”, wordt niet langer gebruikt in Groot-Brittannië. De regering beveelt drie andere vaccins aan voor haar herfstboosterprogramma.

Lees meer
Uitgelekt bericht onthult dat Britse premier Boris Johnson in december 2020 wist dat Covid een hoax was en de ziekenhuizen niet overweldigd werden

In de maanden na de uitrol werd door wetenschappers de ernstige bijwerking van de AstraZeneca-prik vastgesteld. Hierna werd aanbevolen om het niet langer te geven aan personen onder de 40 in Groot-Brittannië, omdat het risico op de prik groter was dan de ernstige schade die Covid veroorzaakte.

AstraZeneca vertelde gisteravond aan de Telegraph dat patiëntveiligheid de “hoogste prioriteit” was, dat zijn vaccin, Vaxzevria genaamd, “voortdurend een aanvaardbaar veiligheidsprofiel bleek te hebben”, en dat toezichthouders over de hele wereld “consequent stellen dat de voordelen van vaccinatie zwaarder wegen dan de risico’s van uiterst zeldzame potentiële bijwerkingen”.

Het is duidelijk dat AstraZeneca in haar juridische reactie ontkent de verwondingen van de heer Scott te hebben veroorzaakt.

Lees meer
Pascal Soriot, CEO van AstraZeneca, geridderd voor 1.334 sterfgevallen

Officiële cijfers van de Medicines and Healthcare products Regulatory Agency (MHRA) laten zien dat ten minste 81 sterfgevallen in Groot-Brittannië vermoedelijk verband houden met de bijwerking  die stolling veroorzaakte bij mensen

Advertisement
  die ook lage bloedplaatjes hadden. In totaal stierf bijna één op de vijf mensen die aan de aandoening leden als gevolg daarvan, volgens de eigen cijfers van de MHRA.

Maar liefst 80 eisers zouden tegen het einde van het jaar een rechtszaak kunnen aanspannen bij het Hooggerechtshof in een class action zaak die het vertrouwen in de uitrol van het AstraZeneca-vaccin, dat samen met de Universiteit van Oxford is ontwikkeld, dreigt te  ondermijnen.

In de claim van de heer Scott stellen zijn advocaten dat hij “persoonlijk letsel en gevolgschade heeft geleden als gevolg van het oplopen van door vaccin geïnduceerde immuuntrombose met trombocytopenie (VITT) als gevolg van zijn vaccinatie op 23 april 2021, met de AstraZeneca COVID-19-vaccinatie. ”, waarvan de juridische claim beweert dat het “defect” was. Ook stellen zij dat er op de datum van levering van het vaccin geen waarschuwing voor het risico van VITT in de productinformatie was opgenomen.

AstraZeneca publiceerde persberichten na klinische onderzoeken waarin stond dat het vaccin – bekend als Vaxzevria – tussen de 62% en 90% effectief was in het voorkomen van symptomatische COVID-19, afhankelijk van de dosering, met een gemiddelde van 70%. De juridische claim luidt: “In feite bedroeg de absolute risicoreductie met betrekking tot COVID-19-preventie slechts 1,2%.”


Help ons de censuur van BIG-TECH te omzeilen en volg ons op Telegram:

Telegram: t.me/dissidenteen


Moderna CEO en AstraZeneca Official onthullen schokkende geheimen van COVID-vaccins nadat Roemeens EP-lid Cristian Terheș ze grilt

Ongepaste ‘boemer Hitler- en nazivergelijkingen’ verdwijnen in de prullenbak, en –

Oproepen tot geweld in de comments worden beantwoord met een onmiddellijke permaban !

Er wordt vooraf gemodereerd dus het kan even duren voor je comment verschijnt.

Klik op de tag ⬇️ om meer te lezen over

Meer Laden
Abonneer
Laat het weten als er
guest
6 Comments
Oudste
Nieuwste Meest gestemd
Inline feedbacks
Bekijk alle reacties
John
John
5 maanden geleden

Nou, dan zullen die gaskamers van de nazi’s ook wel defect zijn geweest.
Gas in plaats van water aangesloten of zoiets.

Peter
Peter
5 maanden geleden
Antwoord aan  John

Kijk eens naar het verslag van iemand die er verstand van heeft:
https://www.bitchute.com/video/w7MTJNKgX1eX/

Hans van Straaten
Hans van Straaten
5 maanden geleden

Ik hoop van harte dat de klagers de rechtzaak winnen maar ik heb mijn hoop op eerlijke processen in middels wel verloren, ook in het buitenland.

Peter
Peter
5 maanden geleden
Antwoord aan  Hans van Straaten

Rechters zijn onderdeel van het door en door corrupte systeem. Alleen God kan ons nog redden. Dat zal Hij ook doen. Maar eerst moet het nog een paar jaar veel en veel erger worden, zoals voorspeld in Openbaring.

Jos
Jos
5 maanden geleden

Werkelijk al die Big Pharma griezels hebben mega claims aan hun broek hangen vanwege misleidende claims. Dus hoe je erbij komt om je, aangemoedigd door een kleuter met PABO niveau te laten inspuiten is mij een raadsel.

Peter
Peter
5 maanden geleden

omdat het risico op de prik groter was dan de ernstige schade die Covid veroorzaakte”
Covid bestaat niet. Schade door covid bestaat niet en heeft nooit bestaan. Het enige dat schade veroorzaakt is het biowapen, dat onder de misleidende term ‘vaccin’ door alle politici, media en ‘zorginstanties’ is gepusht. En dat gaat nog steeds door – omdat media, politici, zogenaamde toezichthouders (zie andere artikel van 10-11) en zorginstanties en rechters volledig gecorrumpeerd zijn.

De wereld is door en door corrupt. Ik snap een CU niet die roept dat we moeten ‘geloven in de samenleving’. Dat gaat niet eerder gebeuren dan na de terugkeer van Jezus – Openbaring 19. Dat zou de CU toch moeten weten. Of is de CU net zo corrupt als al het andere? De vraag stellen is hem beantwoorden. Laodicea.