Amerika heeft geen Oekraïne Plan B behalve meer oorlog

4

Het Amerikaanse establishment op het gebied van het buitenlands beleid is blindelings van plan Rusland op het slagveld te verslaan en zijn economie te verpletteren. Geen van beide zal gebeuren

Ergens afgelopen weekend kwamen enkele tientallen voormalige kabinetsleden, hoge militaire officieren, academici en denktankanalisten bijeen om de militaire situatie in de wereld te evalueren, schrijft David Goldman.

Ik kan zeggen dat ik niet meer zo bang ben geweest sinds de herfst van 1983, toen ik als junior contractonderzoeker klusjes deed voor de toenmalige speciale assistent van president Norman A Bailey bij de Nationale Veiligheidsraad. Dat was het hoogtepunt van de Koude Oorlog en de al te realistische  Able Archer 83-  oefening bijna een nucleaire oorlog veroorzaakte.

Nu heeft het establishment van het Amerikaanse buitenlands beleid zijn geloofwaardigheid op het spel gezet door Rusland te vernederen door de grenzen van de NAVO tot op een paar honderd kilometer van Moskou te verleggen, terwijl de economie van Moskou door middel van sancties wordt verpletterd. 

Het land heeft alles uit de kast gehaald bij de Europese regeringen en heeft zijn legioen journalisten, denktankers en gesubsidieerde politici gemobiliseerd om de Oekraïense proxy-oorlog te bevorderen, met de bedoeling de Russische strijdkrachten te degraderen en uiteindelijk een regimeverandering in Rusland af te dwingen.

De boodschap van de meest vooraanstaande deelnemers – voormalige kabinetsleden met portefeuilles voor defensie en nationale veiligheid – is dat de NAVO nog steeds vastbesloten is om koste wat het kost te winnen. “De vraag is of Rusland strategische reserves kan genereren,” zei een rapporteur, “zijn officierskorps is op 50% sterkte en het heeft geen diepte van onderofficieren”.

“De Russen lijden enorme verliezen van 25.000 tot 30.000 per maand”, voegde de voormalige functionaris eraan toe. ‘Ze kunnen de wil om op het slagveld te vechten niet volhouden. De Russen zijn dicht bij een breekpunt. Kunnen zij hun nationale wil volhouden? Niet als de vervalste verkiezingen [van Vladimir Poetin deze maand] een indicatie waren. Hun economie is werkelijk kwetsbaar. We moeten de sancties en het financiële verbod op leveringen aan Rusland verdubbelen. De Russen hebben een Potemkin-beeld van kracht.”

Al het bovenstaande is aantoonbaar onwaar en de rapporteur in kwestie weet dat dit onwaar is. Het idee dat Rusland 25.000 tot 30.000 slachtoffers per maand maakt, is belachelijk. Artillerie is verantwoordelijk voor ongeveer 70% van de slachtoffers aan beide kanten en volgens elke schatting vuurt Rusland vijf tot tien keer zoveel granaten af ​​als Oekraïne. Rusland heeft frontale aanvallen zorgvuldig vermeden om mankracht te behouden. 

Het belangrijkste feit over de herverkiezing van Poetin is dat 88% van de Russen heeft gestemd, een veel hogere opkomst dan in welke westerse democratie dan ook. De Russen hadden misschien niet veel keuze qua kandidaten, maar ze hadden wel de keuze om te stemmen of niet. De enorme opkomst komt overeen met Poetins goedkeuringsscore van 85% volgens de onafhankelijke Levada-peiling.

Poetins goedkeurings- of afkeuringsscore in de Levada-peiling. Bron: Statista

In plaats van in te storten is Rusland het middelpunt geworden van een reorganisatie van de mondiale toeleveringsketens en de financiering ervan, en de economie groeit in plaats van te halveren, zoals president Biden in maart 2022 beloofde. 

Oekraïne heeft bijna geen soldaten meer en kan het niet eens worden over een nieuwe dienstplichtwet. Een prominente militaire historicus verklaarde: ‘Overal in Oekraïne zie je jonge mannen rondhangen en niet in uniform! Oekraïne weigert all-in te gaan.”

Rusland produceert tussen de vier en zeven keer meer artilleriegranaten dan Oekraïne. De Oekraïense luchtverdediging is uitgeput nu de oude luchtafweerraketten uit het Sovjet-tijdperk zijn afgevuurd en de NAVO-voorraden Patriot-raketten slinken. 

Rusland beschikt over een onuitputtelijke voorraad grote bommen uit het Sovjettijdperk, uitgerust met goedkope geleidingssystemen, die nauwkeurig op Oekraïense doelen worden afgevuurd vanuit Russische vliegtuigen die zich op een afstand van 96,5 kilometer bevinden. Met vijf maal de bevolking van Oekraïne wint Rusland de uitputtingsoorlog.

Een andere rapporteur hekelde tijdens de weekendbijeenkomst de Duitse bondskanselier Olaf Scholz en andere Europese leiders omdat ze zich te veel zorgen maakten over de “nucleaire drempel” – het punt van escalatie waarna Rusland kernwapens zou kunnen gebruiken. Hij eiste dat Duitsland zijn Taurus-kruisraket voor de lange afstand aan Oekraïne zou leveren, met een bereik van 1.000 kilometer en een tweetraps kernkop die geschikt is voor het vernietigen van grote infrastructuur.

Advertisement

Hoge Duitse luchtmachtofficieren  bespraken vorige maand het gebruik van twintig van de Taurus-raketten om de Kerch-brug te vernietigen die de Krim met het Russische vasteland verbindt, in een gesprek dat heimelijk werd opgenomen en gepubliceerd door Russische media. Uit het gesprek bleek ook de aanwezigheid van honderden Britse en andere NAVO-personeelsleden op de grond in Oekraïne.

Het voeren van de oorlog naar het thuisland van Rusland en het vernietigen van grote infrastructuur is één manier om de proxy-oorlog met Oekraïne om te zetten in een algemene Europese oorlog. Een andere is het inzetten van NAVO-soldaten in Oekraïne, iets dat de Franse president Emmanuel Macron ter sprake heeft gebracht (maar vrijwel zeker niet van plan is dit te doen).

Opmerkelijk genoeg werd er met geen woord gerept over een mogelijke onderhandelde oplossing voor het conflict. Elke onderhandelde uitkomst op dit moment zou Rusland de Oost-Oekraïense oblasten toekennen die het heeft geannexeerd en Rusland waarschijnlijk een bufferzone geven die reikt tot aan de oostelijke oever van de rivier de Dnjepr – gevolgd door een normalisering van de economische betrekkingen met West-Europa. 

Rusland zou triomfantelijk tevoorschijn komen en de Amerikaanse bezittingen in West-Europa zouden worden gedegradeerd. De impact op de positie van Amerika in de wereld zou verwoestend zijn: zoals verschillende aanwezigen opmerkten, houdt Taiwan nauwlettend in de gaten wat er met Amerikaanse proxy’s gebeurt.

De regels van de bijeenkomst weerhouden mij ervan veel meer te zeggen, maar ik ben vrij om te rapporteren wat ik de bijeenkomst heb verteld: Sancties tegen Rusland zijn jammerlijk mislukt omdat Rusland toegang had tot onbeperkte hoeveelheden Chinese (en ook Indiase en andere) importen, zowel rechtstreeks als en via een groot aantal tussenpersonen, waaronder Turkije en de voormalige Sovjetrepublieken.

Maar de economische veerkracht van Rusland tegenover zogenaamd verwoestende sancties is slechts één weerspiegeling van een grote transformatie van de wereldhandel. De Chinese export naar het Zuiden is de afgelopen drie jaar verdubbeld en China exporteert nu meer naar het Zuiden dan naar ontwikkelde markten. Het ongekende exportsucces van China komt op zijn beurt voort uit de snelle automatisering van de Chinese industrie, die nu meer industriële robots per jaar installeert dan de rest van de wereld samen.

Dit is duidelijk zichtbaar, zo voegde ik eraan toe, in de nieuwe dominantie van China op de mondiale automarkt, maar het heeft ook cruciale militaire implicaties. China beweert dat het over geautomatiseerde fabrieken beschikt die 1.000 kruisraketten per dag kunnen maken – niet onmogelijk gezien het feit dat het 1.000 elektrische voertuigen per dag kan produceren, of duizenden 5G-basisstations. 

De implicatie is dat China in een week het equivalent van de Amerikaanse voorraad van 4.000 kruisraketten kan produceren, terwijl Amerikaanse defensiebedrijven er jaren over doen om ze met de hand te assembleren.

Niemand betwistte de gegevens die ik presenteerde. En niemand geloofde dat Rusland 25.000 slachtoffers per maand maakt. Feiten waren niet het probleem: de verzamelde hoogwaardigheidsbekleders, een representatieve steekproef van het intellectuele en uitvoerende leiderschap van het establishment op het gebied van het buitenlands beleid, konden zich eenvoudigweg geen wereld voorstellen waarin Amerika niet langer de bevelen gaf. 

Ze zijn gewend om dingen te runnen en ze zullen de wereld vergokken om hun positie te behouden. 


Help ons de censuur van BIG-TECH te omzeilen en volg ons op Telegram:

Telegram: t.me/dissidenteen

Meld je aan om onze gratis dagelijkse nieuwsbrief met het belangrijkste nieuws direct in je mailbox te ontvangen:

We sturen je geen spam! Lees ons privacybeleid voor meer informatie.

Vergeet niet de bevestigingsmail te openen om de nieuwsbrief te activeren (check je spambox als je hem niet ziet)


Het lijkt erop dat het langverwachte Russische offensief aanstaande is

Er wordt vooraf gemodereerd dus het kan even duren voor je comment verschijnt.

Klik op de tag ⬇️ om meer te lezen over

Meer Laden
Abonneer
Laat het weten als er
guest
4 Comments
Oudste
Nieuwste Meest gestemd
Inline feedbacks
Bekijk alle reacties
Qvic
Qvic
11 dagen geleden

Het is een vooraf bekende strategie om het westen te ontdoen van al zijn wapentuig. Dat gaat geheel volgens het vaste wereld script. Het westen is het bijbelse Babylon, wat ten onder moet gaan. Volgens het script zal de deep state/globalisten vernietigd worden. Ieder die uit zijn rol stapt, zal voor tijdig opgeruimd worden. Het is eigenlijk niets anders dan een hele dure filmopname.

Researcher
Researcher
11 dagen geleden

Ik dacht dat de russen zo een sterk afweergeschut hadden tegen raketaanvallen ?

Hoe komt het dan dat De Oekries met gemak tot diep in Rusland doelwitten raken ????

Researcher
Researcher
11 dagen geleden

Oekraïne bombardeert 1.000 kilometer achter Russische grens fabriek “voor Shahed aanvalsdrones”

Researcher
Researcher
10 dagen geleden

Hoeveel Rode lijntjes laten de russen zo toe
LOL…Het begint lachwekkend te worden…