Een Duits-Amerikaanse moleculair bioloog en professor aan de  Universiteit van Californië, Berkeley, genaamd Peter Duesberg, zegt dat AIDS (acquired immunodeficiency syndrome) niet wordt veroorzaakt door HIV (human immunodeficiency virus), maar eerder door de ‘homo-levensstijl’, meldt Infowars.

Duesberg publiceerde een artikel over dit onderwerp dat werd behandeld door de National Institutes of Health (NIH). Zijn paper ontkracht de al lang bestaande bewering dat HIV een trigger is voor AIDS, en dat iedereen AIDS kan “oplopen”, ook door “nauw contact” met familieleden, zoals lang is beweerd door Tony Fauci en de medische gevestigde orde.

Omdat HIV noch aan de klassieke postulaten van Koch voldoet, noch aan een aantal andere van zijn eigen postulaten voor virale pathogenese, zegt Duesberg dat er eenvoudigweg geen bewijs is dat HIV AIDS veroorzaakt. Duesberg verscheen in een recente aflevering van de podcast van Joe Rogan om zijn controversiële bevindingen te bespreken.

“De humorale en cellulaire immuundeficiëntie is de basis voor de ontwikkeling van opportunistische infecties en tumoren”, legt het NIH “response” artikel op de beweringen van Duesberg uit.

“Vanwege een groot aantal verschillende bacteriële, virale en parasitaire opportunistische agentia wordt AIDS gekenmerkt door een aantal uiteenlopende klinische symptomen. Zoals bij veel lentivirussen is HIV moeilijk aan te tonen in het organisme, vooral bij asymptomatische dragers.”

“Poppers” en homoseks veroorzaken AIDS

Evolutiebioloog Bret Weinstein verscheen ook met Rogan om zijn ondersteunende bewering te bespreken dat HIV in feite geen causale rol speelt bij AIDS, zoals algemeen wordt beweerd. In plaats daarvan wordt AIDS veroorzaakt door “partydrugs” en ander onverantwoordelijk gedrag waar leden van de homoseksuele gemeenschap zich vaak mee bezighouden.

Weinstein zegt dat het bewijsmateriaal ter ondersteuning van deze bewering “verrassend overtuigend” is, en voegt eraan toe dat HIV op zichzelf onschadelijk is, net als alle andere retrovirussen. In plaats daarvan wordt AIDS veroorzaakt door illegaal drugsgebruik en andere factoren die de immuniteit onderdrukken, waaronder ondervoeding en armoede. Wat HIV betreft, het is eenvoudigweg een onschadelijke ‘medereiziger’, zoals hij het noemde.

Onbeschermde homo-‘seks’ met meerdere partners is een andere belangrijke factor die verband houdt met AIDS, evenals het recreatieve drugsmisbruik dat daarmee vaak gepaard gaat. Zogenaamde “poppers” zijn een medicijn dat veel homoseksuele mannen gebruiken terwijl ze promiscue gedrag vertonen, en dergelijke medicijnen zijn gekoppeld aan immunosuppressie, wat op zijn beurt leidt tot AIDS-infectie.

Dit alles verleent geloofwaardigheid aan de oorspronkelijke theorie dat AIDS een homoziekte is, en niet een causale contactziekte zoals Fauci en anderen ten onrechte beweerden. Fauci et al. hebben vanaf het allereerste begin over AIDS gelogen omdat ze de Amerikanen nodig hadden om zich om AIDS te bekommeren om meer steun te genereren voor het vinden van een lucratief ‘geneesmiddel’.

“De media bliezen rook in ieders reet door ons te vertellen dat AIDS zou exploderen omdat het zou worden doorgegeven via heteroseks en causaal contact,” schreef een commentator op Revolver bij een verhaal over de controverse. “Dit waren leugens om de homo-agenda te bevorderen.”

“Het is net zoals ze homoseksuele handelingen uit het DSM-handboek verwijderden, terwijl het millennia lang als wanordelijk en psychologisch onaangepast werd beschouwd,” antwoordde een ander. “Alleen de politiek heeft het verwijderd.”

“Gek dat het toen Fauci was en Fauci nu”, zei een ander over hoe Fauci in de jaren tachtig een belangrijke rol speelde bij het op de voorgrond brengen van AIDS in de Amerikaanse psyche. “Hij zei opnieuw dat er maar één behandeling was die werkte, net zoals hij deed met COVID. Er moet iemand gearresteerd worden!”

Een ander, die beweert dat hij psychologie studeerde in de tijd dat AIDS opdook, herinnert zich dat wetenschappers met elkaar in de clinch lagen over hoe ze homoseksualiteit moesten behandelen als ziekte.

“Veel goede wetenschappers waren ertegen, maar kregen te horen: ‘wat kan het voor kwaad om het fenomeen te destigmatiseren'”, schreef deze persoon. “Het was meer een roep om sympathie dan om wetenschap.”

Help ons de censuur van BIG-TECH te omzeilen en volg ons op Telegram:

Telegram: t.me/dissidenteen

Meld je aan om onze gratis dagelijkse nieuwsbrief met het belangrijkste nieuws direct in je mailbox te ontvangen:

Vergeet niet de bevestigingsmail te openen om de nieuwsbrief te activeren (check je spambox als je hem niet ziet)

Het waren niet alleen Beagles en apen – Fauci’s NIH financierde ook medische experimenten op weeskinderen in NY City

Er wordt vooraf gemodereerd dus het kan even duren voor je comment verschijnt.

Klik op de tag ⬇️ om meer te lezen over