De paus probeert de zonden van sodomie, concubinaat en transseksualiteit te normaliseren.

The Vatican will allow transgender participation in sacraments. The doctrinal office was vague however, in response to a question of whether a same-sex couple could have a Church baptism for an adopted child or one through a surrogate mother https://t.co/QSiGfloRDv pic.twitter.com/nIEbgxJKuN

— Reuters (@Reuters) November 10, 2023

Transgender people can be godparents at Roman Catholic baptisms, witnesses at religious weddings and receive baptism themselves, the Vatican's doctrinal office said, responding to questions from a bishop https://t.co/QSiGflppt3 pic.twitter.com/x0L01TzK1T

— Reuters (@Reuters) November 9, 2023

Net nu de laatste verklaring van Jorge Mario Bergoglio nog niet is geëindigd met het veroorzaken van schandaal onder de gelovigen en het veroorzaken van verdeeldheid onder de herders, wordt er een nieuwe toegevoegd, niet minder schadelijk, die nog een wond in het gemartelde lichaam scheurt van de Kerk, schrijft Aartsbisschop Viganò. 

Het dicasterie publiceerde onlangs, met de datum 31 oktober 2023, zijn “Antwoorden op enkele vragen van Zijne Excellentie Monseigneur José Negri, bisschop van Santo Amaro in Brazilië, over de deelname aan het sacrament van de doop door transgender en homoaffectieve personen” (een onofficiële Engelse vertaling vindt u hier ).

Afgezien van de hypocriete definitie van “homoaffectieve mensen” – alsof men homoseksuele identiteit zou kunnen scheiden van de intrinsiek zondige uitoefening van onnatuurlijke seksualiteit die deze definieert – betekent dit document een verdere afwijking van de katholieke leer, niet alleen vanwege de vragen die het beaamt te beantwoorden, niet zozeer voor de antwoorden die het formuleert, maar ook en vooral vanwege de effecten die de interpretatie ervan in de media zal hebben op de gelovigen – een interpretatie die in hoge mate overeenkomt met de zogenaamde “inductieve methode” die Bergoglio zelf theoretiseerde in een ander document over de studie van de heilige theologie.

Volgens deze theorie – veroordeeld door Pius XII – is het noodzakelijk “uit te gaan van de verschillende contexten en concrete situaties waarin mensen zich bevinden, en zich door de werkelijkheid serieus in twijfel te laten trekken, om een ​​waarnemer te worden van de tekenen des tijds.” Het is geen toeval dat vanaf 8 november overal in de media de krantenkoppen luidden: “Het Vaticaan gaat open voor transgenders en homo’s;” “Ja tegen gescheiden mensen als peetouders;” “Transgenders zullen zich kunnen laten dopen, een keerpunt voor het Vaticaan.”

Het document van het dicastie onder voorzitterschap van Tucho Fernández – de auteur van Amoris Lætitia en Heal Me With Your Mouth; The Art of Kissing – wordt duidelijk niet bewogen door pastorale ijver voor de zielen van degenen die in een gewone en openbare staat van doodzonde leven, zodat ze berouw tonen en zich bekeren, maar eerder door het verlangen om hun gedrag te normaliseren, waarbij sodomie wordt geschrapt van de lijst van zonden die schreeuwen om wraak in de aanwezigheid van God, of door de veroordeling ervan op een louter theoretisch niveau te houden en tegelijkertijd degenen die het praktiseren niet alleen toe te laten tot de sacramenten, maar ook tot die functies – zoals peetoom bij het doopsel, sponsor van het vormsel of getuige bij een huwelijk – waarvan de Kerk altijd degenen heeft uitgesloten die door hun persoonlijke levensgedrag openlijk in tegenspraak zijn met de leer van Onze Heer.

Een functie die in de rol van peetvader bijzonder prominent wordt. We kunnen daarom elk mogelijk excuus uitsluiten dat gebaseerd is op een vermeend  misverstand  van Bergoglio’s woorden – ook omdat het precedent van ‘Wie ben ik om te oordelen’, dat hem de cover van het LGBT-tijdschrift The Advocate ( hier ) opleverde, al desastreus is gebleken in zijn gevolgen. Deze effecten waren duidelijk bedoeld en werden vervolgens herhaald met herhaalde verklaringen en interviews, en zijn nu bevestigd door dit laatste Vaticaanse document.

“De deuren een beetje meer openen” is feitelijk de strategie van Bergoglio. Iedereen die beweert dat deze ongekende verklaringen het resultaat zijn van improvisatie en dat ze geen gevolgen hebben voor het kerkelijk lichaam, vergist zich of is te kwader trouw. Ze zijn lang geleden begonnen – in dit geval al op 7 december 2014 – en demonstreren methodische planning, kwaadaardige bedoelingen en een koppig verlangen om zielen te schaden, de Kerk in diskrediet te brengen en de majesteit van God te beledigen.

De aanval op het traditionele gezin en de openlijke steun aan vakbonden en zondig gedrag van samenwonenden, overspeligen, homoseksuelen en transgenders begon met de Synode over het Gezin [2015], de generale repetitie voor de huidige Synode over Synodaliteit. Het was in combinatie met die bijeenkomst dat Bergoglio ervoor koos een interview

Bij gescheiden mensen die hertrouwd zijn, hebben wij de vraag gesteld: wat doen we met hen? Welke deur kunnen wij voor hen openen? Dit was een pastorale zorg: zullen we toestaan ​​dat ze ter communie gaan? Communie alleen is geen oplossing. De oplossing is integratie. Ze zijn niet geëxcommuniceerd, dat is waar. Maar ze kunnen geen peetouders zijn bij de doop, ze kunnen de lezingen tijdens de mis niet lezen, ze kunnen geen communie uitdelen, ze kunnen geen catechisten zijn. Er zijn ongeveer zeven dingen die ze niet kunnen doen. Ik heb de lijst daar. Kom op! Als ik dit allemaal vertel, lijkt het erop dat ze de facto geëxcommuniceerd zijn!

Dus laten we de deuren wat meer openzetten. Waarom kunnen zij geen peetouders zijn? ‘Nee, nee, nee, welk getuigenis zullen ze hun petekind geven?’ Het getuigenis van een man en een vrouw die zeggen: ‘Mijn liefste, ik heb een fout gemaakt, ik had het hier mis, maar ik geloof dat onze Heer van mij houdt, ik wil God volgen, de zonde zal geen overwinning over mij hebben, ik wil in beweging komen op.’ Is er nog meer christelijk getuigenis dan dat? En wat als een van de politieke boeven onder ons, corrupte mensen, wordt uitgekozen om iemands peetvader te zijn? Als ze op de juiste manier door de kerk getrouwd zijn, zouden we ze dan accepteren? Wat voor soort getuigenis zullen ze geven aan hun petekind? Een getuigenis van corruptie? We moeten de zaken een beetje veranderen; onze normen moeten veranderen.

Deze woorden, even vervelend qua vorm als misleidend qua inhoud, bevatten Bergoglio’s hele subversieve project, dat tijdig bevestigd wordt in het laatste document van het Vaticaanse dicasterium, dat zowel in naam als in functies de reeds gecompromitteerde Congregatie voor de Geloofsleer heeft vervangen, aan het hoofd waarvan iemand is aangesteld die er geen geheim van maakt dat hij het volledig en absoluut eens is met de opvattingen van de Argentijnse jezuïet, vooral over sodomie.

De spitsvondigheid van de argumenten verraadt de absolute onverenigbaarheid tussen wat het katholieke leergezag onderwijst en wat Bergoglio wil bereiken, in uitvoering van de opdrachten die hem zijn gegeven door degenen die hem hebben laten kiezen. Laten we niet vergeten dat de e-mails van John Podesta onder de resultaten die beoogd werden met het afzetten van Benedictus XVI en het bevorderen van een “lente van de Kerk”, een wijziging van de katholieke morele leer vermeldden door de invoering van “gendergelijkheid”, een hypocriet eufemisme waarachter de Agenda 2030 van de V.N. de normalisering van transseksualiteit, sodomie en pedofilie verbergt, evenals de vernietiging door echtscheiding van het natuurlijke gezin dat bestaat uit een man en een vrouw.

Dit zou in de ogen van ieder eerlijk en rechtschapen mens genoeg zijn om zorgvuldig elke geringste variatie – al was het maar een disciplinaire variatie – in deze kwesties te vermijden, waarin de katholieke kerk en de globalistische wereld diametraal tegenovergestelde en onverzoenlijke standpunten zouden moeten innemen. Daarom, als een “paus” – een man die een uitdrukking is van het meest verbitterde progressivisme en als zodanig gewaardeerd wordt door alle historische vijanden van de Kerk – besluit om het Overton Window te openen over de veroordeling van sodomie, concubinage en transseksualiteit, dan doet hij dat duidelijk niet alleen na rijp beraad, maar met het enige doel om openlijk in tegenspraak te zijn met het leergezag en de missie van de Hiërarchie in haar essentie te ondermijnen.

Artikel gaat verder…

Help ons de censuur van BIG-TECH te omzeilen en volg ons op Telegram:

Telegram: t.me/dissidenteen

Aartsbisschop Vigano onthult Satanische Agenda van de Paus

Ongepaste ‘boemer Hitler- en nazivergelijkingen’ verdwijnen in de prullenbak, en –

Oproepen tot geweld in de comments worden beantwoord met een onmiddellijke permaban !

Er wordt vooraf gemodereerd dus het kan even duren voor je comment verschijnt.

Klik op de tag ⬇️ om meer te lezen over