Een deel van de oorlogspropaganda die de westerse media momenteel doen, bestaat uit het niet rapporteren over het eigen falen. Ik wil hiervoor een voorbeeld laten zien, schrijft Thomas Röper.
Tijdens mijn reizen naar het conflictgebied in Donbass hebben we veel verlaten Oekraïense posities gezien met stapels ongebruikte westerse wapens. Ik ben bijna een expert geworden op het gebied van westerse antitankwapens, die ik nu van elkaar kan onderscheiden omdat we zoveel verschillende modellen hebben gezien. Een van de journalisten in onze groep was een Amerikaanse, ex-Amerikaanse marinier en Javelin-instructeur, het Amerikaanse antitankwapen dat de VS in zulke grote aantallen aan Oekraïne levert dat Washington zich al zorgen maakt over het leveren aan zijn eigen strijdkrachten. Onze Amerikaan was blij als een klein kind toen hij zijn oude “speelgoed” weer zag. En hij liet ons allemaal zien hoe we de Javelin moesten bedienen.
Op de Russische televisie werd ook gemeld dat het Russische leger een enorme voorraad westerse wapens had bemachtigd. Alles is aanwezig, van patronen tot granaten tot grotere raketten. Ik kwam er destijds niet aan toe om het rapport te vertalen, maar dat is natuurlijk goed bekend bij iedereen in Rusland die geïnteresseerd is, en het heeft veel grappen veroorzaakt over hoe goed de VS het Russische leger bewapenen.
Een paar dagen geleden stuurde een Duitse vriend me een link met een van de video’s van de Russische tv. Toen realiseerde ik me dat dit feit niet eens bekend is in het Westen (en vooral in Duitsland), daarom schrijf ik dit artikel nu. De link met de video vind je hier.
Wie helpen de wapentransporten echt?
Dit roept opnieuw de algemene vraag op hoe verstandig het eigenlijk is om wapens t er waarde van vele miljarden naar Oekraïne te sturen. Het lijkt minder om het helpen van het Oekraïense leger, dat blijkbaar zoveel wapens heeft dat ze die gewoon kunnen achterlaten als ze zich terugtrekken. Blijkbaar gaat het er meer om de westerse (en vooral Amerikaanse) wapenindustrie, waarvan de aandelenkoersen de afgelopen weken explosief zijn gestegen, te bevoorraden met orders.
Bovendien helpt de levering van zoveel verschillende wapensystemen de Oekraïners niet, omdat voor elk systeem soldaten moeten worden opgeleid. Om deze reden zijn legers meestal uitgerust met uniforme wapensystemen, zodat elke soldaat ze kan gebruiken. Oekraïne daarentegen krijgt uit elk land andere wapens en van uniformiteit kan geen sprake zijn.
Aangezien de VS Rusland zo in het nauw dreef dat het geen andere uitweg zag dan zijn veiligheid militair te garanderen, kan men aannemen dat de VS deze oorlog wilden. Het was in hun belang om Rusland te verwikkelen in een dure proxy-oorlog. Dit is geen Russische propaganda, de wet die wapenleveringen vanuit de VS mogelijk maakt, gerechtvaardigd door de “Russische militaire invasie” van Oekraïne, werd uiteindelijk ingevoerd op 19 januari, meer dan een maand voor het begin van de Russische interventie. Details, waaronder de link naar het wetsvoorstel in het Amerikaanse Congres , zijn hier te vinden.
Blijkbaar draait het allemaal om het veiligstellen van een nieuwe bron van inkomsten voor de Amerikaanse defensie-industrie nadat de Verenigde Staten de oorlog in Afghanistan hadden verloren. Dat zelfs geen Amerikaanse soldaten worden verbrand, is een positief neveneffect voor de VS. Ze vechten tot de laatste Oekraïner tegen Rusland en hun wapenindustrie verdient weer een fortuin.
Help ons de censuur van BIG-TECH te omzeilen en volg ons op Telegram:
Telegram: t.me/dissidenteen
Meld je aan voor onze gratis dagelijkse nieuwsbrief, 10.000 gingen je al voor:
[newsletter_form button_label=”Abonneer!”]
[newsletter_field name=”email” label=”Email”]
[/newsletter_form]
https://dissident.one/2022/04/23/31263/?swcfpc=1
