Gebaseerd op vrijgegeven documenten, nieuwsberichten, en verspreide bekentenissen van Amerikaanse functionarissen, geeft deze over het hoofd geziene geschiedenis van hoe het Obama/Biden team het Assad regime probeerde te verdrijven – in overleg met bondgenoten zoals Saoedi-Arabië, Qatar, en Turkije – een gedetailleerd overzicht van de reeks discrete beslissingen die er uiteindelijk toe leidden dat de VS terreurnetwerken in staat stelden om Syrië te vernietigen.

Hoewel de regering Obama beweerde dat de wapens die naar Syrië werden gesluisd bestemd waren voor “gematigde rebellen”, kwamen ze uiteindelijk terecht in de handen van een door jihadisten gedomineerde opstand. Slechts een maand na de aanval op Benghazi berichtte de New York Times dat “harde islamitische jihadisten”, waaronder groepen “met banden of connecties met Al Qaeda”, “het leeuwendeel van de wapens hebben ontvangen die naar de Syrische oppositie zijn verscheept.

Whitney Webb schrijft dat de CIA een nieuw Al-Qaeda aan het creëren is. Een deel daarvan bestaat uit huurlingen die momenteel worden gerekruteerd door westerse “beveiligingsbedrijven”. Deze milities zullen alle “kleine” wapens die de NAVO-landen nu aan Oekraïne leveren, gebruiken om Russische troepen en hun aanhangers aan te vallen.

Dit zal ernstige repercussies hebben in Polen en Roemenië, van waaruit deze troepen worden ingezet. Op langere termijn zal dit leiden tot terreur in de landen die deze troepen nu steunen.

Samen met de economische verwoesting die de Amerikaanse en Europese sancties tegen Rusland in hun eigen economieën veroorzaken, zal dit in verscheidene Europese landen leiden tot regimewisselingen. De VS beschermen zichzelf natuurlijk weer zoveel mogelijk ten koste van anderen.

De VS heeft weinig manieren om de aanzienlijke voorraad antitank-, luchtafweer- en andere wapens te traceren die het over de grens naar Oekraïne heeft gestuurd, vertellen bronnen aan CNN, een blinde vlek die voor een groot deel te wijten is aan het gebrek aan Amerikaanse laarzen op de grond in het land — en de gemakkelijke draagbaarheid van veel van de kleinere systemen die nu over de grens stromen. Het is een bewust risico dat de regering Biden bereid is te nemen.

Op korte termijn beschouwt de VS de overdracht van honderden miljoenen dollars aan uitrusting als vitaal voor het vermogen van de Oekraïners om de invasie van Moskou af te houden. Een hoge defensie-ambtenaar zei dinsdag dat het “zeker de grootste recente levering is aan een partnerland in een conflict”. Maar het risico, zeggen zowel huidige VS-functionarissen als defensie-analisten, is dat op de lange termijn sommige van die wapens in handen komen van andere milities en milities die de VS niet van plan waren te bewapenen.

“Ik zou u niet kunnen vertellen waar ze in Oekraïne zijn en of de Oekraïners ze op dit moment gebruiken,” vertelde een hoge defensieambtenaar vorige week aan verslaggevers. “Ze vertellen ons niet elke ronde munitie die ze afvuren en op wie en wanneer. We zullen misschien nooit precies weten in welke mate ze de Switchblades gebruiken.”

Het Ministerie van Defensie bestemt de wapens die het stuurt niet voor bepaalde eenheden, volgens perssecretaris John Kirby van het Pentagon.

Vrachtwagens geladen met pallets wapens geleverd door het ministerie van Defensie worden opgepikt door de Oekraïense strijdkrachten – voornamelijk in Polen – en vervolgens Oekraïne binnengereden, zei Kirby, “dan is het aan de Oekraïners om te bepalen waar ze heen gaan en hoe ze worden toegewezen in hun land.”

Privé erkennen de functionarissen dat Oekraïne een stimulans heeft om alleen informatie te geven die hun zaak voor meer hulp, meer wapens en meer diplomatieke bijstand zal ondersteunen.

“Het is een oorlog – alles wat ze doen en zeggen in het openbaar is ontworpen om hen te helpen de oorlog te winnen. Elke publieke verklaring is een informatie-operatie, elk interview, elke uitzending van Zelensky is een informatie-operatie,” zei een andere bron die bekend is met de westerse inlichtingendienst.