Het verhaal kan niet overtroffen worden in absurditeit. De Oekraïense miljonair had geen zin om voor zijn vaderland te vechten – dus “vluchtte” hij naar Wenen. Daar dwong hij een minderjarige onder bedreiging met een mes om zijn parkeergeld van 5 euro voor hem te betalen. De man zou ook een drugsverslaafde zijn. De systeemmedia beweerden dat hij een arme, getraumatiseerde vluchteling was. Na een veroordeling, is hij weer op vrije voeten, meldt Report24.
Sinds het begin van de oorlog heeft Oekraïne mannen van militaire leeftijd verboden het land te verlaten. Zij moeten zich laten doodschieten in de strijd tegen het Russische leger voor de heldhaftige president Volodymyr Selenskyj en zijn medestanders. De Oekraïense miljonair in kwestie was daar niet voor in de stemming. Zonder verder omhaal reed de 38-jarige naar Wenen in zijn auto – waarschijnlijk een van de luxe limousines die sinds eind februari steeds vaker in Wenen te zien zijn.
Het volgende verhaal zou daar op 11 maart gebeurd zijn. Na een bezoek aan de synagoge met zijn gezin (let wel: hij was op reis met zijn vrouw en twee kinderen), beweert hij om twee uur ‘s nachts te hebben ontdekt dat iemand in zijn flat had ingebroken. Daarom wilde hij “gewoon wegkomen” met zijn overgebleven vermogen. Om de parkeerautomaat in de ondergrondse parkeergarage Gonzagasse te betalen, had hij 5 euro nodig, die hij niet in kleingeld bij zich had. Daarop bedreigde hij een 17-jarige uit een groep toevallig passerende jongeren met een mes – dat hij het honorarium voor hem moest betalen.
Mogelijk verslaafd aan cocaïne
Zijn slachtoffer meldde voor de rechtbank dat kon worden aangenomen dat de man onder invloed van drugs was. Zijn pupillen waren verwijd en hij leek bijzonder geagiteerd. Hij had de jongeren ook gevraagd of ze cocaïne bij zich hadden.
De Oekraïner meldde een maandelijks inkomen van 20-30.000 US dollar – naar verluidt uit de handel in edele metalen en de verhuur van onroerend goed. In Wenen hadden zij aanvankelijk in een auto gewoond, hoewel de familie “enorme contante middelen en gouden juwelen” bezat.
De Oekraïner verzekerde de rechtbank dat hij nooit eerder iets verkeerd had gedaan. Op de dag van het misdrijf had hij geen drugs gebruikt, maar slechts vier glazen whisky gedronken. De rechtbank toonde begrip en veroordeelde hem tot negen maanden gevangenisstraf, waarvan één onvoorwaardelijk, wegens afpersing, aldus berichten in de media. Nadat hij dit reeds in voorlopige hechtenis had doorgebracht, kon hij het gerechtsgebouw als vrij man verlaten. Het vonnis is definitief.
Er rijzen een aantal vragen uit het verhaal:
- Hoe geloofwaardig is het om om twee uur ‘s nachts met de familie in een synagoge te zijn geweest (om whisky te drinken)?
- Waarom blijft een miljonair liever in zijn auto in plaats van een hotel te betalen?
- Is er geen drugstest op de dader uitgevoerd?
- Waarom wordt een drugsverslaafde gewelddadige overtreder niet gedeporteerd?
- Waarom is er in dergelijke gevallen, wanneer het om buitenlandse daders gaat, altijd slechts sprake van gezellige rechtspraak, terwijl medeburgers die op Facebook de “verkeerde” mening verkondigen veel langere gevangenisstraffen opgelegd krijgen?
- Als de berichten in de media waar zijn, waarom was de veroordeling dan voor afpersing en niet voor roofzuchtige afpersing?
Help ons de censuur van BIG-TECH te omzeilen en volg ons op Telegram:
Telegram: t.me/dissidenteen
Meld je aan voor onze gratis dagelijkse nieuwsbrief, 10.000 gingen je al voor:
[newsletter_form button_label=”Abonneer!”]
[newsletter_field name=”email” label=”Email”]
[/newsletter_form]
https://dissident.one/2022/04/20/31098/?swcfpc=1
