Het is voorbij. Op 26 januari 2022 heeft het Oostenrijkse constitutionele hof (VfGH) een procedure tot herziening van de verordening ingeleid en de Oostenrijkse minister van Volksgezondheid een reeks vragen toegezonden.

Vragen die tot nu toe absoluut taboe waren, meldt Chris Veber. Vragen die de fundamenten van de “pandemie” doen schudden. De minister van Volksgezondheid heeft tot 18 februari 2022 de tijd om deze vragen te beantwoorden, wat ook de einddatum van de “pandemie” in Oostenrijk is.

Het Grondwettelijk Hof wil met name weten of de cijfers over ziekenhuisopname en sterfgevallen betrekking hebben op alle besmette personen. De oude aan of met Covid vraag. Als alle positief geteste personen zijn meegeteld, wil het Constitutionele Hof de reden daarvan weten.

Bovendien wil het Constitutionele Hof een uitsplitsing van de sterfgevallen en ziekenhuisopnames in Covid. Waar was Corona veroorzaker? Waar gewoon een nietszeggende “positieve” test? Hij vraagt zelfs naar de leeftijd van de sterfgevallen en ziekenhuisopnames!

De minister van Volksgezondheid moet ook aantonen dat het vereiste FFP2-masker zinvol is.

Dan komt het aan op de details (voor de farmaceutische maffia). Het Grondwettelijk Hof schat het risico om aan Covid te overlijden op 0,15%. De vraag is hoe de absolute en relatieve risicovermindering van een vaccinatie moet worden begrepen. Het Constitutionele Hof wil weten hoe groot de absolute risicoreductie is na één, twee of drie vaccinaties. De 95% effectiviteitsleugen is ten einde.

Het wordt nog beter. De “pandemie van de ongevaccineerden” wordt in twijfel getrokken. De minister van Volksgezondheid moet antwoord geven op de vraag in hoeverre “vaccinatie” het risico van infectie, ziekte en overdracht vermindert. Aangezien “het de stand van de wetenschap lijkt te zijn dat personen met een Covid-vaccinatie ook besmet kunnen raken met, Covid kunnen oplopen en Sars-Cov-2 kunnen overdragen”.

Dan komen we op gevaarlijk terrein voor de minister van Volksgezondheid. Het Grondwettelijk Hof wil weten hoe groot het risico is van ziekenhuisopname na een ziekte en na een vaccinatie, uitgesplitst naar leeftijdscohort en aantal vaccinaties. Hier komen de bijwerkingen van vaccinaties om de hoek kijken, die tot dusver zo nonchalant zijn genegeerd.

Zelfs de “lockdown voor de ongevaccineerden” blijft niet onbesproken. Het Grondwettelijk Hof vraagt zich af hoeveel hoger de bezettingsgraad van bedden zou zijn zonder deze lockdown.

De meest dodelijke vraag voor de regering komt aan het eind. Het Grondwettelijk Hof vraagt zich af of het juist is dat er in 2021 minder sterfgevallen aan covid zullen zijn, maar nog steeds een wekelijkse oversterfte in de drievoudige cijfers. Zij wil weten hoe deze overmatige sterfte wordt verklaard.

Al deze vragen zijn sinds het begin van de “pandemie” gesteld door critici, complotdenkers en “wappiess”. De regering, met de actieve hulp van een gekochte media en volgzame deskundigen, heeft hen terzijde geschoven. Dit is nu voorbij. De regering moet het Constitutionele Hof antwoorden.

Ik geloof dat het beantwoorden van deze vragen de “pandemie” zal beëindigen. Het zal ook het einde van de regering betekenen. Het lijkt erop dat we er weer licht vanaf zijn gekomen. Laten we deze les niet vergeten. Vrijheid sterft nooit dramatisch. Het sterft in plakjes. We mogen het nooit als vanzelfsprekend beschouwen. We moeten er voor vechten! Zelfs nu, totdat de machthebbers in handboeien uit hun ambt worden gezet.

De volledige brief van het Grondwettelijk Hof vindt u hier.

Help ons de censuur van BIG-TECH te omzeilen en volg ons op Telegram:

Telegram: t.me/dissidenteen

Meld je aan voor onze gratis dagelijkse nieuwsbrief, 10.000 gingen je al voor:

[newsletter_form button_label=”Abonneer!”]

[newsletter_field name=”email” label=”Email”]

[/newsletter_form]

https://dissident.one/2022/01/22/26922/