Aandeelhouders die rekenen op de Covid-injecties om hun zakken te vullen, hebben zeer vrolijk nieuws deze feestdagen terwijl ze het rendement binnenharken van een razende bullmarkt op Moderna- en Pfizer-aandelen, meldt The Expose.

Grote farma-managers en aandeelhouders zagen hun rijkdom omhoogschieten in de week nadat Omicron was “ontdekt”, met acht topaandeelhouders van Pfizer en Moderna die samen $10,3 miljard verdienden, meldde City A.M. op 6 december, minder dan twee weken nadat Omicron was aangekondigd.

De twee geneesmiddelenbedrijven produceren mRNA Covid-injecties en nu Omicron de wereld overspoelt, vegen de investeerders het rendement van de injecties op hun bankrekeningen. De acht topaandeelhouders van Pfizer en Moderna alleen al verdienden samen $10,3 miljard.

Pfizer CEO, Albert Bourla, verdiende persoonlijk $339.236 op de waarde van de aandelen die hij bezit in de week na de aankondiging van Omicron.

Moderna’s CEO, Stephane Bancel, harkte in zijn eentje $3,19 miljoen binnen door op 26 november, de dag na de aankondiging van Omicron, 10.000 aandelen te verkopen voor $319 per stuk. En iets minder dan twee weken later, op 5 december, werd hij meer dan $1,7 miljard rijker door de waarde van zijn resterende aandelen te laten stijgen.

Investeringsmaatschappij Blackrock verdiende $2,5 miljard in slechts één week na de aankondiging van Omicron. En Vanguard verdiende maar liefst $1,01 miljard aan zijn aandelen in Moderna en $1,5 miljard aan Pfizer.

Dit alles gebeurde binnen enkele dagen nadat de Britse regering op 2 december een overeenkomst had gesloten met Pfizer/BioNTech en Moderna voor 114 miljoen doses injecties (54 miljoen van Pfizer en 60 miljoen van Moderna) waarbij de doses voor twee jaar werden veiliggesteld.

Tegelijkertijd voorspelde de CEO van Pfizer, Albert Bourla, dat boosterinjecties een blijvertje zijn. Pfizer en BioNTech hebben op 8 december de resultaten van een eerste laboratoriumstudie bekendgemaakt. In een interview met CNBC zei Bourla dat de voorlopige studies gebaseerd waren op een synthetische, in het lab gecreëerde kopie van Omicron en dat de echte wereldresultaten in de volgende twee weken werden verwacht. Hoewel uit de resultaten zou kunnen blijken dat een derde injectie de variant zou kunnen bestrijden, zei Bourla: “Ik denk dat we een vierde dosis nodig zullen hebben.”

Op 10 december zond Channel 4’s Dispatches hun onderzoek uit, ‘Vaccine Wars: Truth About Pfizer‘, waarin Pfizer werd beschuldigd van het financieren van educatieve presentaties in Canada waarin werd gezegd dat zijn Britse rivaal AstraZeneca ineffectief en zelfs gevaarlijk was voor sommige mensen in de bevolking. Het onderzoek van Dispatches onthulde ook een analyse van een deskundige op het gebied van biologische engineering waaruit blijkt dat de productiekosten van de injectie van Pfizer 76 pence per dosis bedragen, maar dat deze aan de Britse regering wordt verkocht voor 22 pond.

Pfizer was “teleurgesteld te horen” over de documentaire en beschuldigde Channel 4 van “onevenwichtige verslaggeving” en dat de kosten van 76 pence per dosis “zeer onnauwkeurig” waren. De reactie van Pfizer op Channel 4 bewijst in ieder geval één ding – de “vaccinoorlogen” zijn echt.

Er bestaan veel misvattingen en mythen over Pfizer. De eerste is dat het een Covid injectie heeft gemaakt. Dat is niet zo. Ze hebben het op de markt gebracht. Het enige dat Pfizer heeft gecreëerd is een geldmachine, zei Dr. Vernon Colman, Pfizer heeft het over $80 miljard aan verwachte inkomsten.

In tegenstelling tot de beweringen van Pfizer dat een derde injectie Omicron zou kunnen bestrijden, publiceerden wetenschappers in Hong Kong op 12 december hun onderzoek waaruit bleek dat Covid-injecties niet effectief waren tegen Omicron. Malik Peiris, een viroloog aan de Universiteit van Hong Kong, verklaarde: “We kunnen zien dat de meeste individuen een hoge mate van virusdodende activiteit hadden tegen het oorspronkelijke SARS-CoV-2, maar dit vermogen was duidelijk verminderd met 32-voud of meer tegen de omicron-variant.”

Omicron is bestempeld als “een zorgwekkende variant” omdat het blijkbaar verscheidene mutaties bevat in het spike-eiwit, het enige deel van het oorspronkelijke SARS-CoV-2-virus waartegen de huidige Covid-injecties een immuunrespons zouden opwekken. In theorie zal de door de injecties geïnduceerde immuunrespons de “gevaccineerde” mensen niet beschermen tegen het spike-eiwit van Omicron, aangezien zij alleen antilichamen hebben tegen het oorspronkelijke spike-eiwit van SARS-CoV-2.

Dit is bevestigd door diegenen die “booster shots” promoten. Boris Johnson heeft gezegd dat de Omicron-variant kan worden verspreid onder degenen die “dubbel gevaccineerd” zijn, op 30 november was de CEO van BioNTech het daarmee eens en door te verklaren dat een vierde dosis nodig zal zijn, geeft de CEO van Pfizer toe dat zelfs de drievoudig “gevaccineerden” Omicron kunnen oplopen en/of verspreiden.

Op 10 december gaven de Amerikaanse Centers for Disease Control (“CDC”) toe, zoals in de onderstaande video wordt besproken, dat “de meeste gevallen van Omicron in de VS de volledig gevaccineerden hebben getroffen” en dat een derde van hen een derde “boosterdosis” had gekregen. Evenals in het VK wordt volgens de CDC de status van “volledig gevaccineerd” 14 dagen na de tweede dosis bereikt. Hoeveel van degenen die positief testten op Omicron en die volgens de CDC niet “gevaccineerd” waren, hadden één injectie gehad? Hoeveel waren er geïnjecteerd met twee of drie doses maar binnen 14 dagen na de test?

De CDC neemt monsters van een paar locaties en schat de dominante variant – slechts 0,9% van alle gevallen in de VS zijn gesequenced voor een bepaalde variant. Toch zullen zij stoutmoedig bekendmaken dat het aantal gevallen van Omicron in de VS snel toeneemt.

In de video hieronder bespreekt Danny Marshall ook een twitterdraad van Martin Neil van 3 december waarin gegevens van het Britse Office for National Statistics (“ONS”) worden besproken. De 9e tweet luidt: “Na vaccinatie ondergaan mensen een verzwakte immuunrespons gedurende een periode van maximaal 28 dagen en kunnen op elk moment in die periode gevaar lopen op infectie door Covid of een andere infectieuze agens.”

Neil besluit zijn draad: “Dit is onbeloond werk dat wordt gedaan met een aanzienlijk risico voor de carrière. Sommige van onze klinische medewerkers KUNNEN hun naam NIET onder het artikel zetten.”

https://www.youtube.com/watch?v=drHUcev83Nk&t=2278s

Als de bovenstaande video van YouTube wordt verwijderd, kunt u hem HiER bekijken. Als Neil’s thread van Twitter wordt verwijderd, kunt u het verslag waarop zijn thread is gebaseerd HIER lezen.

Als de eerste twee injecties niet werken tegen Omicron, waarom dan wel de derde of de vierde? Telkens weer hetzelfde doen en dan andere resultaten verwachten is de definitie van waanzin.

De drang om alle andere ziekten met spoed te negeren en elke “dubbel gevaccineerde” inwoner van het VK een “boosterdosis” te geven kan maar één ding betekenen – Omicron wordt gebruikt om te verhullen dat de Covid-injecties niet werken en in feite de immuniteit van een “gevaccineerd” persoon verslechteren door de prestaties van zijn immuunsysteem te verslechteren.

Afgezien van het feit dat het om een pandemie onder gevaccineerden gaat, vat Alex Berenson het goed samen. Hij citeert een artikel dat op 19 december door het Zuid-Afrikaanse News24 is gepubliceerd en schrijft: “De wetenschappers die de regering van Zuid-Afrika adviseren – waar Omicron nu de dominante stam is – zeggen dat het opsporen en in quarantaine plaatsen van de contacten van besmette mensen tijdverspilling is … in tegenstelling tot de rijke Europese landen heeft Zuid-Afrika tientallen miljoenen extreem arme mensen. Het kan het zich niet langer veroorloven zich bezig te houden met viraal theater om volksgezondheidsfanaten tevreden te stellen over een stam die steeds meer op een verkoudheid gaat lijken”.

Eind augustus, voordat Omicron werd aangekondigd, vertelde de Australische gezondheidschef, Dr. Kerry Chant, tijdens een persconferentie wat hun plan was: “We moeten er aan wennen dat we in de toekomst gevaccineerd worden met Covid-vaccins… Ik zie niet in dat Covid niet voor altijd bij ons zal zijn.”

Het bewijs is duidelijk, u wordt voorgelogen.

Help ons de censuur van BIG-TECH te omzeilen en volg ons op Telegram:

Telegram: t.me/dissidenteen

Meld je aan voor onze gratis dagelijkse nieuwsbrief, 10.000 gingen je al voor:

[newsletter_form button_label=”Abonneer!”]

[newsletter_field name=”email” label=”Email”]

[/newsletter_form]

https://dissident.one/2021/12/14/25096/?swcfpc=1