Gevaccineerde personen hebben 27 keer meer kans om een symptomatische Covid-19 infectie te krijgen dan degenen met natuurlijke immuniteit tegen Covid-19 volgens een nieuw gepubliceerde wetenschappelijke studie, meldt The Daily Expose.

De studie werd uitgevoerd in een van de meest gevaccineerde Covid-19-landen ter wereld, onderzocht medische dossiers van tienduizenden Israëli’s en bracht hun infecties, symptomen en ziekenhuisopnames in kaart tussen 1 juni en 14 augustus, toen de Delta-variant overheerste in Israël.

De studie onderzocht tot 32.000 personen en stelde vast dat het risico op het ontwikkelen van Covid-19 27 keer hoger was bij degenen die de Pfizer / BioNTech mRNA injectie hadden gekregen, en het risico van ziekenhuisopname acht keer hoger, in vergelijking met de personen die natuurlijke immuniteit hadden verworven.

“Deze analyse toont aan dat natuurlijke immuniteit een langduriger en sterkere bescherming biedt tegen infectie, symptomatische ziekte en ziekenhuisopname als gevolg van de deltavariant,” aldus de onderzoekers.

Bill Gates financierde de creatie van een “vaccinpaspoort” jaren voor de Covid-pandemie

De bevindingen komen op een moment dat vele regeringen over de hele wereld van hun burgers eisen dat ze een “Vaccinatiepaspoort” aanschaffen om te kunnen reizen. New York City, Frankrijk en de Canadese provincies Quebec en British Columbia behoren tot degenen die onlangs vaccinatiepaspoorten hebben omarmd.

Ondertussen heeft Australië het idee geopperd om hogere vaccinatiepercentages als voorwaarde te stellen voor het opheffen van de lockdown in rechtsgebieden, terwijl President Joe Biden overweegt om reizen tussen staten onwettig te maken voor mensen die niet zijn ingeënt tegen COVID-19.

Vaccinatiepaspoorten zijn om vele redenen moreel dubieus, en niet de minste daarvan is dat bewegingsvrijheid een fundamenteel mensenrecht is. Vaccinatiepaspoorten worden echter nog onzinniger in het licht van de nieuwe bevindingen uit Israël en de onthullingen van de CDC.

De gegevens suggereren dat gevaccineerde personen het virus nog steeds verspreiden, net als niet-gevaccineerde personen.

Welke redenen zijn er dan nog om mensen een vaccinatiepaspoort op te dringen? Het eenvoudige antwoord lijkt “geen”. Laten we ons als gedachte-experiment eens voorstellen dat een radicaal nieuw vervoermiddel dat zich nog in de vroege testfasen bevindt – misschien een of ander geesteskind uit de eigenzinnige geest van Elon Musk, bijvoorbeeld – bewezen had een meer dan gemiddelde kans te hebben om zonder duidelijke reden te ontploffen.

Onder dergelijke grimmige omstandigheden is het twijfelachtig dat regeringen hun onderdanen zouden dwingen in zo’n gebrekkig voertuig te rijden, aangezien het product zelf te gevaarlijk zou worden geacht om in de mainstream te worden opgenomen. Waarom wordt dan niet dezelfde logica gevolgd wanneer men wordt gedwongen een vaccinatiepaspoort bij zich te dragen voor een vaccin waarvan eveneens is gebleken dat het op zijn best onbetrouwbaar en op zijn slechtst rampzalig is?

De doeltreffendheid van het Pfizer-vaccin bij de behandeling van de vermeende Delta-variant is in een andere wetenschappelijke studie ook gemeten op slechts 39 procent, en in sommige gevallen zelfs op 17 procent. Tegelijkertijd hebben duizenden verder gezonde mensen verschrikkelijke bijwerkingen ondervonden na het nemen van deze injecties, tot en met de dood.

Maar de glansloze prestaties van Pfizer betekenen blijkbaar weinig voor de regelgevers, want de geneesmiddelenmaker heeft net de goedkeuring van de Food & Drug Administration (FDA) gekregen voor het toedienen van zijn vaccin, dat zal worden gedistribueerd onder de merknaam Comirnaty.

Nu veel openbare en particuliere instellingen – van scholen en werkplaatsen tot overheidsinstanties – aandringen op een verplicht vaccinatiestelsel, zal de druk zeker toenemen op degenen die twijfelen over de injecties. Dit zou ook gelden voor de jongste en meest kwetsbare bevolkingsgroep van de samenleving, de kinderen.

De Britse premier Boris Johnson oefent bijvoorbeeld druk uit op de National Health Service om te beginnen met het vaccineren van kinderen vanaf 12 jaar, en dat ondanks het feit dat de jeugd een verbazingwekkende ongevoeligheid voor het virus heeft getoond. Het Verenigd Koninkrijk lijkt zich te voegen bij de Verenigde Staten, Spanje, Frankrijk en Duitsland als landen waar het inenten van de jeugd snel een standaardprocedure wordt – en zonder enig democratisch debat.

Niemand mag echter denken dat alles weer normaal wordt zodra iedereen zijn mouwen heeft opgestroopt voor de injectie. Deze “vaccins” voorkomen immers niet dat mensen besmet raken met Covid, en kunnen, zoals studies hebben aangetoond, de besmetting zelfs versnellen. Deze schokkende tekortkoming van de vaccins heeft de vaccinproducenten er niet van weerhouden ze te gebruiken ten gunste van andere preventieve maatregelen, maar heeft hen juist in staat gesteld een eindeloze voorraad herhalingsinjecties uit te rollen, zoals op een recente aandeelhoudersvergadering van Pfizer vrolijk werd besproken.

Albert Bourla, voorzitter van de Raad van Bestuur en CEO van Pfizer, merkte op dat “de dynamiek van Covid-19 er meer en meer op wijst dat we een duidelijk herhaalde business zullen hebben…Nu hebben we nog geen gegevens over de immuniteit van ons vaccin omdat het nog vroeg is. Maar we zien wel dat bij de mensen die de ziekte hebben, steeds meer publicaties erop wijzen dat na enkele maanden de immuunrespons daalt. Er is dus behoefte aan een boost”.

Albert Bourla, CEO van Pfizer, noemt Israël “het laboratorium van de wereld” in interview met NBC

Deze duizelingwekkende opmerkingen werden al in februari gemaakt, voordat het vaccin van Pfizer de goedkeuring van de FDA had gekregen.

Met andere woorden, voor Big Pharma is de hemel de limiet wat betreft de winsten uit vaccinaties. En ondanks de inherente risico’s van het krijgen van de prik, zet de verzameling van kleine tirannen van de westerse wereld, kortzichtige leiders zoals de Franse president Emmanuel Macron, de Canadese premier Justin Trudeau en de Amerikaanse president Joe Biden, hun plannen voor vaccinpaspoorten door.

Deze nijpende situatie heeft de burgers van zogenaamde democratieën in de weinig benijdenswaardige situatie geplaatst dat zij moeten kiezen tussen een leven lang onvolledige inentingen en boosters om deel te nemen aan een groot deel van de economie, of voor de rest van hun leven een soort sociale paria blijven. Het is een keuze die geen enkele burger van een democratisch systeem ooit zou mogen maken.

Vaccinpaspoorten zouden immoreel zijn en een enorme overheidsdwang, zelfs zonder deze bevindingen. Er is eenvoudigweg geen historische parallel voor regeringen die op deze manier proberen de bewegingen van gezonde mensen vanwege een ademhalingsvirus te beperken.

Toch wordt de rechtvaardiging voor paspoorten voor vaccins niet alleen verkeerd maar ook absurd in het licht van deze nieuwe onthullingen.

Help ons de censuur van BIG-TECH te omzeilen en volg ons op Telegram:

Telegram: t.me/dissidenteen

Meld je aan voor onze gratis dagelijkse nieuwsbrief:

[newsletter_form button_label=”Abonneer!”]

[newsletter_field name=”email” label=”Email”]

[/newsletter_form]

https://dissident.one/2021/08/16/17576/?swcfpc=1