Zweedse Staatstelevisie: Bedreiging voor de democratie dat mensen mogen stemmen

5

Dat meer landen dan ooit algemene verkiezingen toestaan, is een bedreiging voor de democratie, meldt het bestuur SVT, de Zweedse Staatstelevisie. Het komt voor dat mensen verkeerd stemmen, aldus de televisiegigant, wiens boodschap is dat democratie niet alleen gaat over het feit dat mensen hun leiders kunnen kiezen, maar eerder over iets anders.

– Het aanstellen van de juiste politieke leiders, legt SVT-expert Gunilla Reischl uit.

“Nooit eerder in de geschiedenis hebben zoveel mensen de mogelijkheid gehad om te stemmen bij verschillende verkiezingen als in 2024. Maar het feit dat de helft van de wereld verkiezingen houdt, hoeft niet alleen positief te zijn voor de ontwikkeling van de democratie”, stelt SVT op de nieuwssite.

De tv-gigant wendt zich vervolgens tot enkele experts die de klassieke definitie van democratie mogen problematiseren, die zegt dat democratie precies de heerschappij van het volk betekent met vrije en geheime verkiezingen, meldt Friatider.

Gewijzigde definitie

De afgelopen jaren hebben de media en autoriteiten in de EU en de VS een andere, modernere definitie van democratie aangenomen. Volgens dit begrip betekent democratie niet dat een bevolking op haar leiders stemt bij algemene verkiezingen, maar dat de bevolking ook op linkse of communistische partijen moet stemmen om de landen als democratieën te kunnen beschouwen.

Volgens deze opvatting geldt bijvoorbeeld Hongarije niet als democratie, omdat de regeringspartij daar noch communistisch noch links is, maar alleen door het volk gekozen. Vorig jaar stemde het EU-Parlement daarom voor een resolutie waarin wordt gesteld dat Hongarije geen democratie is, maar een ‘hybride regime’, ook al is het land, in tegenstelling tot Zweden,

Advertisement
 nooit beschuldigd van het ontbreken van vrije en geheime verkiezingen.

De SVT is er nu zelfs mee opgehouden democratieën democratieën te noemen en gebruikt in plaats daarvan de term ‘landen met verkiezingen’ om ook die democratieën aan te duiden waar de bevolking goed stemt.

“De helft van de wereldbevolking woont dit jaar in landen waar verkiezingen plaatsvinden”, stelt verslaggever Oscar Gyllander zondag in de SVT-rubriek , waar de boodschap is dat het recordhoge niveau van volksregering in de wereld feitelijk betekent dat de democratie in verval is.

Lees meer
WEF roept op tot AI om kiezers te vervangen: 'Waarom hebben we verkiezingen nodig?'

Terug naar de Sovjet-Unie

Ondanks het feit dat meer mensen dan ooit in landen met verkiezingen wonen, is de situatie voor de “democratie” volgens het SVT-kenmerk “terug op hetzelfde niveau als vóór de val van de muur”. De tv-gigant doelt op het jaar 1989, toen de helft van het aardoppervlak werd gecontroleerd door de Sovjet-Unie en andere dictaturen.

Het niveau van democratie wordt niet bepaald door de vraag of de bevolking haar leiders kan kiezen of niet, maar door hoe loyaal de gekozen regering is aan ‘de mondiale doelstellingen’, ‘werken aan het klimaat’ en ‘de transitie’, is de boodschap. En dan gaat het er niet om dat de bevolking haar leiders in het algemeen mag kiezen, maar om iets anders.

– Het aanstellen van de juiste politieke leiders, die aan de transitie kunnen werken, legt Gunilla Reischl uit, een linkse academicus bij het Foreign Policy Institute en een expert op het gebied van democratie bij SVT.

Tegelijkertijd toont SVT hartverscheurende beelden op de achtergrond waar kwetsbare vluchtelingen de Middellandse Zee proberen over te steken, terwijl verontrustende archiefbeelden worden getoond van onder meer Jörg Haider, de Berlijnse Muur en Nigel Farage.


Help ons de censuur van BIG-TECH te omzeilen en volg ons op Telegram:

Telegram: t.me/dissidenteen

Meld je aan om onze gratis dagelijkse nieuwsbrief met het belangrijkste nieuws direct in je mailbox te ontvangen:

We sturen je geen spam! Lees ons privacybeleid voor meer informatie.

Vergeet niet de bevestigingsmail te openen om de nieuwsbrief te activeren (check je spambox als je hem niet ziet)


Globalisten zijn wanhopig: verkiezingen zouden nu een “bedreiging voor de democratie” vormen

Er wordt vooraf gemodereerd dus het kan even duren voor je comment verschijnt.

Klik op de tag ⬇️ om meer te lezen over

Meer Laden
Abonneer
Laat het weten als er
guest
5 Comments
Oudste
Nieuwste Meest gestemd
Inline feedbacks
Bekijk alle reacties
Researcher
Researcher
3 maanden geleden

Democratie wil zeggen dat de achterlijke massa denkt dat ze iets te zeggen hebben…

Hagar
Hagar
3 maanden geleden

“Een democratie is een land dat wordt geregeerd door de joden.”

Ezra Pound.

Dus ja, verkiezingen zijn een bedreiging voor de demoncratie.
Daarom vinden zij het zo belangrijk om alles te controleren dat in de media verschijnt, want dit bepaalt het stemgedrag.

Henk
Henk
3 maanden geleden
Antwoord aan  Hagar

De Zweedse media is voor 80% in handen van de joodse Bonnier familie.

Charly1
Charly1
2 maanden geleden
Antwoord aan  Henk

Die meisten Medien-Unternehmen Weltweit sind im Besitz derselben

Muttergesellschaften, ( 8 Jüdische Familienclans) die ihrerseits den

größten Teil der westlichen korporatistischen Struktur besitzen, und

es überrascht nicht, dass die Berichte, die sie an die Medien verteilen,

Standardartikel sind.

Charly1
Charly1
2 maanden geleden
Antwoord aan  Hagar

Ich kann mich nicht erinnern, dass nach einer Wahl irgend eine Verbesserung
der Lebensqualität für die Bevölkerung durch die Politdarstelle erfolgte!
Die Politik ist bereits so weit von der alltäglichen Lebenswirklichkeit des Bürgers entfernt, dass ihre Arbeit eher einer Werbung für die Politik gleicht Inkompetenz, Verachtung und Arroganz der Macht. Die Regierung kümmert sich nicht mehr um
die Bürger, aber deren Luxus Leben ist gesichert.