In een motie eist liberaal parlementslid Joar Forssell dat Zweden zwaar investeert in onderzoek naar kunstmatige baarmoeders.
Het doel is om “het patriarchaat te ondermijnen”, “biologische beperkingen op te heffen” en ervoor te zorgen dat vrouwen “volledig aan het arbeidsleven kunnen deelnemen” – in plaats van “de last van de zwangerschap te moeten dragen”, meldt Nya Dagbladet.
Forssell beweert in zijn motie dat “reproductieve vrijheid een centrale kwestie is voor de emancipatie van baarmoederdragers” en dat het belangrijk is dat zij controle krijgen over hun reproductieve gezondheid “zonder beperkt te hoeven worden door biologische of sociale factoren” – en daarom moet in onderzoek naar kunstmatige baarmoeders geïnvesteerd worden.
Bovendien kunnen vrouwen die niet langer zwanger hoeven te zijn, in plaats daarvan meer gaan werken – wat ook zeer positief is volgens de liberaal.
“Door de technologie rond kunstmatige baarmoeders te ontwikkelen, kan de samenleving bijdragen aan een gelijkere verdeling van de verantwoordelijkheid voor het ouderschap tussen de seksen. Het geeft vrouwen de kans om volledig deel te nemen aan het beroepsleven en aan andere delen van de samenleving, zonder de last van een zwangerschap te hoeven dragen”, schrijft hij.
“Beperkte vrouwen voor millennia”
Forssell gebruikt vaak de populaire LGBTQ-term “baarmoederdrager” in plaats van vrouw en stelt verder dat “onderzoek naar kunstmatige baarmoeders cruciaal is vanuit feministisch perspectief”.
Het geeft het individu macht over zijn eigen lichaam en reproductieve keuzes. Door biologische beperkingen en sociale normen rond zwangerschap weg te nemen, opent dit kansen voor iedereen om volledig deel te nemen aan de samenleving zonder hun gezondheid en welzijn op te offeren”, beweert hij.
Bovendien ondermijnt deze technologie ‘patriarchale structuren door de exclusieve last van zwangerschap weg te nemen van vrouwen of baarmoederdragers’ – en breekt ze met ‘normen en verwachtingen’ die, volgens de liberale parlementariër, ‘de kansen en vrijheden van vrouwen millennia lang hebben beperkt’.
Meer investeren in kunstmatige baarmoeders is volgens Forssell “een krachtige stap in de richting van gelijkheid en feministische doelstellingen” en iets dat “een diepere culturele verandering naar echte gelijkheid bevordert”.
Natuurlijke zwangerschap is een van de gevaarlijkste dingen waaraan baarmoederdragers en wat dat betreft ongeboren kinderen kunnen worden blootgesteld. De vooruitgang van de beschaving vereist dat er vooruitgang wordt geboekt in de richting van het verlossen van de mens van deze natuurlijke maar hopeloos verouderde last. Daarom moeten de mogelijkheden van het implementeren van een nationale of Europese investering voor wetenschappelijke vooruitgang op dit gebied worden onderzocht”, besluit hij.
Aldous Huxley ringde nyss och gjorde anspråk på sin intellektuella upphovsrätt. Lägg märke till att ordet "kvinna" lyser med sin frånvaro. Det närmaste man kommer är "livmoderbärare".https://t.co/yHM3rfcbJU
— Peter Andersson (@HerrKreosot) October 23, 2023
Op sociale media is de motie het onderwerp geweest van harde kritiek, maar ook van veel spot. Dit komt deels omdat een burgerlijke politicus radicaal-feministische formuleringen gebruikt zoals ‘baarmoederdragers’ en ‘patriarchale structuren’ – maar ook omdat hij zegt dat hij de biologische realiteit wil ‘elimineren’.
Velen betwijfelen ook het feit dat een zwangerschap wordt afgeschilderd als iets gevaarlijks, lelijks en afschuwelijks – in plaats van iets natuurlijks en moois, en verschillende critici wijzen op de overeenkomsten tussen het voorstel van Forssell en de dystopie van Aldous Huxley Brave New World, waar zwangerschappen niet langer bestaan en waar kinderen in plaats daarvan worden ontwikkeld in biolaboratoria.
Help ons de censuur van BIG-TECH te omzeilen en volg ons op Telegram:
Telegram: t.me/dissidenteen
Ongepaste ‘boemer Hitler- en nazivergelijkingen’ verdwijnen in de prullenbak, en –
Oproepen tot geweld in de comments worden beantwoord met een onmiddellijke permaban !
Er wordt vooraf gemodereerd dus het kan even duren voor je comment verschijnt.
Klik op de tag ⬇️ om meer te lezen over
“Het patriarchaat te ondermijnen”?
Ik geloof dat het patriarchaat hier uiterst wel bij vaart.
Geen huwelijken meer. Vrouwen die werken tot hun pensioen.
Maar vrouwen willen helemaal niet werken tot hun 65e.
Er staan zoveel videos op YT over vrouwen die huilend vertellen dat ze spijt hebben dat ze geloofden in het feminisme.
Maar ook kinderen die volledig door de staat opgevoed worden.
Dat aat niet goed aflopen.
Wat een homo.
Er was een zeer goede reden dat liberalisme vroeger verboden was!
brave new world