Zullen CBDC’s vernietigen wat er nog over is van vrijheid in de wereld?

2

De koude, harde feiten krijgen we van investeringsgoeroe Catherine Austin Fitts.

Voor al mijn lezers die de komst van digitale valuta van de centrale bank hebben gevolgd en misschien een paar van mijn artikelen over dit onderwerp hebben gelezen, maar niet helemaal zeker weten wat ze moeten geloven: je zult niet willen missen wat ik ga onthullen van een topexpert op het gebied van het Amerikaanse en mondiale banksysteem, schrijft Leo Hohmann.

Dit zal veel van uw vragen ophelderen.

Catherine Austin Fitts is een voormalige investeringsbankier bij Dillon Read & Co. en was onder de eerste president Bush adjunct-secretaris van het Amerikaanse ministerie van Volkshuisvesting en Stedelijke Ontwikkeling. Momenteel is ze president van Solari Inc. en uitgever van The Solari Report, een financiële nieuwsbrief.

Fitts heeft een nieuw artikel gepubliceerd over de toekomst van contant geld. Het heet The Threat of Financial Transaction Control en werd op 12 februari 2024 gepubliceerd op haar website, Solari.com.

Fitts waarschuwt dat de Amerikaanse Federal Reserve en zijn bondgenoten bij de centrale banken ongekende veranderingen in het financiële systeem bewerkstelligen.

Hoe weten we dit?

“Omdat ze openlijk spreken over wat ze van plan zijn te doen”, schrijft Fitts.

In dit artikel integreert ze drie video’s van één minuut die “de visie beschrijven van totale centrale controle die momenteel door de centrale banken wordt geïmplementeerd.”

De eerste is een fragment uit een paneldiscussie bij het Internationale Monetaire Fonds in oktober 2020. De spreker is Agustín Carstens, de algemeen directeur van de Bank for International Settlements (BIS) in Bazel, Zwitserland.

De BIS is de machtigste financiële instelling ter wereld.

Zoals Fitts uitlegt: “De BIS is de centrale bank van centrale banken, die de bevoegdheden van soevereine immuniteit geniet. De Federal Reserve is een van de 63 centrale banken die lid zijn van de BIS, waaronder de Bank of England, de Europese Centrale Bank en de Bank of China.”

In deze videoclip beschrijft Carstens de aard van de digitale valuta van de centrale bank of CBDC. De BIS leidt een wereldwijde inspanning om CBDC te implementeren, inclusief een partnerschap met de Federal Reserve.

Dit is wat Carstens te zeggen had over waar hij hoopt dat ons geld naartoe gaat, met behulp van CBDC’s.

Dus, wat zei hij net?

Fitts legt het voor ons uit.

“Hij zei alleen maar dat onze bankdeposito’s niet van ons zijn – onze bankdeposito’s zijn een ‘uitdrukking van de verplichtingen van de centrale bank’ – met andere woorden: het is hun geld, niet het onze.”

Denk daar even over na en laat het bezinken.

Hier hebben we een topfunctionaris van de machtigste financiële instelling ter wereld die ons vertelt dat ze een plan hebben bedacht dat ervoor zou zorgen dat niemand van ons nog langer echt geld wordt toevertrouwd. We zullen een “uitingsvorm” van geld verhandelen, maar het is in geen enkele zin van het woord echt. Het is geen bewaarbaar of tastbaar bezit. Het is geen echte rijkdom. Het bestaat als een piepje op een scherm dat met een muisklik kan worden geëlimineerd.

Carstens zei dat “de centrale bankiers volledige controle en controle zullen hebben over wanneer, waar en hoe we onze bankdeposito’s kunnen gebruiken”, schrijft Fitts. “En hij zei dat ze de regels centraal kunnen handhaven.”

Lees meer
Bank voor Internationale Betalingen (BIS) chef spreekt over 'absolute controle' van geld

Fitts voegt toe:

“Kortom, ons banksysteem wordt omgevormd van een financieel systeem tot een controle-netwerk. De heer Carstens gelooft dat hij ons in digitale financiële concentratiekampen kan stoppen en dat hij de tirannieke regels van buiten jouw staat kan maken en afdwingen. Hij vindt dat centrale bankiers moeten kunnen bepalen met wie en hoe de mensen in jouw staat zaken kunnen doen en met wie we handel kunnen drijven, ook in jouw staat.”

De tweede video die Fitts benadrukt, is van Bo Li, voormalig vice-gouverneur van de Bank of China en huidig adjunct-directeur van het Internationale Monetaire Fonds (IMF), waarin hij uitlegt over de mogelijkheid die deze technologie de centrale banken en overheden geeft om geld te programmeren.

Dat is juist. Digitaal geld is niet alleen digitaal. Het is programmeerbaar.

Dus wat betekent “programmeerbaarheid”? We hebben de term gedefinieerd door Bo Li in de video hierboven als hij zegt: “CBDC kan overheidsinstanties en spelers uit de particuliere sector in staat stellen te programmeren…en gerichte beleidsfuncties mogelijk maken…Door CBDC’s te programmeren kan precies worden bepaald welk soort geld mensen kunnen bezitten en waarvoor dit geld kan worden gebruikt.”

Bo Li benaderde de programmeerbaarheid vanuit het perspectief van ‘financiële inclusie’. Maar het omgekeerde is net zo waar. De overheid kan deze technologie ook naar eigen willekeur gebruiken voor financiële uitsluiting.

Fitts legt uit wanneer ze schrijft:

“Als de regels zeggen dat je niet ver der dan 24 kilometer van je huis kunt reizen, zal je geld niet verder dan 24 kilometer van je huis werken. Als de regels zeggen dat je geen pizza mag eten, werkt je geld niet als je pizza probeert te kopen. Wilt u de mensen in uw staat ontwapenen? Schakel gewoon de bankrekeningen en creditcards uit van iedereen die weigert zijn wapens in te leveren. Sluit de bankrekeningen van wapenwinkels en dealers. Zorg ervoor dat niemand met zijn geld munitie kan betalen. Als een senator, vertegenwoordiger of kandidaat van het Huis van Afgevaardigden bezwaar maakt, bevries dan gewoon hun bankrekeningen. Terwijl u toch bezig bent, schakelt u hun telefoon en internettoegang uit. Sluit hun elektriciteit en gas af.”

Advertisement

Mocht je denken dat dit overdreven is: Fitts biedt een derde video. Het is een presentatie door Neel Kashkari, president van de Minneapolis Federal Reserve Bank – een van de twaalf particuliere Federal Reserve Banken die deel uitmaken van het Federal Reserve System. Kashkari sprak vorig jaar op Columbia University en dit is wat hij te zeggen had over de plannen om een digitale munteenheid van de centrale bank te lanceren.

Daar heb je het, van een insider. Er is niets dat een digitale valuta van de centrale bank kan doen dat bestaande particuliere systemen zoals Venmo of PayPal niet al kunnen. Het enige verschil is dat de CBDC onder de kleur van de wet handhavings-, controle- en belastingbevoegdheden zal krijgen. Eén ding dat de heer hierboven echter nalaat erop te wijzen, is dat zelfs PayPal en Venmo u niet toestaan geld op uw rekening te gebruiken voor bepaalde aankopen, zoals vuurwapens of munitie. Denkt u dus dat een aan de overheid gebonden centrale bank u dit zal toestaan? kopen wat je wilt, wanneer je wilt, wanneer het deze technologie in handen krijgt? PayPal en Venmo hebben ook niet de macht om contant geld als concurrent van hun digitale financiële systemen te elimineren – de Federal Reserve heeft dat wel.

Een CBDC zou ook de tussenpersoon in de vorm van duizenden commerciële banken elimineren. Toen de Canadese regering de Canadese vrachtwagenchauffeurs wilde straffen voor het protesteren tegen vaccinmandaten, moest ze de medewerking van de banken krijgen. Als er een CBDC zou zijn, zou de centrale bank uw toegang tot uw geld eenzijdig met één muisklik kunnen afsluiten.

Zaak gesloten.

Persoonlijk geloof ik niet dat een systeem dat zo totalitair is, in één klap kan worden geïmplementeerd. Het zou waarschijnlijk in fasen worden geïmplementeerd, waarbij het op vrijwillige basis zou beginnen en financiële prikkels zou bieden om zich ervoor aan te melden. Uiteindelijk wordt het agressiever, restrictiever, bestraffender en natuurlijk verplicht, en vervangt het contant geld en creditcards/betaalkaarten volledig.

Er kan zelfs een flinke crisis nodig zijn, reëel of bedacht, om de meest snode aspecten van het CBDC-systeem volledig te implementeren. Maar we hebben gezien hoe gretig de meeste mensen ‘de regels gehoorzamen’ tijdens een crisis die een ‘nieuw normaal’ creëert. Zelfs als ze de regels niet leuk vinden, gehoorzamen ze ze.

Laat niemand je ooit vertellen dat je een complottheoreticus bent of gewoon een gek die zijn opwinding krijgt door mensen bang te maken met ‘onheil en somberheid’, simpelweg omdat je waarheidsgetrouw praat over CBDC’s en wat ze kunnen bereiken in termen van van het elimineren van alle menselijke vrijheden op aarde.

Alle informatie die ik in dit artikel heb onthuld, is afkomstig van centrale bankiers in posities met ongelooflijke macht. Geen complottheoretici. Niet van kommer en kwel die een soort duistere voldoening haalt uit het bang maken van mensen.

Ik wil alleen dat jullie allemaal nauwkeurige informatie hebben over de richting die de zaken de komende jaren waarschijnlijk zullen gaan. Ik weet niet hoe snel het zal gebeuren, vooral als het, zoals ik al zei, in fasen wordt uitgerold. Het is aan jou wat je met deze informatie doet. Ik adviseer en zal mensen niet adviseren over wat ze met hun geld moeten doen. Ik heb daar geen vergunning voor. Ik ben slechts een journalist en een kritische denker.


DE SIMPELSTE MANIER OM VERZET TE PLEGEN IS DOOR ALLES MET CASH TE BETALEN EN JE SMARTPHONE EINDELIJK WEG TE GOOIEN.


Help ons de censuur van BIG-TECH te omzeilen en volg ons op Telegram:

Telegram: t.me/dissidenteen

Meld je aan om onze gratis dagelijkse nieuwsbrief met het belangrijkste nieuws direct in je mailbox te ontvangen:

We sturen je geen spam! Lees ons privacybeleid voor meer informatie.

Vergeet niet de bevestigingsmail te openen om de nieuwsbrief te activeren (check je spambox als je hem niet ziet)


Duitse Ministerie bevestigt complottheorie: de CBDC euro zal niet vrij besteedbaar zijn

Er wordt vooraf gemodereerd dus het kan even duren voor je comment verschijnt.

Klik op de tag ⬇️ om meer te lezen over

Meer Laden
Abonneer
Laat het weten als er
guest
2 Comments
Oudste
Nieuwste Meest gestemd
Inline feedbacks
Bekijk alle reacties
Johan P
Johan P
7 maanden geleden

Die absolute controle over geld is een natte droom van totalitaire autocraten.
Echter, de invoering van een dergelijk systeem brengt onvermijdelijk een tegenreactie op gang; mensen zullen alternatieve methodes gaan gebruiken. Onderlinge ruilhandel is daarvan het meest eenvoudige voorbeeld.
Uiteraard zal men dan gaan proberen dat strafbaar te maken, maar dat is gewoonweg ondoenlijk. Stel dat ik bv bij iemand de tuin kom doen en dan in plaats van geld te vragen een week lang met hen het avondmaal deel, dan is daar werkelijk niks aan te doen. Tenzij men gaat bepalen wie op welke tijd waar mag zijn. Dat is dan dus een gevangenis en zelfs de meest verstokte figuren kunnen dat niks anders meer noemen.
Als ik besluit om iemand wekelijks een kilo tomaten te geven en die persoon dan besluit om mij wekelijks een dozijn eieren te geven, zelfde verhaal.
Als ik bij een (hobby)smid langs ga om zijn hobby te delen en hij leert me die vaardigheden en ik breng hem af en toe een paar gebraden konijnen, idem dito.

Wat je gaat zien is dat meer mensen zichzelf vaardigheden zullen bijbrengen, of goederen gaan produceren die ze zullen ruilen tegen zaken die ze willen hebben. En dat is iets dat vrijwel onmogelijk tegen te houden is door de overheid. Bijkomstig gevolg is dat zowel handel op de zwarte markt als ruilhandel ook de overheidsinkomsten aantasten omdat er geen BTW over wordt betaald.
Hoe meer oppressief de overheid wordt, hoe meer mensen het alternatieve circuit in zullen gaan.

Het is net als met inkomstenbelastingen; hoe hoger de belastingdruk, hoe meer mensen meer tijd en moeite zullen besteden aan het ontwijken ervan. Met als gevolg dat de overheid meer manuren moet gaan besteden aan controles en opsporing, waardoor de netto-opbrengst eigenlijk daalt. Hoe lager de belastingdruk, hoe minder dat loont voor mensen en dus hoe minder moeite de overheid hoeft te doen om het geld te ontvangen.

Qvic
Qvic
7 maanden geleden

Ik heb andere verhalen gehoord dat iedere bank nu ISO 20022 gecertificeerd moet zijn, om wereldhandel te kunnen bedrijven. Zo ook dat de FED, bank of Engeland, Washington DC, het Vaticaan, City of Londen en alle centrale banken en JP Morgen bank failliet en verbeurd zijn verklaard. Omdat zij zich niet gecertificeerd zijn. De Rotsschildbank is van de stockmaket afgehaald op Wall Street. Zo zijn alle NL banken al in 2016 gefuseerd met de DNB. Alle banken ter wereld moeten nu fysiek goud bezitten om het wereldwijde nieuwe QFS valutasysteem te kunnen ondersteunen. De CBDC is nergens mee gedekt, het is dan ook geen valuta/universeel ruilmiddel. Het is een gehoorzaam credit punten systeem.