Ik herinner me dat mijn baas bij State Counter Terrorism – de gepensioneerde USMC-kolonel Dick Gannon – zei: ‘Je kunt stomme dingen niet oplossen.’ De Amerikaanse en Britse luchtaanvallen op Jemen zijn absoluut dom en zullen waarschijnlijk een spiraal van geweld veroorzaken die Amerikanen en Britten het leven zal kosten. De kabelnieuwsshows zijn absoluut dol op dit verhaal. Ze krijgen videobeelden te zien van F-18’s die vanaf het dek van een vliegdekschip inzoomen en beelden van kokende zwarte rookwolken die boven de steden Sana’a en Al-Hudaydah dreigen (zie hierboven), schrijft Larry Johnson.
Maar wat levert dit op? Vanuit militair oogpunt is het onwaarschijnlijk dat deze bombardementen Houthi-raketten/drones/raketmagazijnen hebben vernietigd of beschadigd. Waarom? Omdat Antony Blinken de leiders van Turkije, Griekenland, Jordanië, Qatar, de Verenigde Arabische Emiraten en Saoedi-Arabië informeerde over het Amerikaanse plan om Jemen te treffen. Hoe groot is de kans dat ten minste één bekende persoon die informatie doorgeeft aan mensen in Jemen? Ik zet het op 100%.
Dus? Dat gaf Jemen de tijd om zijn bezittingen te verspreiden of op een veilige locatie te verbergen. Ik vraag me af of Shakespeare Joe Biden in gedachten had toen hij deze observatie in Macbeth schreef:
Het leven is slechts een wandelende schaduw; een arme speler, die zijn uur op het podium paradeert en piekert, en dan niet meer wordt gehoord: het is een verhaal verteld door een idioot, vol geluid en woede, dat niets betekent.”
Het is onwaarschijnlijk dat dit bombardement zal leiden tot enige betekenisvolle verslechtering van de Jemenitische raket- en dronecapaciteiten, maar het zal een groter deel van de mondiale Arabische en islamitische straat aan de kant van de Houthi’s brengen. Het verhoogt ook het risico dat de Houthi’s, die tot nu toe alleen schepen hadden geviseerd die verbonden waren met Israël, hun doelen zullen uitbreiden naar Amerikaanse en Britse schepen. Belangrijk om te onthouden is dat de Amerikaanse en Britse schepen slechts een beperkte tijd in de Rode Zee kunnen doorbrengen voordat ze moeten vertrekken naar een haven, zoals Dubai, waar de torpedobootjagers de lege VLS-raketbuizen kunnen vervangen.
Ik denk dat het ook waarschijnlijk is dat Amerikaanse en Britse ambassades en consulaten zullen worden aangevallen en dat commerciële ondernemingen die als Amerikaans of Brits worden beschouwd het doelwit zullen zijn. Nabil Khoury, voormalig plaatsvervangend hoofd van de Amerikaanse missie in Jemen, verscheen op Al Jazeera en merkte op: “de aanvallen op Jemen zijn een “mislukking van de Amerikaanse diplomatie.” Hij merkte ook op dat als resultaat van deze acties:
Na de Amerikaanse en Britse bombardementen op Houthi-doelen in Jemen werd de regering-Biden in feite ‘een directe deelnemer aan de oorlog in Gaza’, vertelde Khoury aan Al Jazeera.
“De situatie kan vanaf hier alleen maar erger worden”, zei hij. “Ik denk dat dit een ernstige fout is. Ik denk dat er meer moeite had moeten worden gedaan om de Houthi’s in bedwang te houden… Als de VS en Groot-Brittannië denken dat dit de Houthi’s tot zwijgen zal brengen, denk ik dat ze iets anders in gedachten hebben.’
Ik ben het met de heer Khoury eens. Jemen op de neus slaan is geen knock-out klap. Bovendien hebben de Houthi’s 9 jaar oorlogservaring op zak. Ze zijn niet bang om Washington en Londen te bevechten vanuit de relatief veilige grenzen van Jemen. Houd USCENTCOM in de gaten – het Amerikaanse militaire element dat verantwoordelijk is voor militaire operaties in het Midden-Oosten. CENTCOM voert normaal gesproken regelmatig oefeningen uit voor zijn eigen strijdkrachten en met de strijdkrachten van bevriende landen. Als de oefeningen die momenteel op de kalender staan, worden uitgevoerd, is dat een signaal dat de CENTCOM-commandant niet veel gevolgen van deze aanvallen verwacht. Als CENTCOM echter besluit de oefeningen te annuleren, is dat een teken dat het Amerikaanse leger zich voorbereidt op een langdurig conflict. En dat roept een serieuzere en betekenisvollere vraag op: hoe kunnen de VS gevechtsoperaties op zee volhouden als de voorraad raketten al bijna op is?
Wanneer de Amerikaanse en Britse oorlogsschepen geen raketten en bommen meer hebben – en die zullen opraken als Jemen in staat is om twee weken lang aanhoudende drone- en raketaanvallen uit te voeren zonder pauze – zullen de Amerikaanse en Britse zeestrijdkrachten gedwongen zijn zich terug te trekken om zich te herbewapenen. . Dit zal in Jemen en andere sympathiserende landen worden gezien als een vlucht. De bal ligt nu in het kamp van Jemen. Wat zal hun volgende salvo zijn?
Er is ook een interessante juridische vraag over de legitimiteit van Biden die opdracht gaf tot deze aanval. Het valt niet onder de Autorisatie voor het Gebruik van Militair Geweld (ook wel AUMF genoemd) die in 2001 werd uitgegeven in de nasleep van de aanslagen van 11 september. Hoewel Donald Trump als president de Houthi’s als een terreurgroep bestempelde, wat zou kunnen worden beargumenteerd onder de AUMF van 2001, heeft Joe Biden de Houtis van de lijst gehaald. Onder welk juridisch gezag heeft Biden daarom een oorlogsdaad gepleegd tegen Jemen zonder goedkeuring van het Congres? Er zijn verschillende leden van de partij van de president die hier vanavond over tekeer gaan.
Op naar de podcast-interviews van vandaag.
Naast het bespreken van de laatste escalatie in Jemen, waarbij de VS en Groot-Brittannië luchtaanvallen uitvoeren op doelen in de Jemenitische havenstad Al-Hudaydah en Sana’a, post ik vandaag de rondetafelconferentie met Ray McGovern en rechter Napolitano, evenals mijn gesprek met Ania K.
Help ons de censuur van BIG-TECH te omzeilen en volg ons op Telegram:
Telegram: t.me/dissidenteen
Meld je aan om onze gratis dagelijkse nieuwsbrief met het belangrijkste nieuws direct in je mailbox te ontvangen:
Vergeet niet de bevestigingsmail te openen om de nieuwsbrief te activeren (check je spambox als je hem niet ziet)
VS versus Houthi’s – De cijfermatige onmogelijkheid dat de VS kunnen winnen
Er wordt vooraf gemodereerd dus het kan even duren voor je comment verschijnt.
Klik op de tag ⬇️ om meer te lezen over
Gaan er nu eindelijk eens een paar raketjes naar London of Washington? Binnenhof zou ook niet verkeerd zijn natuurlijk.
Ik ben er zooooooo klaar mee.
Zal niet gebeuren. De elite controleert altijd beide kanten
Persoonlijk heb ik helemaal niks met de houthi’s. Ze waren een belangrijke speler in de Jemenitische burgeroorlog die de bevolking daar behalve geweld alleen maar hongersnoden heeft gebracht. Nu zou je zeggen dat er na de bevriezing van dit conflict blijdschap zou moeten zijn. Maar nee, de houthi’s kunnen het niet laten om weer de wapens op te pakken, dit keer voor een zaak die zich duizenden kilometers verderop afspeelt waar ze niks mee te maken hebben. Waarmee de houthi’s net als hamas moedwillig de haar eigen burgerbevolking weer in een bloedig conflict dreigt te trekken.
Ondanks alle analysis van de Midden-Oosten experts ben ik niet bang dat dit conflict met de houthi’s uit hoeft te monden in een regionale, laat staan wereld oorlog. De Arabieren zelf moeten de houthi’s ook niet, getuige de jarenlange bombardementen ertegen.
Vandaar dat ik liever heb dat als de VS al de behoefte heeft om ergens oorlog te voeren, ze het beter tegen de houthi’s kan doen dan tegen bijv. Rusland of China. Misschien dat ze daar zo druk mee zullen zijn dat ze gedwongen gaan worden om Oekraine te “vergeten” waardoor Zelensky gedwongen gaat worden te onderhandelen met de Russen. Dat zal wie weet vele duizenden Russische en Oekrainse levens kunnen besparen en de proxy oorlog in Oekraine kunnen beeindigen wat op zich al positief zou zijn.
Je klaagt dat de Houthi’s zich bemoeien met iets duizenden kilometers verderop en juicht vervolgens ingrijpen door de VS toe, die van nog véél verder komen …
Ik vind zelf dat als de houthi’s zich zo graag in willen zetten voor Gaza, dat ze dat beter kunnen doen door zich aan te melden als strijder voor hamas of hezbollah. En bijv. de wapens die ze hebben in Jemen daar naartoe proberen te smokkelen. Dan kunnen ze alsnog de zaak steunen die ze belangrijk vinden, maar trekken ze de bevolking van Jemen die al jaren geleden heeft niet weer dezelfde ellende in.
Met wat ze nu doen brengen ze niet alleen de wereldeconomie schade toe, maar vooral de lokale rond de rode zee. Hierdoor smeken ze eigenlijk voor aanval op Jemen. Was het niet de VS geweest, dan was het wel weer een lokale Arabische coalitie die ook onder deze acties lijdt.
Ik heb zelf het liefst als de VS nergens oorlog voert, maar met dit soort acties van de houthi’s waarin ze willekeurig schepen aan zitten te vallen (hoe kunnen hun van elke schip weten wat de banden ervan met Israel zijn?) geven ze de VS wel een hele goede reden om oorlog te voeren daar. Vooral omdat de houthi’s niet eens deel uitmaken van de Jemenitische regering, maar ook daar tegen strijden. Er bestaat nl. geen VN erkende Houthiland die de autoriteit heeft over de straat bab al mandab
Iran steunt Jemen…Rusland en China steunen Iran…
Let the games begin
Indien de Hoeties een paar goede raketten zouden krijgen, en een paar ZOG oorlogsboten tot zinken zouden brengen, zoals de Argentijnen in de Falklands oorlog een Britse boot kelderden met een “Exocet” raket, dan zou dat een slag toebrengen aan de ZOG dreiging die de genocide in Gaza beschermt, en misschien nog meer reacties oproepen tegen deze massamoord.
Yemen launched cruise missiles towards US navy ships
https://twitter.com/IranObserver0/status/1745593858992300438