We zullen heel veel geluk hebben als we aan een Amerikaanse aanval op Iran kunnen ontsnappen

0

De redactie van GEOFOR vroeg Paul Craig Roberts, voorzitter van het Institute for Political Economy (VS), gepromoveerd in de economie en onderminister van Financiƫn van de VS in de regering-Reagan, om zijn inschatting te geven van de vooruitzichten op een confrontatie tussen Israƫl en Hamas, de waarschijnlijkheid van de oorlog tussen de Verenigde Staten en Iran, evenals de toekomst van de BRICS en de constitutionele crisis in de VS.

Via Geofor.

GEOFOR:Ā In uw publicaties wijst u op de noodzaak van een wederzijds defensieverdrag tussen Rusland, China en Iran.Ā Welke praktische voordelen ziet u van een dergelijke alliantie?Ā De mogelijkheid om een ā€‹ā€‹Amerikaanse aanval op Iran te voorkomen, hetzij rechtstreeks, hetzij met de hulp van IsraĆ«l?Ā En hoe realistisch ziet u de trilaterale alliantie in de huidige omgeving?Ā Vooral omdat Peking decennialang een dergelijke toezegging heeft vermeden.

Paul Craig Roberts:Ā Het conflict tussen IsraĆ«l en Hamas heeft zich al uitgebreid naar IsraĆ«l versus Hamas en Hezbollah, naar de VS/VK versus Houthis, en nu met de aanval op een Amerikaanse basis in JordaniĆ« naar het vooruitzicht van een Amerikaanse aanval op Iran of op Iraanse functionarissen.Ā We zullen heel veel geluk hebben als we aan een Amerikaanse aanval op Iran kunnen ontsnappen.Ā IsraĆ«l, dat een buitengewone invloed heeft op het Amerikaanse beleid in het Midden-Oosten, zet Washington al jaren onder druk om Iran aan te vallen.Ā Een dergelijke aanval heeft de steun van de meerderheid van het Amerikaanse Congres en wordt vurig gewenst door IsraĆ«ls neoconservatieve bondgenoten, zoals Victoria Nuland, die machtige posities bekleden in de Amerikaanse regering.Ā Er zou een wonder nodig zijn voordat een Amerikaanse aanval op Iran geen grote oorlog zou ontketenen waar Rusland en China zich afzijdig van kunnen houden.

Mijn conclusie is dat proactieve actie nodig is om een ā€‹ā€‹aanval op Iran te voorkomen die waarschijnlijk tot een grote mondiale confrontatie zou leiden.Ā Een wederzijds defensieverdrag, aangekondigd door Rusland, China en Iran, zou een aanval op Iran voorkomen.Ā De VS, IsraĆ«l en de NAVO hebben niet het vermogen om een ā€‹ā€‹oorlog te voeren tegen drie machtige landen.Ā Zonder een dergelijk bondgenootschap zal de vastberadenheid van IsraĆ«l en IsraĆ«ls neoconservatieve bondgenoten in Washington om de grenzen van IsraĆ«l uit te breiden door de financiĆ«le en militaire steun van Iran aan Hezbollah en de Houthi’s te verwijderen, resulteren in een aanval op Iran.Ā Dat is wat iedereen in Washington wil, behalve het Amerikaanse leger, maar de beslissing zal niet door het leger worden genomen.

GEOFOR:Ā Wat is uw visie op het bilaterale alomvattende Russisch-Iraanse verdrag, dat uiteraard een defensiecomponent zal omvatten.Ā Kan dit worden gezien als een stap in de richting waar we het over hadden?Ā Is het mogelijk dat China zich daarbij aansluit?

Paul Craig Roberts:Ā De vraag die u opwerpt is of het pact tussen Rusland en Iran in deze behoefte zal voorzien.Ā Er is voor mij weinig nieuws beschikbaar over dit pact.Ā Ik heb er geen enkele beschrijving van gezien op de Engelstalige Russische nieuwsdiensten zoals RT en Spoetnik.Ā Ik heb er zelfs in de alternatieve media geen discussie over gezien.Ā Is dit pact gesloten?Ā Heeft het een defensiecomponent of is er slechts sprake van een impliciete component?Ā Het lijkt erop dat het pact werd aangekondigd voordat het werd gesloten en van kracht was, wat voor de VS een stimulans zou zijn om Iran nu aan te vallen.Ā Het pact heeft niet voldoende aandacht gekregen om een ā€‹ā€‹Amerikaanse aanval op Iran op een dwaas en roekeloos beleid te laten lijken.Ā Er is in de VS geen discussie over het buitenlands beleid over dit pact of de betekenis ervan.

(Er is wel dit, maar ik weet niet de precieze betekenis – Dissident:)

Lees meer
Rusland en Iran komen overeen een bilateraal strategisch pact te ondertekenen
Lees meer
China staat achter Iran in het geval van een Amerikaanse aanval

Met andere woorden, het is opnieuw een ingetogen reactie van Poetin, die suggereert dat er in werkelijkheid niets bedreigends met het pact wordt bedoeld.Ā Alleen deze keer hoeven we geen acht jaar te wachten op het akkoord van Minsk.Ā Er blijft geen tijd over voor Poetin om zijn langzame stappen te zetten.Ā Wat naar mijn mening onmiddellijk nodig is, is een gezamenlijke persconferentie met veel publiciteit van Poetin, Xi en de Iraanse leider, dat er een wederzijds verdedigingsverdrag van kracht is en dat een aanval op Ć©Ć©n een aanval op iedereen is.Ā Een dergelijke proactieve actie zou de Amerikaans-IsraĆ«lische poging om de oorlog uit te breiden een halt toeroepen.

U vraagt ā€‹ā€‹naar China, waar de regering de voorkeur geeft aan woorden boven daden.Ā Als je ziet hoe Washington Taiwan opstookt, moet Xi zich realiseren dat Washington het EĆ©n-China-beleid dat in 1979 werd aangekondigd, opgeeft, net zoals Washington de belofte aan Gorbatsjov heeft opgegeven dat ā€œde NAVO geen centimeter naar het Oosten zal opschuiven.ā€ Het buitenlands beleid van de neoconservatieven in Washington is gericht op Amerikaanse hegemonie. Het enige dat dit beleid zeker in diskrediet kan brengen en het te belachelijk kan maken om door te gaan, is een publieke aankondiging van een Russisch/Chinees/Iraans wederzijds defensieverdrag met veel publiciteit.Ā De multipolaire wereld waar Poetin het altijd over heeft, kan niet tot stand komen zonder een dergelijk verdrag.

GEOFOR:Ā De laatste tijd staan ā€‹ā€‹grootschalige allianties steeds vaker op de agenda.Ā In deze context kunnen we alleen maar vragen: hoe ziet u de vooruitzichten van de BRICS, vooral omdat deze sinds dit jaar aanzienlijk is gegroeid en we, afgaande op een aantal rapporten, in 2024 mogelijk weer zullen horen over de waarschijnlijke toetreding van nieuwe leden?Ā In hoeverre was de beslissing van ArgentiniĆ« om zich niet bij de BRICS aan te sluiten een klap voor de organisatie nadat Javier Milei aan de macht kwam?Ā Zullen de BRICS kunnen concurreren met de G20?

Advertisement

Paul Craig Roberts:Ā Het besluit van ArgentiniĆ« heeft geen enkel effect op de BRICS.Ā Ik zeg niet dat dit het geval is voor ArgentiniĆ«, maar Rusland moet begrijpen dat de meeste regeringen corrupt zijn en dat Washington regeringsfunctionarissen zal betalen om zich niet bij de BRICS aan te sluiten.

BRICS is een door Rusland geleide poging van landen om zich te onttrekken aan de controle van Washington over hun economisch en buitenlands beleid.Ā De EU-landen hebben zichzelf opgesloten in de controle van Washington.Ā Landen in Zuid-Amerika en Afrika hebben zich, als gevolg van de corruptie van hun politici, voor geld aan Washington verkocht en ontlopen daarmee straffen en staatsgrepen. De echte vraag is hoe lang Washington in staat zal zijn een groot deel van de wereld om te kopen.

Het opkopen van regeringen door Washington is waar BRICS een einde aan moet maken door een alternatief financieel mechanisme voor internationale handel te creĆ«ren dat niet uitbuitend is. Het succes van de BRICS hangt af van hoe proactief Rusland en China zijn in het voorkomen dat Washington nog meer oorlogen begint.Ā Het heeft geen zin dat twee machtige landen het initiatief in handen van Washington laten.

GEOFOR:Ā En traditioneel kunnen we de Verenigde Staten niet negeren, waar de electorale strijd blijkbaar is geĆÆntensiveerd na de gebeurtenissen in Texas.Ā Tot welke gevolgen kunnen dergelijke gebeurtenissen volgens u leiden?

Paul Craig Roberts:Ā ā€˜Presidentā€™ Joe Biden, die alleen door verkiezingsfraude aan de macht is, heeft hoogverraad gepleegd tegen de Verenigde Staten van Amerika.Ā Hij zou moeten worden gearresteerd en berecht wegens hoogverraad tegen de Verenigde Staten.

De Amerikaanse grondwet vereist dat Biden de Amerikaanse grenzen beschermt.Ā In plaats daarvan heeft hij consequent gewerkt om de bescherming van de grenzen te voorkomen en deze wijd open te laten voor miljoenen immigranten-indringers, die volgens de laatste telling nu op 22 miljoen indringers staan.

Artikel IV, sectie 4 van de Amerikaanse grondwet vereist dat de federale overheid elke staat beschermt tegen invasie.Ā Dit heeft het Biden-regime standvastig geweigerd, maar heeft in plaats daarvan de immigranten-indringers geholpen die Texas en andere staten onder de voet lopen.Ā Zonder enige twijfel heeft het Biden-regime het contract tussen de federale en deelstaatregeringen verbroken. Biden heeft openlijk uitgenodigd tot een burgeroorlog door Abraham Lincoln’s schending van het constitutionele contract tussen de federale overheid en de staten te herhalen. Waar Lincoln zich alleen richtte op de zuidelijke staten, heeft Biden zijn verantwoordelijkheid tegenover alle staten geschonden. Onder het opengrenzenbeleid van Biden schreeuwen zelfs blauwe steden, zoals Denver, om hulp tegen de immigranten-invasies die de federale regering helpt en aanmoedigt.

Als reactie op de weigering van de federale regering om de Amerikaanse grenzen te beschermen, heeft de gouverneur van Texas, Greg Abbott, stappen ondernomen om de grens van Texas te verdedigen.Ā Vijfentwintig andere gouverneurs hebben hem gesteund, waarvan sommigen aanbieden hun nationale garde ter verdediging van Texas te sturen.Ā De Democraten zullen Texas beschuldigen van ā€˜opstandā€™, een beschuldiging die hen in staat stelt de Nationale Garde van Texas te federaliseren en stappen te zetten om de federale politieke controle over Texas over te nemen.

Met andere woorden, voor alle duidelijkheid: het verraderlijke Biden-regime heeft zich stevig en volledig aangesloten bij buitenlandse indringers tegen Amerikaanse burgers.Ā Dergelijk openlijk hoogverraad is een volledig bewijs dat Washington de echte vijand van het Amerikaanse volk is.

Maar het Amerikaanse volk is hulpeloos.Ā Ze hebben geen media om de regering ter verantwoording te roepen.Ā Ze lijden onder een leugenfabriek die desinformatie levert ter ondersteuning van de officiĆ«le verhalen die alleen de agendaā€™s van de heersende elite dienen.

Wat er met Amerika gebeurt, is dat de Democraten en de Woke-intellectuelen een tirannie creĆ«ren uit een Constitutionele Republiek waarin het volk geen stem heeft.Ā Daarom is er geen interne beperking op het roekeloze beleid van Amerikaanse hegemonie van de joodse neoconservatieven.

Het neoconservatieve hegemoniale beleid, dat meer agressie inhoudt, en het vermijden van “betrokkenheid” door Rusland, China en Iran leiden tot een nucleair Armageddon. Zolang er geen obstakels zijn voor de agressie van Washington, zal die doorgaan.


Help ons de censuur van BIG-TECH te omzeilen en volg ons op Telegram:

Telegram: t.me/dissidenteen

Meld je aan om onze gratis dagelijkse nieuwsbrief met het belangrijkste nieuws direct in je mailbox te ontvangen:

We sturen je geen spam! Lees ons privacybeleid voor meer informatie.

Vergeet niet de bevestigingsmail te openen om de nieuwsbrief te activeren (check je spambox als je hem niet ziet)


VS gaan meerdaagse aanvallen lanceren tegen ‘Iraanse doelwitten’ in SyriĆ« en Irak – Iran: We zijn niet bang en zullen terugslaan

Er wordt vooraf gemodereerd dus het kan even duren voor je comment verschijnt.

Klik op de tag ā¬‡ļø om meer te lezen over

Meer Laden
Abonneer
Laat het weten als er
guest
0 Comments
Inline feedbacks
Bekijk alle reacties