Wat is er precies aan de hand met deze verkiezingen ?

Wie zijn die 33% ?

Toen ik het debat bekeek, zag ik precies wat ik verwachtte te zien. Vrijwel punt voor punt was er niets vreemds of verrassends aan. Wat ik schokkend vind, is hoe geschokt iedereen is, schrijft Andrew Anglin.

Schonk niemand bijvoorbeeld aandacht aan al deze clips waarin Biden volkomen seniel was? Wat ik heb ontdekt is dat de reguliere media deze clips niet hebben vertoond. Ik zit in een bubbel waar ik dat soort dingen zie, maar de meerderheid van het publiek was zich er blijkbaar niet van bewust hoe ver deze man is gegaan.

Nu raakt iedereen in paniek.

Kijk maar eens naar deze koppen. Ze zijn eindeloos. Niemand verdedigt Biden. De meesten roepen op om hem te vervangen.

Weet je, ik sta sceptisch tegenover complottheorieën. Ik sta minstens zo sceptisch tegenover complottheorieën als tegenover het mainstream-mediaverhaal.

De lezer weet: ik ben sceptisch.

Het punt is: er is meestal iets voor de hand liggends te vinden tussen het mainstream-narratief en het complotverhaal. In mijn ervaring is er een voor de hand liggende verklaring, die misschien complotelementen bevat, maar geen sprong in het diepe of een complexe reeks van “wat als”-scenario’s vereist.

Ik ben er niet helemaal zeker van wat hier aan de hand is.

Laten we proberen een aantal feiten over de situatie op een rijtje te zetten:

• Dit debat vond plaats vóór de officiële conventie van beide partijen. Het is waarschijnlijk het vroegste debat ooit.
• Iedereen die iets wist over de huidige cognitieve toestand van Joe Biden zou hebben geweten hoe dit zou aflopen. Biden was opgezet om te mislukken. (Misschien waren er artsen die zeiden dat ze hem medicijnen konden geven die hem genoeg sap zouden geven om te presteren, maar het lijkt erop dat ze een testrun zouden hebben gedaan om te kijken of dat werkte.)
• De kandidaat kan op de DNC conventie worden gewisseld. Dat is mogelijk.
• Donald Trump is niet meer de kandidaat die hij in 2016 was, en zelfs niet in 2020. We houden allemaal nog steeds van hem (want hoe zou je dat ook niet kunnen?), maar hij dringt niet aan op een revolutionaire agenda zoals in 2016.
• Het Joodse establishment heeft al gezien hoe een presidentschap van Donald Trump eruitziet, en heeft daarom geen reden om bang voor hem te zijn. (Hij had volledig Hilux-nationalistisch kunnen worden en het leger en zijn aanhangers kunnen bevelen dingen te doen die hem als dictator zouden vestigen, maar dat deed hij niet. Hij bouwde niet eens een muur of gebruikte de bevoegdheden van het uitvoerend bevel om echt iets betekenisvols of blijvends te doen.)
• Trump blijft over veel onderwerpen twee kanten van zijn tong gebruiken, waaronder de kwestie Oekraïne. Hij steunde echter wel het wetsvoorstel van Mike Johnson over Oekraïne en zijn suggesties voor kabinetsbenoemingen zijn zo gek als je je maar kunt voorstellen.
• Israël geeft de voorkeur aan Donald Trump, en zoals we na 7 oktober hebben gezien, heeft Israël feitelijk de volledige controle over de Amerikaanse regering.
• De verkiezingen worden niet bepaald door het aantal stemmen dat een kandidaat krijgt, maar gezien de staat van Biden zou het houden van verkiezingen en beweren dat hij gewonnen heeft er zo belachelijk uitzien dat er ernstig politiek geweld zou kunnen ontstaan. Het MAGA-volk zou mogelijk tot een soort wapenstilstand kunnen komen met het pro-Palestijnse volk, en het hele land zou in vlammen op kunnen gaan, terwijl de VS proberen een mondiale oorlog op drie fronten te voeren.

Dit laat ons dus twee basisopties over voor wat hier aan de hand is:

• De Democraten lieten Joe met opzet falen, zodat ze hem door iemand anders konden vervangen.
• Joden die buiten de Democratische Partij opereren, willen Donald Trump aan de macht.

Bovendien kunnen beide dingen gebeuren.

Het debat voeren voor de conventies was het idee van de Democraten, wat suggereert dat het eerste gebeurt – de Democraten willen Biden weg hebben en willen Gavin Newsom of Michelle Obama om hem te vervangen. Het feit dat vrijwel alle media (zie hierboven) oproepen om Biden te vervangen is hier nog meer bewijs van. Dit is een georganiseerd mediaverhaal.

Het is duidelijk dat de media zich organiseren om Biden te vervangen.

(Ik heb naar de misselijkmakende Daily Wire-recensie van het debat doorgenomen en ze gebruikten het verhaal van “Biden zal niet bereid zijn om af te treden”. Dit is kinderachtig. In het echte leven, als de Democratische Partij Biden zou vragen om af te treden en hij zou “nee” zeggen, dan zou hij ofwel onder de douche vallen, een hartaanval of een beroerte krijgen, of hij zou plotseling een heleboel strafrechtelijke aanklachten krijgen. Wat Biden en zijn vrouw willen speelt hier geen rol en iedereen die je dat vertelt is erg dom of brengt je opzettelijk in verwarring).

Mijn conclusie, zoals de zaken er nu voor staan, is dat waarschijnlijk beide dingen gebeuren: ik denk dat er een echte machtsstrijd gaande is tussen Israëlische Joden en Democratische Joden, en ik denk dat de Democratische Joden begrijpen dat Biden niet levensvatbaar is, dus hebben ze hem gesaboteerd met het debat en nu gooien ze hem onder de bus.

De Democratische Joden hebben vermoedelijk meer macht dan de Israëlische Joden in termen van verkiezingsinmenging, en zoals we hebben gezien zullen de Democratische Joden de Israëlische Joden niet daadwerkelijk in de weg staan ​​(ook al zullen ze zeggen dat ze de genocide willen stoppen). De Israëlische Joden zullen dus misschien niet voluit voor Trump gaan. Er gaat een gerucht dat de weduwe van Adelson de campagne van Trump 100 miljoen dollar aanbiedt als hij ermee instemt publiekelijk te verklaren dat heel Palestina aan de Joden toebehoort en dat zelfs de Palestijnen op de Westelijke Jordaanoever ‘verplaatst’ moeten worden. Ik weet niet zeker of ik dat gerucht geloof. Maar we weten dat de Israëlische Joden de voorkeur zouden geven aan Trump, we weten alleen niet in hoeverre ze bereid zouden zijn al hun Mossad-tactieken in te zetten om hem binnen te krijgen.

Ondertussen zou het in ieder geval haalbaar zijn als Gavin of Michelle zou winnen. Mensen zouden dat geloven. Uiteraard wint Trump bij een echte stemming hoe dan ook, maar het zal geen echte stemming zijn. Al dat gedoe met stemmen per post is nog steeds van kracht in de swing states, wat betekent dat een echte stemming niet mogelijk is.

Iedereen die zegt dat dit een echte verkiezing is, moet volledig worden genegeerd en belachelijk gemaakt. De verkiezingen van 2020 waren nep, de verkiezingen van 2022 waren nep en er waren nooit consequenties. Doen alsof dit echt is, is dom. Het is ook dom om te doen alsof het er echt toe doet of Trump of Biden wint, in termen van de overkoepelende situatie in het land en in de wereld.

Trump gaat de oorlogen niet stoppen. Hij zal zeggen dat hij het gaat doen, en dan zal hij het niet doen. Zelfs als hij dat zou proberen, weten we al van de vorige keer dat het leger zijn bevelen gewoon zal negeren. Misschien zal hij iets doen om de grensstroom te vertragen, maar dat doet er eerlijk gezegd helemaal niet toe. Ik bedoel, maakt het uit of Amerika 36% blank of 38% blank is? Serieus, denk er eens over na. De demografische situatie kan alleen worden opgelost door uiterst brutale methoden van massale razzia’s en deportatie van tientallen miljoenen mensen, iets dat waarschijnlijk slechts 10 tot 15% van de Amerikaanse bevolking bereid is te steunen. Verder heeft Trump al gezegd dat hij oneindige H1-B-Indiërs steunt, hij wil gewoon niet dat krankzinnige en criminele arme mensen binnenstromen. Het is dus misschien niet eens een kwestie van 36% versus 38%, maar misschien wel 37%. Hoe dan ook, we kijken naar blanken als een fractie van de Amerikaanse bevolking over 25 jaar. Immigratie is een doodlopende zaak totdat de bevolking er klaar voor is dat een psychopaat van het Mad Max-schurkentype het leger inzet en al deze mensen voor onbepaalde tijd in concentratiekampen stopt, of totdat we weten waar we ze heen moeten sturen.

Bovendien: RFK wordt niet geïnstalleerd. Zet dat idee maar uit je hoofd. Er is ook geen enkele kans dat Trump hem als VP kiest. Het is onmogelijk. RFK is te legitiem. Hij is geen genie, maar hij is eigenlijk een echt goed mens die het goede wil doen, en dat betekent dat hij in dit gecontroleerde verkiezingssysteem van na 2016 niet in de buurt van de macht zal worden toegelaten.

Conclusie

Niets van dit alles doet er eigenlijk toe, afgezien van het feit dat het een interessante shitshow is aan het einde van een imperium.

Jouw stem telt niet, geen van beide kandidaten (wie ze ook mogen zijn) gaat daadwerkelijk iets betekenisvols veranderen. Stemmen is tijdverspilling en wanneer je dat stembiljet invult en ondertekent, stem je ermee in om deel uit te maken van dit systeem.

Ik vind dat niemand moet stemmen.

Ik steun officieel het niet stemmen.

Ik ben er voorstander van om de steden te verlaten en een Hilux (Turbo Diesel) te kopen.

Als u de artikelen van Dissident.one waardeert, kunt u HIER een donatie doen om de site in de lucht te houden.

Zoals verwacht wordt Biden nu vervangen

Meld je aan om onze gratis dagelijkse nieuwsbrief met het belangrijkste nieuws direct in je mailbox te ontvangen:

Klik op de tag ⬇️ om meer te lezen over