Er kan aannemelijk worden gemaakt dat het onverwachte besluit van Saoedi-Arabië om het formele lidmaatschap van de BRICS uit te stellen het gevolg is van westerse opvattingen over deze associatie, de betrokkenheid van Iran bij de Rode Zeecrisis en de druk van Israël en de VS, schrijft Andrew Korybko.
De Saoedische minister van Handel Majid Al-Kasabi maakte aan de zijlijn van de Davos-top van vorige week duidelijk dat zijn land het BRICS-lidmaatschap nog niet heeft geaccepteerd, ondanks dat hij in augustus was uitgenodigd om dit jaar als permanent lid toe te treden. Kremlin-woordvoerder Dmitry Peskov reageerde op een vraag hierover door opnieuw te bevestigen dat “het werk aan de integratie van Saoedi-Arabië met de BRICS-landen doorgaat; wij vinden het heel belangrijk. Het werd ook besproken tijdens het recente bezoek van de [Russische] president Vladimir Poetin aan Riyad.”
BREAKING: Saudi Prince MbS warmly welcomes Putin in Riyadh, Saudi Arabia pic.twitter.com/RK4zMFBR0j
— Insider Paper (@TheInsiderPaper) December 6, 2023
Niettemin verraste deze ontwikkeling nog steeds veel waarnemers, vooral degenen in de Alt-Media Community (AMC) die ervan uitgingen dat Saoedi-Arabië begin dit jaar zou toetreden, net als alle andere landen die daartoe waren uitgenodigd, behalve Argentinië, waarvan de nieuwe leider weigerde. Er ging duidelijk iets mis waardoor het Koninkrijk de enige opmerkelijke uitzondering werd onder degenen die dit niet expliciet hadden afgewezen.
Het streven van de BRICS naar multipolariteit lijkt niet op het ‘antiwestersisme’ zoals velen in het Westen tegenwoordig beweren, maar deze perceptie heeft mogelijk nog steeds een rol gespeeld in de reden waarom Saoedi-Arabië plotseling koudwatervrees kreeg over toetreding. Dat wil niet zeggen dat het land uiteindelijk het lidmaatschap zal afwijzen zoals Argentinië deed, maar alleen dat het lijkt te hebben berekend dat het het beste is om voorlopig nog even te wachten. Een andere mogelijke factor is de jongste Israëlisch-Hamas-oorlog, die sindsdien is geëvolueerd naar een regionale Iraans-Israëlische proxy-oorlog.
Saoedi-Arabië heeft zich tot dusver ervan weerhouden militair te reageren op de drone- en raketlanceringen van de Houthi’s door zijn luchtruim op weg naar Israël, om te voorkomen dat dit bijna tien jaar durende conflict opnieuw zou oplaaien, maar het gelooft vrijwel zeker dat Iran hen heeft aangemoedigd deze acties uit te voeren. Hoewel Iran altijd heeft ontkend die groep te bewapenen en beweert dat zijn steun aan hen strikt politiek is, geloven alleen pro-Iraanse leden van het AMC dat echt, terwijl alle anderen het als onjuist beschouwen.
De daaruit voortvloeiende Rode Zeecrisis, waar Saoedi-Arabië van mening is dat Iran verantwoordelijk is via de invloed die het land uitoefent op de Houthi’s, om nog maar te zwijgen van de naar verluidt clandestiene wapenleveranties aan die groep, zou het Koninkrijk terughoudend kunnen hebben gemaakt om zich aan te sluiten bij dezelfde vereniging als Iran op dit moment. Dit zou ook de hervatting van zijn geheime normalisatiegesprekken met Israël verder kunnen vertragen, waarvan de succesvolle uitkomst een voorwaarde is voor het opbouwen van de India-Midden-Oosten-Europa Economische Corridor (IMEC).
Er wordt verwacht dat IMEC Saoedi-Arabië meer tastbare dividenden zal opleveren dan een permanent lidmaatschap van de BRICS, dus als er tussen beide een speculatieve nulsomkeuze bestaat, wordt van het Koninkrijk verwacht dat het voor dat megaproject kiest in plaats van deelname aan deze associatie. Voor alle duidelijkheid: objectief gezien bestaat er geen nulsomkeuze, maar Israël en de VS zouden hun geo-economische en financiële steun aan IMEC afhankelijk kunnen stellen van het feit dat Saoedi-Arabië zo lang mogelijk uit de BRICS blijft.
Het koninkrijk kan echter spreekwoordelijk zijn taart hebben én eten, aangezien geen van deze twee hun samenwerking met BRICS-lid India beperkt. Het land kan dus in theorie deelnemen aan zowel de BRICS als de IMEC, maar de realiteit zou heel anders kunnen zijn als Israël en de VS de bovengenoemde voorwaarden verbinden aan hun deelname aan laatstgenoemde. De betrokkenheid van deze twee is cruciaal, en zonder hen zal dit megaproject niet tot bloei kunnen komen. Daarom zou Saoedi-Arabië op dit moment gedeeltelijk onder hun invloed kunnen zijn.
Hoewel de berekeningen van het Koninkrijk niet met zekerheid bekend kunnen zijn, kan er aannemelijk worden gemaakt dat het onverwachte besluit om het formele lidmaatschap van de BRICS uit te stellen te wijten is aan westerse opvattingen over deze associatie, de betrokkenheid van Iran bij de Rode Zee-crisis, en de Israëlisch-Amerikaanse druk. Geen van deze obstakels is onoverkomelijk, maar ze zijn nog steeds behoorlijk vormbaar. Saoedi-Arabië zou dus kunnen kiezen voor een afwachtende houding en voorlopig de vriendschappelijke banden met de BRICS behouden, tenzij het land uiteindelijk besluit zich volledig in te zetten.
Geen van deze obstakels is onoverkomelijk, maar ze zijn nog steeds behoorlijk groot, dus Saoedi-Arabië zou kunnen kiezen voor een afwachtende houding en de vriendschappelijke banden met BRICS voorlopig kunnen behouden, tenzij het land uiteindelijk besluit om zich volledig in te zetten.
Help ons de censuur van BIG-TECH te omzeilen en volg ons op Telegram:
Telegram: t.me/dissidenteen
Meld je aan om onze gratis dagelijkse nieuwsbrief met het belangrijkste nieuws direct in je mailbox te ontvangen:
Vergeet niet de bevestigingsmail te openen om de nieuwsbrief te activeren (check je spambox als je hem niet ziet)
Er wordt vooraf gemodereerd dus het kan even duren voor je comment verschijnt.
Klik op de tag ⬇️ om meer te lezen over
