Uitgegeven video toont hoe het Russische leger Oekraïense militaire posities in Charkov aanvalt met Noord-Koreaanse ballistische raketten. Er wordt onderzoek gedaan naar een tweede aanval van de Russische ED, dit keer in Zaporizja, meldt Warnews247.
Oekraïners en Amerikanen hebben puin van de raket verzameld in een poging de variant van de raketten te identificeren die Noord-Korea aan Rusland heeft gegeven.
Volgens rapporten zijn de ballistische raketten van de DVK die door Rusland worden gebruikt om Oekraïne aan te vallen KN-23 en KN-24.
Deze raketten benaderen de kenmerken van de Russische Iskander en kunnen daarom worden gelanceerd vanuit de raketsystemen van de Russische Federatie.
Sommige westerse analisten wijzen erop dat de raketten van Noord-Korea in sommige opzichten zelfs beter zijn dan het Russische ‘prototype’.
“Het lanceergewicht van de KN-23 is 3,4 ton (400 kg minder dan de 9M723-raket van het Iskander-complex), de kernkop is 500 kg, het bevestigde lanceerbereik is 690 km (of 190 km meer dan dat van de Iskander)”.
Wat de KN-24 betreft, deze is visueel vergelijkbaar met de ATACMS, maar het bewezen lanceerbereik is langer: 410 km.
Het is vermeldenswaard dat Noord-Korea verschillende varianten van de Hwasong-11 vervaardigt, waaronder de Hwasong-11A (Amerikaanse aanduiding: KN-23) en de Hwasong-11B (KN-24).
Amerikanen en Oekraïners weten nog steeds niet welke variant bij de aanval op Charkov is gebruikt.
Bekijk video
Footage reported to be showing Russian Army strike with North Korean KN-23 (Hwasong-11Ga) short-range ballistic missile strike on Ukrainian target. pic.twitter.com/PrhtzW1hL1
— Clash Report (@clashreport) January 5, 2024
Missile impact in Ukraine's Kharkiv on January 2.
It is possible that this missile is North Korean KN-23 (Hwasong-11Ga) short-range ballistic missile. pic.twitter.com/6D6IGk3zZ4
— Clash Report (@clashreport) January 6, 2024
2) More Strikes on Ukrainian FOBs
(claimed as the “MLRS who brutally shelled Belgorod” which I heavily doubt and neither see proof for. Reminds me of “HIMARs in Building lol).
Likely performed by KN-23 Launches aswell. pic.twitter.com/i6zrYtsWdv— WarVehicleTracker (@WarVehicle) January 4, 2024
Aftermath of Russian Army strike with North Korean KN-23 (Hwasong-11Ga) short-range ballistic missile strike in Kharkiv on January 2. pic.twitter.com/sTDFbP6YdJ
— Clash Report (@clashreport) January 5, 2024
Woede in Groot-Brittannië: Noord-Korea zal een hoge prijs betalen !
De Britse minister van Defensie, Grant Shapps, zei dat Noord-Korea een “hoge prijs” zou betalen voor het steunen van Rusland, een dag nadat de VS Moskou ook beschuldigden van het gebruik van door Pyongyang geleverde raketten in zijn oorlog tegen Oekraïne.
“De wereld heeft Rusland de rug toegekeerd, waardoor Poetin in zijn vernedering gedwongen wordt zich tot Noord-Korea te wenden om zijn illegale invasie voort te zetten”, zei Shapps op vrijdag 5/1.
“Op deze manier heeft Rusland veel resoluties van de VN-Veiligheidsraad geschonden en de veiligheid van een andere regio in de wereld in gevaar gebracht. Dit moet nu stoppen”, zei hij tegen Moskou.
Er wordt aan herinnerd dat het Witte Huis bekendmaakte dat het over informatie beschikte waaruit bleek dat Noord-Korea “onlangs Rusland van lanceerinrichtingen voor ballistische raketten en verschillende ballistische raketten heeft voorzien” en dat Russische strijdkrachten op 30 december “minstens één van deze Noord-Koreaanse raketten op Oekraïne” hadden gelanceerd.
Het Britse ministerie van Buitenlandse Zaken bekritiseerde Moskou en zei dat het wapengebruik door Noord-Korea “een indicatie was van zijn isolement op het wereldtoneel en een teken van zijn wanhoop” en “een schending van meerdere resoluties van de VN-Veiligheidsraad – die Rusland als permanent lid heeft aanvaard”.
Londen riep Noord-Korea ook op om ‘te stoppen met het leveren van wapens aan Rusland’.
Het Institute for the Study of War (VS) merkte op dat ballistische raketten die door de Russische Federatie uit Noord-Korea zijn gekocht, in sommige gevallen effectiever zijn omdat ze de Oekraïense luchtverdediging beter omzeilen dan kruisraketten en de kans veel kleiner is dat ze worden neergeschoten.
#US DoD accuses #Russia firing #NorthKorea KN-23 ballistic #missiles against #Ukrainehttps://t.co/K7U5gzyosU
— Army Recognition (@ArmyRecognition) January 5, 2024
Part of Missile reported to have been located in Kharkiv January 2nd back section looks a lot like forward section of KN-23 with minor difference on outside rim pic.twitter.com/rvsd0Rs4zW
— Nathan J Hunt (@ISNJH) January 5, 2024
The debris of a KN-23 Hwasong-11Ga ballistic missile which was fired at Kharkiv. pic.twitter.com/0hPagHNAmn
— 𝔗𝔥𝔢 𝔇𝔢𝔞𝔡 𝔇𝔦𝔰𝔱𝔯𝔦𝔠𝔱 🇬🇪🇺🇦🇺🇲🇬🇷 (@TheDeadDistrict) January 5, 2024
De Noord-Koreaanse defensiefabrieken voor Rusland draaien op volle capaciteit
Ten slotte zijn, volgens bepaalde informatie, de Noord-Koreaanse fabrieken die de ballistische systemen KN-23 en KN-24 produceren nu 24 uur per dag in bedrijf.
Dit betekent dat de orders van het Russische leger behoorlijk groot zijn…
Als dit de reden is achter de dramatische productiestijging, dan ligt het voor de hand dat Noord-Korea en Rusland – met de zegeningen van China – een defensiepact zijn aangegaan met onvoorziene dimensies voor Zuid-Korea, Japan, enz.
Production scale of North Korea's KN-23 (Kimskander, yes that's a thing now) short-range ballistic missile.
Photo from last year from one of the production facilities. pic.twitter.com/9ewrkCFsUe
— Clash Report (@clashreport) January 6, 2024
#NorthKorea Launches Massive Production of Locally-Made #KN24 #Ballistic #Missile Launchers https://t.co/g2xoOocsk0 @Le_Figaro @TF1Info @infofrance2 @F3Regions @lesoir @lecho @lalibrebe @RTBFinfo @rtlinfo @vrtnws @lemondefr @LCI @lobs @France24_en
— Army Recognition (@ArmyRecognition) January 5, 2024
Presentatie van de KN-23 raket
North Korean missiles that Russia received.
Military expert Zimovsky:
By popular demand from readers:
A brief video description of the operation of the KN-23 OTRK, with graphics and high quality. https://t.co/90ToAcoTpV pic.twitter.com/mzwnKwN4pJ— Victor vicktop55 (@vicktop55) January 5, 2024
Help ons de censuur van BIG-TECH te omzeilen en volg ons op Telegram:
Telegram: t.me/dissidenteen
Meld je aan om onze gratis dagelijkse nieuwsbrief met het belangrijkste nieuws direct in je mailbox te ontvangen:
Vergeet niet de bevestigingsmail te openen om de nieuwsbrief te activeren (check je spambox als je hem niet ziet)
Er wordt vooraf gemodereerd dus het kan even duren voor je comment verschijnt.
Klik op de tag ⬇️ om meer te lezen over
@ Dissident
Ik wil niet te veel zeuren, maar let bij de vertaling aub op ‘kernkop’ dat geeft een vals beeld dat de Russen kernwapens inzetten.
Ben het met je eens, maar wat is een goed ander woord ervoor ?
(explosieve) lading ?
Aanval met clustermunitie op Russische burgerdoelen door Oekraïne vind ik persoonlijk een veel grotere misdaad. En UK is daar net als bij Nordstream aanslag bij betrokken.
angloamerikaans. probeer dat maar eens los te koppelen als het om internationale overheids misdaden gaat
Er is geen enkel bewijs dat N Korea aan Rusland levert. Volgens You Tube oorlogs en politiek analyst Alexander Mercouris.. En lals het wel zo is dan is dat omdat hoogstwaarschijnlijk Rusland geen arbeiders voor dit soort werk meer heeft. De militaire productie werkt op volle toeren. en vele mannen zitten aan het operationele front. (670 000 en nog zeker driekwart miljoen aan de grens om de NAVO invasie af te schrikken) ) Mogelijk besteden ze werk uit aan N Korea. En passant zegt men even dat de Koreaanse raketten beter zijn dan die van Rusland om even Rusland als bananenland af te schilderen. Hetgeen men constant probeert. Worden er weer nepfotos gebruikt ? Zou me niks verbazen natuurlijk. De nieuwste Rus kruisraketten zijn ook afgeschoten en die hebben een interne verstoring systeem, net als de Iraanse rakketen. En dus hebben die raketten een andere vorm en inhoud. Beiden zijn erg goed. De VS weet dat en heeft zelfs op bevel van een Iraanse admiraal de straat van Hormoez moeten verlaten. Hetgeen ze gedwee ook deden. De VS weet dat ze gigantisch voor paal staan als zo n groot schip door Iran wordt afgeschoten. (En de VS weet ook dat ze miljoenen hoogwaarige raketten hebben die niet kunnen worden onderschept). Dat heeft vooral in zich dat ze minder wapen orders binnen krijgen. Trouwens dat is zo wie zo al het geval maar kan altijd nog erger. Het lijkt mij sterk dat N Korea betere kruisraketten kan maken dan high tech land Rusland met zijn giga grote militair industrieel complex, veel groter dan die van de VS, al in de Sovjet tijden. N Korea vecht ook tegen de grootgeld maffia, de Deep State, en dat vindt Rusland wel prima natuurlijk, moeten ze zelf ook. Rusland trekt zich niks aan van de internationale regels, die tegen hen worden gebruikt. Waarom zouden ze dan niet N Koreo wel aardige vrienden vinden? . N Korea is een hopeloos land, maar Rusland heeft daar geen boodschap aan. is interne zaak voor Korea en daar bemoeien we ons niet mee. Dat doen ze al zo lang. Ze zeggen bijv ook dat als iemand wapens van hen wil kopen, dan kan dat wel. Wat ze er zelf mee doen gaat ons niks aan. Moeten ze zelf maar uitmaken. In tegenstelling tot de VS die allerhande griezelige voorwaarden heeft, keer op keer.
Southfront twijfelt, maar heeft argumenten voor en tegen:
https://southfront.press/north-korean-ballistic-missiles-in-service-with-russian-military/