Trump werd geshadowbanned vóór de gestolen verkiezingen

0

De Amerikaanse verkiezingen zijn niet eerlijk verlopen. Er is een staatsgreep gepleegd en het land is nu een communistische dictatuur. Eerder werd al bekend dat het laptop-schandaal van crackjunkie Hunter Biden onzichtbaar gemaakt werd door twitter (en andere sociaal media) en dat pro-Trump accounts (geshadow)banned werden. Nu blijkt dat Trump zelf al een week vóór de verkiezingen geshadowbanned werd. Tweets van Trump konden niet “beantwoord, gedeeld of geliked” worden.

James Baker, een FBI advocaat in dienst van Twitter, blokkeerde dit alles tijdens Twitter Files 1. Hij is nu ontslagen en we krijgen de waarheid. De ranzige Joodse Censuurhomo Yoel Roth zat achter de ban van Trump.

RT:

Een derde reeks “Twitter Files”, die vrijdagavond werd gepubliceerd, bood inzicht in de beslissing van het platform om het persoonlijke account van Donald Trump te verwijderen toen hij nog president van de VS was.

Journalist Matt Taibbi, die vorige week de eerste ontmaskering schreef, begon met het delen van de saga van Trumps ban over de periode tussen oktober 2020 en 6 januari 2021.

“We laten u zien wat niet is onthuld: de erosie van normen binnen het bedrijf in maanden voor J6, beslissingen van hooggeplaatste leidinggevenden om hun eigen beleid te schenden, en meer, tegen de achtergrond van voortdurende, gedocumenteerde interactie met federale agentschappen,” schreef Taibbi.

De daling omvat de interne communicatie van Twitter van duidelijk historisch belang, omdat de medewerkers van het bedrijf erkenden dat dit een “mijlpaalmoment in de annalen van de vrije meningsuiting” was, de eerste keer dat ze het account van een zittend staatshoofd hadden opgeschort.

Trump werd verbannen op 8 januari, na een “nauwkeurige evaluatie” van hoe zijn tweets werden “ontvangen en geïnterpreteerd op en buiten Twitter,” zei het bedrijf toen. Zijn laatste tweets bevatten een videoboodschap waarin hij zijn aanhangers opriep de wet niet te overtreden en vreedzaam het Amerikaanse Capitool te verlaten,

Er was nooit een bestorming van het Capitool, het was een door de FBI uitgelokte bezichtiging waarbij ongewapende bezoekers verbaasd door het gebouw dwaalden en selfies maakten. Verre van de poging tot een rechtse staatsgreep zoals alle leugenmedia- en politici in het hele Westen nog steeds beweren. En Trump had zijn aanhangers niet aangezet tot een staatsgreep maar riep ze op huiswaarts te keren. Ondertussen werd de echte staatsgreep gepleegd door het Biden-regime.

Niet alleen werden de uitslagen vervalst door stemmen per post, maar nu is ook bewezen dat de oppositie monddood gemaakt was door collaborerende (sociaal) media. Als er in de ‘belangrijkste democratie’ ter wereld een illegaal regime geïnstalleerd is, kunt u zich een voorstelling maken van de democratische legitimiteit van de vazalstaten van deze terminale hegemoon.

maar ook zijn bewering dat de verkiezingen van 2020 niet legitiem waren geweest, wat Twitter onaanvaardbaar had verklaard.

Het “intellectuele kader” voor het verbod was echter al opgezet in de maanden voor de rellen van 6 januari in het Capitool. Een intern bericht toont een Twitter executive die zegt dat ze moeten kijken naar de acties van Trump “in de loop van de verkiezingen en eerlijk gezegd de afgelopen 4+ jaar.”

Trump’s tweets met kritiek op het massaal stemmen per post – een ongekende maatregel die Democraten hadden uitgerold onder verwijzing naar de pandemie – werden al een week voor de verkiezingen “zichtbaar gefilterd”, waarbij Twitter leidinggevenden regels verzonnen om dat te doen en zichzelf ermee feliciteerden.

Op 8 oktober 2020 werd een speciaal kanaal gecreëerd voor hoge leidinggevenden, waaronder voormalig hoofd van Trust and Safety Yoel Roth, Trust and Policy chief Vijaya Gadde, en topadvocaat Jim Baker, om de handhaving van de verkiezingen te coördineren. Dit “kleinere, krachtigere kader” trad op als een “high-speed Supreme Court of moderation” dat vaak “on the fly” beslissingen nam, terwijl het ook “duidelijk contact onderhield met federale handhavings- en inlichtingendiensten over het modereren van verkiezingsgerelateerde inhoud.”

Lees meer
Video's: Poetin bezoekt Marioepol, iedereen houdt van hem

Terwijl Twitter al een breed arsenaal aan zichtbare en onzichtbare tools inzette om Trump’s engagement te beteugelen “lang voor” de Capitool rel, merkte Taibbi op hoe op 10 december sommige leidinggevenden een pas gecreëerde deamplificatie tool wilden gebruiken, nog voor de officiële uitrol, om Trump’s bereik stilletjes nog verder te beperken. De moderatoren werden zo moe van het handmatig censureren van Trump dat op 6 januari zijn account “bedekt was met bots” om het proces van het plakken van waarschuwingslabels op zijn tweets te automatiseren.

Toen het protest bij het Capitool escaleerde in een rel, leek het moderatieteam aanvankelijk in “paniek” en “wanhoop”, te midden van “verwoede oproepen” om “het volledige arsenaal aan moderatiemiddelen in te zetten” – totdat Roth uiteindelijk “de historische daad stelde” door Trumps account tijdelijk te vergrendelen. Gadde stuurde vervolgens een bedrijfsbrede e-mail, een eerste aanwijzing dat een permanente schorsing waarschijnlijk aanstaande was.

Volgens een ander intern bericht zou Twitter, als Trump probeerde de officiële POTUS of Witte Huis accounts te gebruiken, “actie ondernemen om het gebruik ervan te beperken” totdat ze op 20 januari “overgaan” naar de nieuwe regering, maar ze anders niet opschorten of verbieden.

“Door de hele verkiezingshandhaving Slack te onderzoeken, zagen we geen enkele verwijzing naar moderatieverzoeken van de Trump-campagne, het Trump Witte Huis, of Republikeinen in het algemeen,” merkte Taibbi op. Hoewel ze kunnen bestaan, “waren ze afwezig” in de verstrekte bestanden.

Volgens Taibbi zullen de komende onthullingen van zaterdag gericht zijn op “de chaos binnen Twitter op 7 januari”, terwijl de “geheime interne communicatie van de belangrijke datum 8 januari” op zondag zal worden gepubliceerd.

Taibbi begon vorige week met de onthulling van de “Twitter Files”, met de hulp en steun van de nieuwe eigenaar van het platform, Elon Musk. Het tweede deel onthulde de praktijk van “shadowbanning” die vooral conservatieve accounts trof. Het werd naar verluidt vertraagd door een hoge advocaat bij Twitter die de files had “doorgelicht” zonder medeweten of goedkeuring van Musk. Dat bleek Baker te zijn, de voormalige FBI general counsel die Musk dinsdag ontsloeg.

Het Witte Huis heeft de onthullingen afgedaan als een “afleiding” van het echte probleem met het platform, dat perschef Karine Jean-Pierre omschreef als “haatzaaien”.


Help ons de censuur van BIG-TECH te omzeilen en volg ons op Telegram:

Lees meer
"Duitsland is dood": Rijke Duitsers trekken naar Russische dorpen

Telegram: t.me/dissidenteen

Meld je aan voor onze gratis dagelijkse nieuwsbrief, 10.000 gingen je al voor:

[newsletter_form button_label=”Abonneer!”]

[newsletter_field name=”email” label=”Email”]

[/newsletter_form]


https://dissident.one/2022/12/03/elon-musk-publiceert-twitter-files-die-een-krankzinnige-regeringssamenzwering-laten-zien-die-verder-gaat-dan-wat-iemand-zich-kan-voorstellen/

Meer Laden
Abonneer
Laat het weten als er
guest
0 Comments
Inline feedbacks
Bekijk alle reacties