Oncologen zoals  professor Angus Dalgleish  brengen al jaren mRNA Covid-vaccins in verband met het ontstaan ​​en terugvallen van kanker. Natuurlijk heeft de pro-mRNA-kant dergelijke zorgen consequent afgedaan als niets meer dan anekdotes en toevalligheden. Er zijn echter gegevens op populatieniveau verschenen die dit verband ondersteunen in een nieuw collegiaal getoetst onderzoek met de titel ‘Toegenomen leeftijdsgecorrigeerde kankersterfte na de derde mRNA-lipide-nanodeeltjesvaccindosis tijdens de COVID-19-pandemie in Japan‘.

De auteurs beginnen erop te wijzen dat de voor leeftijd gecorrigeerde sterftecijfers (AMR’s) voor alle vormen van kanker hun neerwaartse trend tijdens het eerste jaar van de Covid-pandemie hebben voortgezet, tot aan de uitrol van de Covid-prikken, schrijft Guy Gin.

Een nogal ongelukkig toeval, daar ben je het vast mee eens.

De leeftijdsgroepen met een statistisch significant extra aantal sterfgevallen door kanker waren de 75-79-jarigen in 2020, 2021 en 2022 en de 80-84-jarigen in 2022, waarbij beide groepen jaar-op-jaar stijgingen lieten zien. Beide groepen hadden overigens ook een boosterpercentage van boven de 90%.

Tot nu toe zo toevallig. Het is belangrijk om hier te benadrukken dat slechts vijf van de twintig vormen van kanker in de periode 2020-2022 een overschot aan sterfgevallen lieten zien. Maar de drie die in 2021 significante extra sterfgevallen lieten zien (pancreas-, prostaat- en eierstokkanker) vertoonden toevallig ook significante extra sterfgevallen in 2022. Ik denk dat dat nog minstens drie ongelukkige toevalligheden zijn. Lip-/mond-/keelholtekanker en leukemie lieten in 2022 ook een aanzienlijk extra aantal sterfgevallen zien.

Bij het bespreken van mogelijke mechanismen om deze resultaten te verklaren, noemen de auteurs een lange lijst van problemen met de mRNA-injecties: lipide nanodeeltjes die zich verspreiden naar verschillende organen, langdurige spike-eiwitten in het bloed, trombose, onderdrukking van type I interferonreacties “die een essentiële rol spelen” in immunosurveillance bij kanker”, verhoogde IgG4-antilichamen, reactivering van latente virussen en omgekeerde transcriptie van mRNA in DNA en integratie in het menselijk genoom. Wat het laatste punt betreft, citeren de auteurs onze oude vrienden bij de FDA (nadruk van mij).

De Amerikaanse Food and Drug Administration (FDA) stelt in haar richtlijnen voor de productie van virale vaccins voor infectieziekten: “Er zijn verschillende potentiële mechanismen waardoor residueel DNA oncogeen zou kunnen zijn, waaronder de integratie en expressie van gecodeerde oncogenen of insertionele mutagenese na DNA-integratie” [98]. De richtlijnen van de FDA zijn essentieel voor Japan omdat de speciale noodtoestemming van Japan afhing van de goedkeuring van de FDA tijdens de COVID-19 pandemie.

Als de FDA Dr. Evil is, is het Japanse ministerie van Volksgezondheid Mini-me. Maar niet zo grappig.

Meld je aan om onze gratis dagelijkse nieuwsbrief met het belangrijkste nieuws direct in je mailbox te ontvangen:

Covid ‘Boosters’ blokkeren de natuurlijke verdediging tegen kanker, waarschuwt studie

Klik op de tag ⬇️ om meer te lezen over