Strafrechtelijke aanklachten tegen bondspresident Frank-Walter Steinmeier wegens het aanzetten tot haat

1

Frank-Walter Steinmeier heeft tijdens een officiële toespraak miljoenen kiezers indirect belasterd als ‘ratten’, aldus activisten van de gemeenschapsgroep ‘GemeinWohl-Lobby’. Ze dienden bij het Federale Hof van Justitie een strafrechtelijke klacht in tegen de bondspresident wegens het aanzetten tot haat, meldt RT.de.

Op een receptie voor vakbonden, bedrijfsverenigingen en ondernemingsraden op 29 januari beschreef de Duitse president Frank-Walter-Steinmeier bepaalde, niet nader gespecificeerde delen van de bevolking als “extremistische rattenvangers”. Daarbij belasterde hij miljoenen kiezers indirect als ‘ratten’ tijdens een toespraak tijdens zijn officiële ambtstermijn als bondspresident, volgens sommige aanhangers van het burgerinitiatief van de ‘GemeinWohl-Lobby’.

Nog afgezien van het feit dat een echte democratie uit tegenstellingen bestaat en tegenstellingen tolereert, is het gedrag van Steinmeier niet verenigbaar met het ambt van bondspresident, zo legden de activisten van de KommunalWohl-Lobby uit . Daarom dienden zij op 2 februari een strafrechtelijke klacht in tegen Steinmeier wegens het aanzetten tot haat overeenkomstig artikel 130 van het Wetboek van Strafrecht . Dat berichtte het nieuwsportaal apolut.net dinsdag.

Over de definitie van het ambt van de Duitse bondspresident staat op de website: De autoriteit en waardigheid van het ambt zijn in de eerste plaats gebaseerd op intellectuele en morele impact. De bondspresident moet de partijpolitieke neutraliteit handhaven, vooral als het gaat om sociale kwesties die controversieel zijn in de partijpolitiek:

“Dit geldt met name als het gaat om sociale kwesties die controversieel zijn in termen van partijpolitiek. De partijpolitieke neutraliteit en afstand tot de dagelijkse partijpolitiek die de bondspresident in stand houdt, geven hem de kans een verhelderende kracht te zijn, vooroordelen te doorbreken, om de belangen van burgers te verwoorden, om de publieke discussie te beïnvloeden en om kritiek uit te oefenen om suggesties en suggesties te doen.” In dit verband citeerde het burgerinitiatief van de ‘GemeinWohl-Lobby’ uit de officiële taken van de president:

“Hij staat boven de partijen en heeft een integrerende, modererende en motiverende werking door zijn constitutionele bevoegdheden uit te oefenen, in toespraken, gesprekken, door patronage en andere initiatieven.”

In de rechtvaardiging van de strafklacht schrijven de aanklagers: Met zijn verklaring ‘We zullen niet toelaten dat extremistische rattenvangers dit land vernietigen’, kwam Frank-Walter Steinmeier tussenbeide in de democratische processen van ons land. Hij heeft hiertoe geen recht. Afgezien van het feit dat dergelijke taal fundamenteel ongepast is voor het ambt en de waardigheid van een federale president, beschreef hij miljoenen burgers indirect als ratten.

“Dit betekent dat miljoenen kiezers indirect ratten zijn als ze niet in de geest van de bondspresident hebben gestemd.

Dit moet worden bestraft als het aanzetten tot haat volgens artikel 130 van het Wetboek van Strafrecht

Advertisement
. Daarom hebben wij een strafrechtelijke klacht ingediend bij het Federaal Parket.”

Bovendien heeft het burgerinitiatief een modelklacht gepubliceerd. Met deze brief aan het federale parket van het federale gerechtshof in Karlsruhe kan men zich aansluiten bij de aanklacht tegen de bondspresident. In de conclusie staat:

Volgens bovengenoemde klager maakt bovengenoemde persoon zich schuldig aan strafbare feiten die verband houden met de volgende feiten:

§ 130 StGB Paragraaf 1 (2) Opruiing (1) Iedereen die de menselijke waardigheid van anderen aanvalt op een manier die waarschijnlijk de openbare vrede zal verstoren door een specifieke groep, delen van de bevolking of een individu aan te vallen vanwege zijn lidmaatschap “Elke persoon die een bepaalde groep of een deel van de bevolking beledigt, kwaadwillig veracht of belastert, wordt gestraft met een gevangenisstraf van drie maanden tot vijf jaar.”

Hieronder volgen nog enkele fragmenten uit de gronden van de rechtszaak:

“Vanwege zijn ambt als bondspresident is Frank-Walter Steinmeier verplicht zich fundamenteel neutraal te gedragen. Het is hem in elk opzicht verboden agitatie en verdeeldheid aan te wakkeren. Het is hem niet toegestaan ​​om op welke manier dan ook de democratische processen in Duitsland te discrimineren, om deel te nemen aan opruiing.

Met zijn verklaring zet Frank-Walter Steinmeier als bondspresident ‘extremistische rattenvangers’ op tegen bepaalde delen van onze samenleving, in plaats van op neutrale wijze bij te dragen aan een open dialoog in onze samenleving in overeenstemming met zijn ambt en een ‘integrerende, modererende en motiverende’ werking.

Met zijn uitspraak verachtte Frank-Walter Steinmeier als bondspresident een deel van de bevolking en droeg hij bewust bij aan verdere verdeeldheid in de samenleving. Hieruit blijkt duidelijk het strafbare feit van ‘aanzetten tot haat’ in overeenstemming met artikel 130 van het Wetboek van Strafrecht (2).


Help ons de censuur van BIG-TECH te omzeilen en volg ons op Telegram:

Telegram: t.me/dissidenteen

Meld je aan om onze gratis dagelijkse nieuwsbrief met het belangrijkste nieuws direct in je mailbox te ontvangen:

We sturen je geen spam! Lees ons privacybeleid voor meer informatie.

Vergeet niet de bevestigingsmail te openen om de nieuwsbrief te activeren (check je spambox als je hem niet ziet)


Lees meer
Duitse president vergelijkt AfD-aanhangers met ‘ratten’
Lees meer
Nu wil zelfs de Duitse president AfD verbieden omdat de partij stijgt in de peilingen

Er wordt vooraf gemodereerd dus het kan even duren voor je comment verschijnt.

Klik op de tag ⬇️ om meer te lezen over

Meer Laden
Abonneer
Laat het weten als er
guest
1 Comment
Oudste
Nieuwste Meest gestemd
Inline feedbacks
Bekijk alle reacties
Piet
Piet
2 maanden geleden

Zal niets van in huis komen