De situatie voor onze voedselvoorziening is erger dan we wisten. Als predikaat voor dit gesprek wil ik u aan een paar dingen herinneren. Ten eerste is mRNA, zoals besproken door de grote farmaceutische industrie en de politieke klasse, niets minder dan fraude. Mensen praten nog steeds over ‘messenger-RNA’, maar het mRNA in de vaccins en de voedselvoorziening is GEEN messenger-RNA. In plaats daarvan zijn het verschillende versies van in het laboratorium gemaakte RNA- en/of DNA-deeltjes die ontworpen zijn om stabieler en duurzamer te zijn dan messenger-RNA. Sommige zijn speciaal ontworpen om de spijsvertering te overleven, schrijft Tom Renz.

Erger nog, er wordt een enorm aantal op DNA gebaseerde “vaccin”-technologieën gecreëerd voor gebruik bij mensen en dieren. Niemand minder dan de compleet corrupte WHO heeft het erover en dringt er op aan. Hier is een screenshot:

Let op het gemarkeerde citaat: “Het gebied van DNA-vaccinatie ontwikkelt zich snel. Vaccins die momenteel worden ontwikkeld, maken niet alleen gebruik van DNA, maar bevatten ook hulpstoffen die DNA helpen cellen binnen te dringen, het op specifieke cellen richten, of die kunnen fungeren als adjuvantia bij het stimuleren of sturen van de immuunrespons.” Als dit u geen angst aanjaagt, zou u dat wel moeten doen: onthoud dat DNA-vaccins een zeer reële kans hebben dat ze rechtstreeks het DNA in uw celkern binnendringen en veranderen… mogelijk zelfs permanent.

Een mooi overzicht van wat hiermee gebeurt, kun je vinden op: DEZE LINK

Als je van wetenschap houdt, is dit artikel geweldig en geeft het je VEEL om doodsbang voor te zijn, maar ik blijf gefocust op het punt van dit artikel. Hier is een screenshot uit dat artikel:

Ik heb het gedeelte over SV40 toegevoegd en zal het hieronder bespreken, maar merk op dat het doel van het DNA-vaccin is om de celkern binnen te dringen en de gensequentie die de grote farmaceutische wetenschappers ontwerpen, neer te zetten. Er zijn vragen over de vraag of deze sequentie zichzelf zal vermenigvuldigen of dat de genetische verandering eenvoudigweg het product zal produceren waarvoor het bedoeld is en vervolgens zal afsterven. Beide zijn duidelijk mogelijk, wat betekent dat deze veranderingen potentieel permanent en systemisch zouden kunnen worden in het gastsysteem.

Als RNA vaccins en behandelingen al eng zijn, dan zijn op DNA gebaseerde gentherapieën een absolute nachtmerrie. Zoals ik in een eerder artikel al opmerkte, zijn er miljarden regels code die samen het menselijk genoom vormen en we kunnen niet eens een paar miljoen schrijven in een besturingssysteem of telefoon zonder bugs, dus waarom zou ik in godsnaam willen dat iemand sleutelt aan de code die mij laat leven? Vergeet niet dat veterinair onderzoek zich heel gemakkelijk vertaalt naar menselijke producten.(https://www.sidley.com/en/insights/publications/2022/01/a-new-era-for-novel-therapies-in-animal-health) en om te herhalen dat dit gebeurt, is hier een grafiek van frontiersin.org die het aantal gentherapieproducten laat zien dat begin 2021 op de markt is (met een beetje uitleg van hoe ze worden gemaakt):

Laten we nu naar het SV40-gedeelte gaan. Dit is relevant voor de huidige generatie COVID-prikken. Waarom vraag je? Laten we beginnen met het bovenstaande. Binnen de wereld van gentherapie zijn er 2 belangrijke componenten van vaccins/behandelingen. De eerste is de genetische code die je in je cellen probeert te krijgen en de tweede is het voertuig dat wordt gebruikt om die daar te krijgen. Het voertuig wordt over het algemeen een adjuvans genoemd en kan van veel verschillende dingen worden gemaakt. We kennen en houden allemaal van de lipide-nanodeeltjes, maar er is meer aan de hand dan dat. Wanneer de prikken zelf worden gemaakt, worden ze in essentie uit DNA-deeltjes gedestilleerd tot het ‘mRNA’ dat in de prikken zit. Het lijkt erop dat het DNA dat wordt gebruikt om deze mRNA-deeltjes te maken SV40 is. Ik zeg dit omdat we SV40 in de injectieflacons blijven vinden en ook omdat het een natuurlijke oplossing is voor deze taak. Zoals hierboven opgemerkt kan de SV40 een drager/voertuig zijn (zie HIER en HIER). Merk op dat ze SV40 al heel lang gebruiken; het tweede artikel werd in 2004 gepubliceerd.

Laat ik het hebben over olifant in de kamer. In het licht van het aangetoonde frauduleuze gedrag van degenen die de injecties promoten door te verklaren dat dit “boodschapper-RNA” was in tegenstelling tot modRNA dat in het laboratorium is gemaakt, is het dan onmogelijk dat deze zelfde mensen niet opzettelijk een gemodificeerde SV40 DNA creatie in deze injectieflacons hebben laten bestaan? Kan dit gebeurd zijn ondanks de bekende risico’s op kanker die SV40 met zich meebrengt? Misschien lijkt het vergezocht, maar als we kijken naar de bijna beschikbare DNA-kankervaccins die deze zelfde mensen op het punt staan te produceren (zie https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC10251337/

Laat me dit nu terugbrengen naar de voedselvoorziening. DNA-vaccins bestaan en zijn beschikbaar in de voedselvoorziening en er worden er nog VEEL meer ontwikkeld. Hier is een geweldig artikel dat dit aantoont: https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fvets.2021.654289/full.

Zoals je kunt zien, zijn er een aantal DNA-type producten uit of komen eraan. Of ze ze nu vaccins noemen of iets anders is minder relevant dan het feit dat dit allemaal gentherapieën zijn en allemaal het potentieel hebben om de genetica permanent te veranderen. Bovendien kan, vanwege een maas in de Organic Food Act in de VS, voedsel dat genetisch gemodificeerd is met een “vaccin” als biologisch bestempeld worden. In het licht van het feit dat de goede mensen bij Big Pharma zo hard hebben gewerkt om overdraagbare vaccins te creëren die kunnen overleven via de voedselvoorziening, moeten we ons afvragen of er hier sprake is van bijbedoelingen. En zelfs als deze gentherapieën niet zijn ontworpen met de specifieke bedoeling om aan mensen door te geven, welke impact zal het eten van een dier met gemodificeerde genetica dan hebben op de menselijke gezondheid? Zal een van de injecties die zijn ontworpen om duurzamer te zijn overleven en op mensen overgaan op een manier die mensen zou blootstellen aan dierlijke vaccins, en wat zou dat doen? Waar zijn de onderzoeken hierover (ik kan er geen vinden)?

Ik ga hier verder onderzoek naar doen en over schrijven, maar laat ik eindigen met het volgende: IEDEREEN die ook maar iets heeft gezegd over de COVID-vaccins van de verschillende internationale organen, de Amerikaanse overheid en Big Pharma heeft universeel gelogen. Wij mensen zijn voorgelogen over COVID, maskers, sociale distantiëring, vroegtijdige behandeling, HCQ, Ivermectin, PCR-tests en de vaccins, dus waarom zouden we in godsnaam diezelfde mensen vertrouwen om nieuwe gentherapieën en nieuwe toedieningsstoffen te onderzoeken, te ontwikkelen en te creëren en ze ons door de strot te duwen? Of ze nu liegen over hun aanwezigheid in ons voedsel of andere producten of ons vertellen dat ze veilig en effectief zijn, waarom zou ik deze bewezen leugenaars vertrouwen? Ze stoppen deze rotzooi in ons voedsel en mogelijk ook op veel andere plaatsen. Als ze dat niet doen, dan zouden ze het sluiten van het achterpoortje van biologisch voedsel moeten steunen en wetgeving moeten aannemen die het verplicht stelt om de aanwezigheid van ELK gentherapieproduct te vermelden in alles wat op welke manier dan ook in het menselijk lichaam terecht kan komen.

Help ons de censuur van BIG-TECH te omzeilen en volg ons op Telegram:

Telegram: t.me/dissidenteen

Meld je aan om onze gratis dagelijkse nieuwsbrief met het belangrijkste nieuws direct in je mailbox te ontvangen:

WAARSCHUWING: De voedselvoorziening zal binnenkort besmet zijn met met mRNA-vaccin besmet VLEES – pas op voor de bron van uw rundvlees, varkensvlees en zeevruchten

Ongepaste ‘boemer Hitler- en nazivergelijkingen’ verdwijnen in de prullenbak, en –

Oproepen tot geweld in de comments worden beantwoord met een onmiddellijke permaban !

Er wordt vooraf gemodereerd dus het kan even duren voor je comment verschijnt.

Klik op de tag ⬇️ om meer te lezen over