De avondklok moet per direct worden opgeheven. Dat heeft de rechtbank in Den Haag bepaald in een zaak die was aangespannen door de stichting Viruswaarheid. De maatregel is op verkeerde gronden genomen, oordeelt de rechter.
Volgens de voorzieningenrechter maakt de avondklok een vergaande inbreuk op het recht op bewegingsvrijheid en de persoonlijke levenssfeer. Daarvoor is een zeer zorgvuldige besluitvorming nodig, oordeelt de rechter.
Bizar dat een rechter de burger gelijk geeft in een dictatuur.
— Marcel (@MarcelHeins) February 16, 2021
Staat moet avondklok laten vervallen #uitspraak https://t.co/8V0GWuLXwq pic.twitter.com/LmZAS1Bkqk
— Rechtbank Den Haag (@HaagseRechtbank) February 16, 2021
Je kunt je idd afvragen in hoeverre die avondklok effect scoort. Vergelijk CH met Ned. Let wel Zwitserland geen avondklok en als enig land in de Alpen gewoon wintersport. pic.twitter.com/XA6MsE4Gkr
— Johanns (Alpen)weer (@Alpenweerman) February 16, 2021
Hele uitspraak in het linkje onderaan hier bij rechtspraak.nl
De staatsrechtelijk altijd zuivere SGP zei het vorige week al:
Dit zei @keesvdstaaij vorige week over het ontbreken van de juridische basis van de #avondklok.
Ga voor het hele fragment naar: https://t.co/mOhQPYEE5Z pic.twitter.com/7CdFZ0daAx
— SGP (@SGPnieuws) February 16, 2021
Geert Wilders wil dat de 14.000 onrechtmatige boetes terugbetaald worden en een spoeddebat. FvD wil een parlementaire enquête.
Het demissionaire kabinet vraagt gerechtshof om uitstel van opheffen avondklok tot er een hoger beroep over de zaak is geweest.
Meld je aan voor onze dagelijkse nieuwsbrief:
[newsletter_form button_label=”Abonneer!”]
[newsletter_field name=”email” label=”Email”]
[/newsletter_form]
https://dissident.one/2021/02/03/de-wetenschap-is-duidelijk-lockdowns-zijn-dodelijker-dan-het-virus-en-maskers-werken-niet/
